PortuguesAoVolante
Membro participativo
Aquele CPU PowerPC era uma lástima. Ainda bem que a Apple depois decidiu parar de fazer CPU com arquitecturas esquisitas, aliviou o garrote.
Tópico da Apple
- Iniciador de tópicos Lsk
- Data de início
Aquele CPU PowerPC era uma lástima. Ainda bem que a Apple depois decidiu parar de fazer CPU com arquitecturas esquisitas, aliviou o garrote.
Audigy
Membro participativo
Viva
JB para o Touch 3G só na versão 3.1.2 do firmware, sendo tethered devido á nova bootrom(ou seja, nos próximos arranques de sistema terás de aplicar o JB novamente). Nem tão cedo haverá algo para a versão 3.1.3 a não ser que se encontre um novo "exploit" que permita o carregamento de código para o kernel antes do arranque do sistema. A Apple vai aperfeiçoando cada vez mais o seu código com a saída dos "exploits" a publico, e sendo a bootrom algo ate bastante simples, o estar armazenado a nível de chip ROM impossibilita qualquer modificação.
Abraço [
]
Vibri
Membro participativo
Claro que não se mexia...
Era de estranhar que não aproveitasses um post para dizer mal da M$
Eu tive um pc de 1999
Pentium Celeron 400 Mhz (repara bem, celeron, nem era Pentium II)
192 MB Ram
4 + 6 GB de disco
Não tinha placa de video dedicada
Vinha naquela altura com Win 98, depois passei para o Win2000 e depois para o XP.
Este foi o computador que me acompanhou por toda a faculdade (2002-2006), portanto, utilizava office's, firefox, emule, programas de estatística e análise matemática. E não se arrastava.
Claro, não era a coisa mais rápida do mundo, não podia ter estas aplicações todas abertas ao mesmo tempo, mas conseguia na boa, ter o emule a sacar, musica no winamp a passar e o firefox a navegar...
Jogos daquela altura também já não rodava nada. O único em que coonsegui viciar foi no NFS IIse. apr
Logo, não é assim como tu dizes.
Ya,ya nunca crashava e era extremamente rápido! [8b]
Porque é que ainda não o usas agora? Se eu usasse um Celeron 400Mhz em 2006, ainda por cima com XP... abafava de desespero...
Pffft, que injustiça...
Enfim, mac haters...
K2000
Membro participativo
Tristeza de comentário...Antes de qualificares quem quer que seja, olha bem para ti e para as tuas participações.
Vibri
Membro participativo
Lidas bem com a critica, não é?
K2000
Membro participativo
Com críticas desse nível e sem fundamento, muito mal.
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Vibri, acredita, os iMac G3 eram uma valente m... Aquilo só teve valor na Apple para mostrar o que NÃO se devia fazer mais.
Eram lentos, feios, ergonomicamente estúpidos, e apesar das portas USB, o hardware era limitado (interno e periféricos) e tinha pouco software.
Isso só ficou um bocadinho melhor com os G4, mas só deu o grande arranque quando passou a ser Intel (MacOSX mais fácil de trabalhar, mais aplicações / developers, etc).
Eram lentos, feios, ergonomicamente estúpidos, e apesar das portas USB, o hardware era limitado (interno e periféricos) e tinha pouco software.
Isso só ficou um bocadinho melhor com os G4, mas só deu o grande arranque quando passou a ser Intel (MacOSX mais fácil de trabalhar, mais aplicações / developers, etc).
jts
Membro participativo
Estás a dizer que o arranque do Mac só se deu há 4 ou 5 aninhos atrás? [
]Não... deu o arranque com o OSX, que já tem quase 10 anos. Claro que entretanto a passagem para Intel ajudou à grande expansão do Mac, sobretudo pela pequena feature chamada Bootcamp que permitiu às pessoas deixarem de ter medo de comprar Mac, mas as máquinas G4 e G5 com OSX eram/são bem competentes.
Echos
Membro participativo
Quais os programas que me aconselham Sacar ?
Quais os programas que me aconselham Sacar ?
A questão é mesmo essa.
Que programas poderei sacar para melhorar a compatibilidade geral do macbook? (Refiro-me a programas de fotografias, música ou outros que vocês têm)
Obrigado []
Quais os programas que me aconselham Sacar ?
A questão é mesmo essa.
Que programas poderei sacar para melhorar a compatibilidade geral do macbook? (Refiro-me a programas de fotografias, música ou outros que vocês têm)
Obrigado [
]
PortuguesAoVolante
Membro participativo
A questão é mesmo essa.
Que programas poderei sacar para melhorar a compatibilidade geral do macbook? (Refiro-me a programas de fotografias, música ou outros que vocês têm)
Obrigado [
Não percebi nada.
Programas de fotografias? Já brincaste com o iPhoto, que já está instalado?
Programas de músicas? Para gerir música? onde é que o iTunes não cabe?
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Não disse isso. Lê outra vez.Estás a dizer que o arranque do Mac só se deu há 4 ou 5 aninhos atrás? [
Eu disse GRANDE arranque. Com o G4 as vendas claro que aumentaram bem, mas com Intel deram o tal boom exponencial.
As máquinas G4 e G5 iam ficar sempre limitadas pelo software, que tinha de ser recompilado para lá, etc etc. E não acho que o Bootcamp tenha sido assim tão relevante no boom, a grande maioria dos users básicos de Mac compra-o porque está pronto para usar nas coisas básicas de internet, mail e trabalho.
LuisCapelo
Membro participativo
mas já estavam prontos para isso antes de serem intel [
] com a possibilidade de correr windows as vendas aumentaram imenso. sem qualquer dúvida.
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Atribuir só a X ou a Y o factor exponencial das vendas da Apple na década passada é muito difícil.mas já estavam prontos para isso antes de serem intel [
- O bootcamp só foi possível com a passagem para intel em 2006. E sim, ajudou a perder o medo. Mas repara que o boom já tinha começado (figura abaixo).
- A simbiose iPod + iTunes. O iPod começou a arrancar forte, e com o lanaçamento da iTunes store, trouxe muitas pessoas para a Mac.
- As retail stores.
- Os PowerBook G4 de titânio e alumínio. Ninguém fica indiferente ao raio do portátil, na altura em que foi lançado era uma diferença brutal em relação aos demais portáteis dessa altura (lembro-me do meu Toshiba, espesso como uma enciclopédia, até drive de disquetes tinha!)
Edit: já encontrei a imagem que me fazia defender a ideia que a passagem para a Intel foi para mim o factor mais decisivo:
Última edição:
Vibri
Membro participativo
Opá, ainda que digas que eram lentos, e ergonómicamente estúpidos, ainda vá que não vá... mas é só trocar o rato... e lentos, não eram muito, para altura dava bem para o utilizador normal fazer as suas tarefas sem se preocupar muito! Na altura começaram a aparecer o Napster e os MP3!
Agora feios???
Olha que bonita a concorrência...
Desculpa, mas o iMac é o produto de design de 1999!
Estás a dizer que o arranque do Mac só se deu há 4 ou 5 aninhos atrás? [
Não... deu o arranque com o OSX, que já tem quase 10 anos. Claro que entretanto a passagem para Intel ajudou à grande expansão do Mac, sobretudo pela pequena feature chamada Bootcamp que permitiu às pessoas deixarem de ter medo de comprar Mac, mas as máquinas G4 e G5 com OSX eram/são bem competentes.
Exacto...
A questão é mesmo essa.
Que programas poderei sacar para melhorar a compatibilidade geral do macbook? (Refiro-me a programas de fotografias, música ou outros que vocês têm)
Obrigado [
Hmmm, o que é que pretendes mesmo fazer
o Preview/QuickLook já abre tudo aqui...Para os ficheiros raw da minha Nikon SLR, é preferível os programas da Nikon (Transfer NX, View NX e Capture NX) tanto em Windows como em Mac
O que pretendes fazer, exactamente?
jts
Membro participativo
Mas tudo em Mac era compilado para PowerPC, não estou a perceber
Quando se deu a passagem para Intel é que teve que ser tudo recompilado para x86, e entretanto muita coisa nos Mac Intel corria emulado em rosetta e com uma performance muito limitada.
O que eu queria dizer no meu post anterior, é que ao contrário do que deste a entender, a passagem para Intel não trouxe um OSX mais simples de trabalhar... como tu dizes, muitos utilizadores gostam do Mac porque está pronto a usar para muitas tarefas, e isso era exactamente igual no tempo dos PowerPC, não há nenhuma diferença no tipo de utilização com os Intel.
O único bullet point novo que a passagem para Intel trouxe ao utilizador final era: "achas os Mac bonitos, estás curioso mas tens medo? Se não gostares instala o Windows" [
]Eu conheço pessoalmente quem utilize um Macbook só para Windows [
] é um desperdicio, mas acontece.
K2000
Membro participativo
Estás a dizer que o arranque do Mac só se deu há 4 ou 5 aninhos atrás? [
Não... deu o arranque com o OSX, que já tem quase 10 anos. Claro que entretanto a passagem para Intel ajudou à grande expansão do Mac, sobretudo pela pequena feature chamada Bootcamp que permitiu às pessoas deixarem de ter medo de comprar Mac, mas as máquinas G4 e G5 com OSX eram/são bem competentes.
Concordo que a passagem para OSX foi o grande momento de viragem. A estabilidade melhorou imenso, perdeu-se um bocado de velocidade ao início, mas ganhou-se bastante "eye candy".
PortuguesAoVolante
Membro participativo
Opá, ainda que digas que eram lentos, e ergonómicamente estúpidos, ainda vá que não vá... mas é só trocar o rato... e lentos, não eram muito, para altura dava bem para o utilizador normal fazer as suas tarefas sem se preocupar muito! Na altura começaram a aparecer o Napster e os MP3!
Agora feios???
Ó pá, é a minha opinião, posso tê-la? Ou estou a cometer um pecado ao Santo Jobs? Para mim, pareciam computadores que iam fazer bodyboard ou scuba-diving! [
]Pá, junta isto também ao pacote, que portátil mais horroroso! Ainda bem que não repetiram a graça!
Vibri
Membro participativo
Mas tudo em Mac era compilado para PowerPC, não estou a perceber
Quando se deu a passagem para Intel é que teve que ser tudo recompilado para x86, e entretanto muita coisa nos Mac Intel corria emulado em rosetta e com uma performance muito limitada.
O que eu queria dizer no meu post anterior, é que ao contrário do que deste a entender, a passagem para Intel não trouxe um OSX mais simples de trabalhar... como tu dizes, muitos utilizadores gostam do Mac porque está pronto a usar para muitas tarefas, e isso era exactamente igual no tempo dos PowerPC, não há nenhuma diferença no tipo de utilização com os Intel.
O único bullet point novo que a passagem para Intel trouxe ao utilizador final era: "achas os Mac bonitos, estás curioso mas tens medo? Se não gostares instala o Windows" [
Eu conheço pessoalmente quem utilize um Macbook só para Windows [
Exacto.
Além disso, a Apple estava pelos cabelos com os processadores PPC porque não tinham um G5 para meter num portátil... o que era insuportável, pois por essa altura, houve grande estoiro no mercado dos portáteis, com a baixa do preço dos LCD e baterias, já toda a gente podia ter portátil!
Eu cá aposto que não tarda muito, e todos os Mac's deixarão de ser Intel...
A Apple agora também faz chips, própriamente, CPU's, qualquer dia passamos de um macbook de 7/8 horas de bateria, para um macbook com 24h de bateria!
LuisCapelo
Membro participativo
acho que podes ir esperando sentado...