Tópico da Apple

PortuguesAoVolante disse:
Se uma empresa que faz páginas tem pessoas que são só especialistas em Flash, claro que dá nisso.
Há sites em Flash, tipo www.sonaeimprivinglife.com, que o Flash é tão irritante, que uma pessoa desiste de navegar. A acessibilidade é inexistiente, os menus, fontes, etc são todos diferentes do que se está habituado, em resumo, só estilo, usabilidade zero!

Isso é o mesmo que dizer que ter um carro que faz 10L/100km e outro que faz 4L/100km, o último é pointless, pois ambos servem para fazer Porto-Lisboa. Para quem usa portátil, nota-se bem como em HTML5 consome muito menos CPU, com a consequente economia de energia!


Não. Bem mais que isso!
YouTube - HTML5 vs Flash, CPU usage compare

O iPad consegue ver vídeos em HTML5. Seja como for, sempre podes optar por uma fabulosa tablet com Windows 7 para veres os vídeos em Flash...
Clique para expandir...


É a mesma coisa que fazer num Matiz ou num classe S. Ambos fazem a mesma viagem

Ou então, fazer a mesma viagem com ar condicionado ou não. Até podes nem precisar dele... mas estando lá, se precisares (que é muito comum acontecer) podes usar.


Não é o Flash que estraga a usabilidade... é a implementação. E isso acontece com qualquer tecnologia, sem excepção.
 
Usar Flash para ver vídeos é o mesmo que ter de usar um intermediário. Porque precisas dele agora, quando podes ir ao produtor? Se o teu browser já pode correr vídeos nativamente, para que é preciso um plug-in?

Tal como a CBS, há imensos sites que possuem todo o seu conteúdo multimédia disponibilizado através de Flash. O que esses sites precisam de fazer é disponibilizar esses mesmos vídeos num formato HTML5 (e isso é outra história...). Isto é apenas um passo de simplificação, nada mais. Tal como é a eliminação do IE6.
 
PortuguesAoVolante disse:
Usar Flash para ver vídeos é o mesmo que ter de usar um intermediário. Porque precisas dele agora, quando podes ir ao produtor? Se o teu browser já pode correr vídeos nativamente, para que é preciso um plug-in?

Tal como a CBS, há imensos sites que possuem todo o seu conteúdo multimédia disponibilizado através de Flash. O que esses sites precisam de fazer é disponibilizar esses mesmos vídeos num formato HTML5 (e isso é outra história...). Isto é apenas um passo de simplificação, nada mais. Tal como é a eliminação do IE6.
Clique para expandir...

Para quê usar carros a gasolina quando já há eléctricos?

Pois, porque gasolina arranjas em qualquer sítio, já eléctricos só tens garantia perto de tua casa.

E não são apenas vídeos que a grande maioria está em flash (youtube e afins).

São milhões de páginas, animações, conteúdos particulares e de empresas que não vão tão cedo serem convertidas para outros formatos.
Não há volta a dar!
A Apple não gosta de estar refém da Adobe. Os seus aparelhos até podem ficar a funcionar mais rapidamente melhor... mas se meteres um SO só com linha de comandos também consegues melhoria de desempenho considerável... mas eu não quero isso.
Defender a não inclusão de Flash simplesmente não faz sentido.


O IE6 é a mesma coisa que acabar com o suporte para Windows98[:D]
Aquilo está ultrapassado e gasta milhões de euros a quem desenvolve. O Flash não.
 
Claro que há volta a dar. O marketshare do iPhone OS assim o dita e quem tem conteúdos exclusivamente em flash sem uma alternativa web ou uma aplicação dedicada na app store está a perder muito dinheiro. Pelo menos quem quer ter alguma relevância.

Praticamente todas as semanas recebo notícias de que algum site que uso ou alguma plataforma que utilizo acabou de ser convertida para iPhone. Há umas semanas foi o BPInet, o meu site de homebanking (que já funcionava no iPhone), recebeu uma versão dedicada para iPhone. Anteontem recebo um email do Continente a dizer que lançaram uma aplicação do Chef Online para iPhone.

E isto são pequenos exemplos a nível nacional, que nem costumam ser os primeiros a adaptarem-se às novas realidades! Internacionalmente já esta tendência começou há muito [;)]
 
E entretanto estás a perder milhões de conteúdos pela internet que estão em flash.

Isso são ínfimos exemplos.

Eu pelo menos não escolho se o site que preciso de visitar está ou não em flash. Ou seja, para todos os efeitos, estão a impor-te uma limitação!
 
Jacare disse:
Did Steve Jobs outburst revealed iPad's largest weakness: GPU? - Bright Side Of News*

Did Steve Jobs outburst revealed iPad's largest weakness: GPU?

2/22/2010 by: Theo Valich
Clique para expandir...

Acho este artigo altamente especulativo, e contradizente com a realidade que já conhecemos. E a realidade que conhecemos é um Iphone cuja desempenho gráfico é excelente, acima de qualquer smartphone actualmente no mercado. O Iphone 3GS corre um Cortex A8 com um subsistema gráfico PowerVR SGX. Ora, não estou a ver a Apple fazer um equipamento novo que corre o Iphone OS, e equipá-lo com um sistema de processamento "underpowered". Para mais tendo em conta que todos quantos puderam experimentar o Ipad no dia do lançamento referem com toda a clareza que ficaram impressionados com a resposta imediata do equipamento e a forma fluida como todo o ambiente gráfico responde.

O problema da Apple com a tecnologia flash é sobretudo de estratégia comercial. A Apple não podia deixar entrar o flash no iPhone na medida em que este permite correr aplicações directamente no browser sem passar pela appstore, e portanto era preciso não prejudicar o sistema de distribuição de conteúdos da Apple. É claro que as ineficiências óbvias do flash ajudaram e são sem dúvida um bom argumento para atirar à Adobe. Ora, como o iPhone vingou muito bem sem flash, a Apple viu que tinha possibilidade de pressionar ainda mais a Adobe e considerou portanto que o iPad também não vai ser muito prejudicado pela ausência daquela tecnologia. O mercado responderá a esta questão.

Seja como for, não percebo o porquê de tanta polémica em volta do flash no iPad. Trata-se de uma decisão da Apple, que não impõe nada a ninguém. Para quem acha que não pode passar sem flash, a resposta é simples: não compre o iPad. O que mais não faltarão a curto prazo serão tablets a correr windows.
 
VTEC disse:
E entretanto estás a perder milhões de conteúdos pela internet que estão em flash.

Isso são ínfimos exemplos.

Eu pelo menos não escolho se o site que preciso de visitar está ou não em flash. Ou seja, para todos os efeitos, estão a impor-te uma limitação!
Clique para expandir...

Realmente eu também acho sempre preferível ter o poder de escolher se quero ou não quero ter flash. Por acaso antipatizo bastante com esta tecnologia, quer por ser muito consumidora de recurso, quer por ser a praticamente a única coisa que me faz crashar o Firefox em Linux. Mas ainda assim, gostava de poder ser eu a decidir se quero ou não flash, e não ter uma marca a ditar o que devo ou não querer.
Mas adiante: não me admira nada que esta iniciativa clara da Apple, coadjuvada por pequenas iniciativas de outros gigantes (youtbe em html5 beta, windows phone cujas primeiras versoes sairão também sem flash, etc), viesse a acabar paulatinamente com o dito cujo na net. É que pensando bem, ainda há uns meros 5 ou 6 anos, o "standard" de video em streaming na net era o realvideo...
 
Axxantis disse:
O problema da Apple com a tecnologia flash é sobretudo de estratégia comercial. A Apple não podia deixar entrar o flash no iPhone na medida em que este permite correr aplicações directamente no browser sem passar pela appstore, e portanto era preciso não prejudicar o sistema de distribuição de conteúdos da Apple. É claro que as ineficiências óbvias do flash ajudaram e são sem dúvida um bom argumento para atirar à Adobe. Ora, como o iPhone vingou muito bem sem flash, a Apple viu que tinha possibilidade de pressionar ainda mais a Adobe e considerou portanto que o iPad também não vai ser muito prejudicado pela ausência daquela tecnologia. O mercado responderá a esta questão.

Seja como for, não percebo o porquê de tanta polémica em volta do flash no iPad. Trata-se de uma decisão da Apple, que não impõe nada a ninguém. Para quem acha que não pode passar sem flash, a resposta é simples: não compre o iPad. O que mais não faltarão a curto prazo serão tablets a correr windows.
Clique para expandir...


Apenas estamos a tentar perceber se para um aparelho como o iPad a falta de flash é de facto um problema mais sério quando comparado com o iPhone.

Eu estou a tentar perceber isso e parece-me que para mim provavelmente seria um factor de peso.

De resto concordo contigo e tambem me parece que a opção de não incluir flash tem motivos principais relacionados com estratégias de política comercial e não tanto as tais questões técnicas de que se falam.

Outra questão que tenho e ainda não percebi muito bem é de quem é a responsabilidade de implementar as bibliotecas e software necessário de flash no sistama operativo da apple? É que pelo que leio parece que está mal implementado (não faço ideia de quem é a culpa...)

No windows 7 não tenho qualquer problemas com o flash... mesmo a correr video hd do youtube o processador não fica mais ocupado do que os mesmos em HTML5... na realidade e porque existe a questão dos videos html5 ogg vs H.264 a solução html5 parece-me que poderá trazer mais problemas do que benefícios, pelo menos ao início...

Ultima coisa.... O site da apple já disponibiliza alguma versão em htlm5? Videos inclusivé? (sem a necessidade de instalar quicktimes?)
 
Jacare disse:
No windows 7 não tenho qualquer problemas com o flash... mesmo a correr video hd do youtube o processador não fica mais ocupado do que os mesmos em HTML5...
Clique para expandir...
tem cuidado que vão dizer que isso só te acontece porque "o teu hardware não presta, compra um mac". foi a resposta que levei quando disse o mesmo. não noto diferença nenhuma entre flash e html5 em termos de ocupação de cpu.
 
Jacare disse:
Apenas estamos a tentar perceber se para um aparelho como o iPad a falta de flash é de facto um problema mais sério quando comparado com o iPhone.

Eu estou a tentar perceber isso e parece-me que para mim provavelmente seria um factor de peso.

De resto concordo contigo e tambem me parece que a opção de não incluir flash tem motivos principais relacionados com estratégias de política comercial e não tanto as tais questões técnicas de que se falam.

Outra questão que tenho e ainda não percebi muito bem é de quem é a responsabilidade de implementar as bibliotecas e software necessário de flash no sistama operativo da apple? É que pelo que leio parece que está mal implementado (não faço ideia de quem é a culpa...)

No windows 7 não tenho qualquer problemas com o flash... mesmo a correr video hd do youtube o processador não fica mais ocupado do que os mesmos em HTML5... na realidade e porque existe a questão dos videos html5 ogg vs H.264 a solução html5 parece-me que poderá trazer mais problemas do que benefícios, pelo menos ao início...

Ultima coisa.... O site da apple já disponibiliza alguma versão em htlm5? Videos inclusivé? (sem a necessidade de instalar quicktimes?)
Clique para expandir...

Achas mesmo?
O quicktime é da Apple, achas que vão retirar um produto seu? Interessa que as pessoas utilizem o que é deles... da concorrência é que convém dizer que aquilo é mau e acabar com suporte. Ainda por cima os fans apoiam estas ideias que não fazem sentido nenhum (para o consumidor).
 
Axxantis disse:
A Apple não podia deixar entrar o flash no iPhone na medida em que este permite correr aplicações directamente no browser sem passar pela appstore, e portanto era preciso não prejudicar o sistema de distribuição de conteúdos da Apple.
Clique para expandir...

Mas o html 5 não faz exactamente o mesmo?

No entanto creio que o iPhone e iPad são compativeis (ou serão?) com html5....
 
VTEC disse:
Achas mesmo?
O quicktime é da Apple, achas que vão retirar um produto seu? Interessa que as pessoas utilizem o que é deles... da concorrência é que convém dizer que aquilo é mau e acabar com suporte. Ainda por cima os fans apoiam estas ideias que não fazem sentido nenhum (para o consumidor).
Clique para expandir...

de facto...

Lembro-me quando a Opera tentou inserir um browser nas Apps do iphone esta foi recusada pela Apple...

A M$ por menos teve processos e mais processos atrás por práticas anti-concorrenciais e todos falavam mal, com alguma razão.
 
Jacare disse:
de facto...

Lembro-me quando a Opera tentou inserir um browser nas Apps do iphone esta foi recusada pela Apple...

A M$ por menos teve processos e mais processos atrás por práticas anti-concorrenciais e todos falavam mal, com alguma razão.
Clique para expandir...

M$?
Apple$, queres tu dizer.

As práticas da Microsoft comparadas com as da Apple são para meninos... Mas na Microsoft é gamanço, na Apple é para manter a qualidade e tudo integrado:sh)
Aquela da Microsoft não poder ter o IE no Windows é uma anedota:sh)

Por acaso não haver um Opera Mini/Mobile para I-phone parece-me muito mau...
 
Bem, posso estar enganado, mas o opera para iphone ainda não saiu nem nunca tentaram colocar um opera cá fora.

Porquê:
As API's disponibilizadas pela Apple até ao os 3.0 não dava para fazer um browser. Dava sim para fazer um rebranding do safari, mas basicamente eram alterações visuais.
Já existem browsers além do safari na app store.

Como podem ver, ainda só há um sneak peak:
Opera Mini for iPhone sneak peek
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior