Tópico da Apple

VTEC disse:
É um pouco aquilo que o LuisCapelo disse.

Actualmente, a diferença é que o Windows é feito de uma forma mais complexa e abstracta de forma a funcionar em qualquer charuto que use arquitectura X86 (mais de 20 anos) e a Apple apenas tem de fazer com que o seu SO funcione numa dúzia de máquinas X86.


Mas mesmo assim o Windows funciona de forma perfeita na maioria dos computadores... e é bem mais compatível.[:cool:]
Clique para expandir...

Num teste que fizeram, o melhor computador onde o Vista melhor "correu" foi num Mac.... [:D]
 
K2000 disse:
In Pictures: The Most Notable Notebooks of 2007 - PCWorld

Depende sempre do hardware em análise, neste momento os portáteis Apple estão a precisar de um update. E claro, quando estamos a falar de máquinas de mais de 2000 euros, espera-se evidentemente um desempenho exemplar.
Clique para expandir...

Pois, mas está na calha. Em vez de vaporware para os olhos, a apple stere fica em baixo, e depois oops já está tudo pronto, e muitas vezes no dia seguinte disponível nas lojas.

A "early 2010" revision deve estar para breve... normalmente a Apple faz dois "refreshs" por ano.
 
VTEC disse:
É um pouco aquilo que o LuisCapelo disse.

Actualmente, a diferença é que o Windows é feito de uma forma mais complexa e abstracta de forma a funcionar em qualquer charuto que use arquitectura X86 (mais de 20 anos) e a Apple apenas tem de fazer com que o seu SO funcione numa dúzia de máquinas X86.


Mas mesmo assim o Windows funciona de forma perfeita na maioria dos computadores... e é bem mais compatível.[:cool:]
Clique para expandir...

Não, o Windows não é feito para correr com qualquer PC com mais de 20 anos...

Os computadores com 20 anos não correm Windows 7...

VTEC disse:
Nesse aspecto de compatibilidade referia-me, na medida que qualquer charuto X86 corre windows enquanto o OSX só tens garantia de pleno funcionamento se comprares Apple. O que é sempre muito mais limitativo em termos de futuras evoluções
Clique para expandir...

Claro, querias o quê?

Também corres Leopard em PowerPc, se é isso que queres...

LuisCapelo disse:
isso é apenas uma restrição comercial e não uma restrição técnica. e agora estávamos a discutir partes técnicas dos sistemas operativos [;)]
Clique para expandir...

Sim, e depois???

Também podes correr a versão OpenSource do MacOS X, o Darwin, isso sim, em qualquer charuto...

Era o que faltava, a Apple estar-se a preocupar com utilizadores ilegais...

PortuguesAoVolante disse:
Eu sei disso, claro. Fazer um SO só com drivers para hardware controlado e testado é outra coisa do que fazer um SO para comer todo o tipo de hardwares.

O que queria dizer é que a Apple faz hardware para funcionar no seu OS X, e faz o seu OS X para funcionar no seu hardware. Como não tem que se preocupar com muitos 3rd party drivers, consegue focar-se mais em tirar melhor partido do hardware. Um exemplo é o Grand Central Dispatch do Snow Leopard, e a forma como conseguiu fazer um salto simples de 32 para 64 bits, sem grandes confusões (Vista 64, lembram-se?)
Clique para expandir...

LOL...

Devem pensar que o OS X para Intel, só suporta hardware que saiu nos tempos da Intel, não?

Antes de ser para Intel, era para PowerPC, e ainda é compatível com o hardware desse tempo (p.ex. impressoras)...

Além disso, não é a Apple que faz drivers para hardware third party com protocolos proprietários, nem a Microsoft...

Agora essas pens, teclados, ratos, etc. funcionam tão bem em Apple como Microsoft...
 
Karma disse:
20 anos é ser muito optimista, mas num PC com 10 anos corre.
Clique para expandir...

Bem... há 10 anos atrás, um Dell de 1299 USD vinha com um Pentium III 600Mhz, 64MB de RAM e disco de 10GB!

Com o XP, ainda podes correr, embora muito, muito, mas muito lentamente...

Para Vista, a Microsoft requer no minimo 800Mhz e 512MB de RAM...


Quanto a mac... na altura era um iMac G3...

http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=118047&d=1212254944

Tá aqui...


Para quê tentar correr um OS actual numa máquina velha?
 
Última edição:
O XP corre em qualquer máquina construída de 99/2000 até hoje.

É feito de forma a ser compatível com qualquer coisa. O que te permite usar o hardware que bem entenderes, quando quiseres, sem estar refém das máquinas disponíveis por um único fabricante.

Não é essa a filosofia da Apple e também não me parece que afecte muito quem os compre. Mas acho que é inegável que é uma desvantagem
 
VTEC disse:
O XP corre em qualquer máquina construída de 99/2000 até hoje.

É feito de forma a ser compatível com qualquer coisa. O que te permite usar o hardware que bem entenderes, quando quiseres, sem estar refém das máquinas disponíveis por um único fabricante.

Não é essa a filosofia da Apple e também não me parece que afecte muito quem os compre. Mas acho que é inegável que é uma desvantagem
Clique para expandir...

Tá bem...

O que é que se faz com uma máquina de 99/2000????

Nada! Mal se meche com o Windows XP! Quanto mais fazer alguma coisa "normal" hoje em dia!


Com um iMac G3 ainda consegues fazer muita coisinha, nomeadamente correr leopard, surfar na net (quer dizer videos, flash, nada), ou checkar o email/ler noticias RSS), ir ao fórum autohoje, fazer um pequeno servidor web bastante seguro, ou de FTP, podes por exemplo, streamar a tua colecção iTunes ou máquina de torrents, etc...

Os PC's desactualizam e ficam incapacitados de correr os Windows mais recentes que os Mac's equivalentes!

Além disso, o Windows XP já foi abandonado pela MSFT á muito tempo, e não é um SO actual... simplesmente é o único SO "legacy" da MSFT que "funciona"...

Mas se queres ir por esse caminho, o mais velho Mac que corre OS X, 1997 Power Mac G3 beje... Satisfeitinho??? E ainda há um Hack para correr em máquinas mais velhinhas... Já Windows XP recomenda 300Mhz, o Pentium 300Mhz, só saiu em 1999...

Computadores mais velhos que isso, simplesmente não há razão nenhuma para correr OS X, quando mal aguentam com uma página da Web! É a mesma coisa que correr um Pentium 166Mhz... why?

Há, e tenho um professor que ainda usa um iMac G4 (2001, penso), para o seu trabalho de dia a dia, e ainda dá para ver youtubes e essas coisas... e corre Leopardo, das Neves, óbvio que não...

E ainda está para as curvas, o computador trabalha bem, o teclado também, mas substitiu-o por um modelo de aluminio, o rato, também, montes de icons na dock, todo o computador impecável, e ainda é 500x mais bonito que qualquer PC do mercado!

Só para que conste, desde o switch para Intel, a Apple ainda não fez nenhum SO que seja incompatível com os primeiros portáteis intel!

Já passamos do Tiger para o Leopard (alto salto) e do Leo, para o Snow! A única coisa que precisam, nas máquinas menos potentes de 2005, será um upgrade de 512 para 1GB de RAM... e quem é que hoje em dia tem menos de 1GB de RAM?

Mas não é correr á rasquinha, é correr como se espera!
 
Última edição:
Vibri disse:
Tá bem...

O que é que se faz com uma máquina de 99/2000????

Nada! Mal se meche com o Windows XP! Quanto mais fazer alguma coisa "normal" hoje em dia!
Clique para expandir...
Um PC de 2000 tive eu... um PIII a 500 MHz, 128MB RAM, 12GB disco (a loucura...) e uma Riva TNT2. Windows 98 na altura, claro, mas até que lhe meti XP (upgrades RAM de 256 e depois 512 MB), arrastava-se a fazer qualquer coisa na net.
Meti-lhe um Ubuntu e aquela coisa até voava! É que não havia comparação, era entre esperar um minuto para carregar o IE, ou ter o Mozilla logo a funcionar em 2 segundos! [:)]

Vibri disse:
Com um iMac G3 ainda consegues fazer muita coisinha, nomeadamente correr leopard, surfar na net (quer dizer videos, flash, nada), ou checkar o email/ler noticias RSS), ir ao fórum autohoje, fazer um pequeno servidor web bastante seguro, ou de FTP, podes por exemplo, streamar a tua colecção iTunes ou máquina de torrents, etc...
Clique para expandir...
O G3 é para mim um computador que só teve mérito em mostrar o caminho por onde a Apple NÃO podia ir: Processadores limitados, ergonomia fraca (rato horroroso), complexidade do hardware sem necessidade, esquema irritante de cores, etc. Foi bom para mostrar que a Apple estava a procurar mudar, mas ficou aquém das espectativas.
Vibri disse:
Os PC's desactualizam e ficam incapacitados de correr os Windows mais recentes que os Mac's equivalentes!

Além disso, o Windows XP já foi abandonado pela MSFT á muito tempo, e não é um SO actual... simplesmente é o único SO "legacy" da MSFT que "funciona"...
Clique para expandir...
Não vejo o problema... a Apple já está a puxar o tapete ao Tiger. Os Ubuntus vão tendo as edições de LTS, mas não é saudável deixar "envelhecer" o SO mais de 4 anos quando se fala de computadores a funcionar como servidores.

Vibri disse:
Mas se queres ir por esse caminho, o mais velho Mac que corre OS X, 1997 Power Mac G3 beje... Satisfeitinho??? E ainda há um Hack para correr em máquinas mais velhinhas... Já Windows XP recomenda 300Mhz, o Pentium 300Mhz, só saiu em 1999...
Clique para expandir...
Vamos ser justos.... corre, mas arrasta-se muito. Aquilo foi construído no tempo do MacOS 8! [:D]
Vibri disse:
Computadores mais velhos que isso, simplesmente não há razão nenhuma para correr OS X, quando mal aguentam com uma página da Web! É a mesma coisa que correr um Pentium 166Mhz... why?

Há, e tenho um professor que ainda usa um iMac G4 (2001, penso), para o seu trabalho de dia a dia, e ainda dá para ver youtubes e essas coisas... e corre Leopardo, das Neves, óbvio que não...

E ainda está para as curvas, o computador trabalha bem, o teclado também, mas substitiu-o por um modelo de aluminio, o rato, também, montes de icons na dock, todo o computador impecável, e ainda é 500x mais bonito que qualquer PC do mercado!
Clique para expandir...
não é 2001, é 2002.
Dos melhores computadores que a Apple fez nesse período. A partir daí (exceptuando o iBook, coisa pirosa!), foi só grandes lançamentos: iPod, PowerBook G4 alumínio [br:)] esse sim, que máquina em 2003, não havia nada parecido com aquilo!
Vibri disse:
Só para que conste, desde o switch para Intel, a Apple ainda não fez nenhum SO que seja incompatível com os primeiros portáteis intel!

Já passamos do Tiger para o Leopard (alto salto) e do Leo, para o Snow! A única coisa que precisam, nas máquinas menos potentes de 2005, será um upgrade de 512 para 1GB de RAM... e quem é que hoje em dia tem menos de 1GB de RAM?

Mas não é correr á rasquinha, é correr como se espera!
Clique para expandir...
 
Vibri disse:
Tá bem...

O que é que se faz com uma máquina de 99/2000????

Nada! Mal se meche com o Windows XP! Quanto mais fazer alguma coisa "normal" hoje em dia!


Com um iMac G3 ainda consegues fazer muita coisinha, nomeadamente correr leopard, surfar na net (quer dizer videos, flash, nada), ou checkar o email/ler noticias RSS), ir ao fórum autohoje, fazer um pequeno servidor web bastante seguro, ou de FTP, podes por exemplo, streamar a tua colecção iTunes ou máquina de torrents, etc...

Os PC's desactualizam e ficam incapacitados de correr os Windows mais recentes que os Mac's equivalentes!

Além disso, o Windows XP já foi abandonado pela MSFT á muito tempo, e não é um SO actual... simplesmente é o único SO "legacy" da MSFT que "funciona"...

Mas se queres ir por esse caminho, o mais velho Mac que corre OS X, 1997 Power Mac G3 beje... Satisfeitinho??? E ainda há um Hack para correr em máquinas mais velhinhas... Já Windows XP recomenda 300Mhz, o Pentium 300Mhz, só saiu em 1999...

Computadores mais velhos que isso, simplesmente não há razão nenhuma para correr OS X, quando mal aguentam com uma página da Web! É a mesma coisa que correr um Pentium 166Mhz... why?

Há, e tenho um professor que ainda usa um iMac G4 (2001, penso), para o seu trabalho de dia a dia, e ainda dá para ver youtubes e essas coisas... e corre Leopardo, das Neves, óbvio que não...

E ainda está para as curvas, o computador trabalha bem, o teclado também, mas substitiu-o por um modelo de aluminio, o rato, também, montes de icons na dock, todo o computador impecável, e ainda é 500x mais bonito que qualquer PC do mercado!

Só para que conste, desde o switch para Intel, a Apple ainda não fez nenhum SO que seja incompatível com os primeiros portáteis intel!

Já passamos do Tiger para o Leopard (alto salto) e do Leo, para o Snow! A única coisa que precisam, nas máquinas menos potentes de 2005, será um upgrade de 512 para 1GB de RAM... e quem é que hoje em dia tem menos de 1GB de RAM?

Mas não é correr á rasquinha, é correr como se espera!
Clique para expandir...

Eu tenho um iMac G4 mas de 2003 e serve para isso tudo e mais alguma coisa, obvio que não corre o último photoshop e programas do género.
Agora para andar na net, fazer umas coisas em word/powerpoint etc, chega e sobra. Vírus, adware? Zero e sem nenhum antivirus. Problemas? 1 crash e a drive cd/dvd deixou de gravar. A minha namorada tem um toshiba portátil topo de gama na altura, só um ano mais velho que o iMac, com xp é impossível trabalhar naquilo, ubuntu ainda mexe.
 
boas eu tenho um ipod touch, e há dias tentei ver videos sem ser do you tube e aquilo não deixou porque faltava o flash player, alguem me diz se há alguma aplicação para colocar flash ou outra maneira de ver filmes?
 
playerfoxinot disse:
boas eu tenho um ipod touch, e há dias tentei ver videos sem ser do you tube e aquilo não deixou porque faltava o flash player, alguem me diz se há alguma aplicação para colocar flash ou outra maneira de ver filmes?
Clique para expandir...

Flash não tens maneira nenhuma, outros vídeos, desde que estejam num dos formatos suportados, podes passar pelo itunes, se não estiverem, terás de os converter.
 
Última edição:
playerfoxinot disse:
boas eu tenho um ipod touch, e há dias tentei ver videos sem ser do you tube e aquilo não deixou porque faltava o flash player, alguem me diz se há alguma aplicação para colocar flash ou outra maneira de ver filmes?
Clique para expandir...

Sem ser ilegal acho que não ha. Com o jailbreak talve, mas não tenho a certeza porque nunca experimentei. Tenho o meu há pouco tempo e ainda não me debrucei sobre as vantagens do JB.
 
playerfoxinot disse:
não estava muito disposto a usar "jailbrake" ele é novo tem 3 meses, não quero deitar muito dinheiro ao lixo.
Clique para expandir...

Jailbreak é seguro, se segues as instruções direitas não tens problemas nenhums. E quando houver problemas, 99,9% das vezes é fácil restaurar o iPhone para as definições de fábrica.

Acho que não vale a pena pensar muito nisso, serviços como a Vimeo já estão a ter tudo pronto para HTML5, espera pelo iPhone4.0 (vamos a ver), e em princípio já não tens problemas.
 
PortuguesAoVolante disse:
Jailbreak é seguro, se segues as instruções direitas não tens problemas nenhums. E quando houver problemas, 99,9% das vezes é fácil restaurar o iPhone para as definições de fábrica.

Acho que não vale a pena pensar muito nisso, serviços como a Vimeo já estão a ter tudo pronto para HTML5, espera pelo iPhone4.0 (vamos a ver), e em princípio já não tens problemas.
Clique para expandir...

tenho um ipod touch 3generation, não devo passar disto.
 
PortuguesAoVolante disse:
Um PC de 2000 tive eu... um PIII a 500 MHz, 128MB RAM, 12GB disco (a loucura...) e uma Riva TNT2. Windows 98 na altura, claro, mas até que lhe meti XP (upgrades RAM de 256 e depois 512 MB), arrastava-se a fazer qualquer coisa na net.
Meti-lhe um Ubuntu e aquela coisa até voava! É que não havia comparação, era entre esperar um minuto para carregar o IE, ou ter o Mozilla logo a funcionar em 2 segundos! [:)]
Clique para expandir...

Eu tive um de 2001

Pentium III 800Mhz
128MB de RAM
30GB de Disco
GeForce 2 MX 400

Etc's... mais tarde meti-lhe mais 512MB... de origem corria Me, quando instalei XP, ele mal se mechia... Linux é que nunca gostei...


O G3 é para mim um computador que só teve mérito em mostrar o caminho por onde a Apple NÃO podia ir: Processadores limitados, ergonomia fraca (rato horroroso), complexidade do hardware sem necessidade, esquema irritante de cores, etc. Foi bom para mostrar que a Apple estava a procurar mudar, mas ficou aquém das espectativas.
Clique para expandir...
What???

Na altura o iMac G3 foi o boom que a Apple precisou! Tinha CPU's potentes, ok, o rato era mau, mas era USB! Na altura USB era grande novidade, as pessoas ainda não precebiam o que era o USB e tudo! Quanto ergonomia, tinha que bastasse, era um bloco, metias-o como quisesses, e o hardware era muito simples, pah! Era só uma placa de computador própriamente dito!

O principal ponto forte, era mesmo o design, e a principal desvantagem na altura, era ser Mac (num Mundo cada vez mais windows), e as pessoas pensarem que o CRT de 15" não ser suficiente... bem burras, passados poucos anos, o LCD seria o standart, como o iMac G4!


Não vejo o problema... a Apple já está a puxar o tapete ao Tiger. Os Ubuntus vão tendo as edições de LTS, mas não é saudável deixar "envelhecer" o SO mais de 4 anos quando se fala de computadores a funcionar como servidores.
Clique para expandir...
Não há problema, o Tiger, pelo menos até agora, não tem qualquer falha grave de segurança...


Vamos ser justos.... corre, mas arrasta-se muito. Aquilo foi construído no tempo do MacOS 8! [:D]
Clique para expandir...
Corre tão bem que até o CPU é o mesmo que o primeiro iMac, não corre assim tão mal...

não é 2001, é 2002.
Dos melhores computadores que a Apple fez nesse período. A partir daí (exceptuando o iBook, coisa pirosa!), foi só grandes lançamentos: iPod, PowerBook G4 alumínio [br:)] esse sim, que máquina em 2003, não havia nada parecido com aquilo!
Clique para expandir...
[/QUOTE]

Ou isso... o PoweBook G4 não era de aluminio, isso é para pobres, é de Titanium, como as naves espaciais [:cool:]

O iBook é piroso? O iBook, especialmente o de 12", o mais apetecivel, ainda hoje é montes de sexy e uma aposta melhor que o air, por exemplo...






Só vim aqui meter isto...

Picture-15.png
 
Vibri disse:
Eu tive um de 2001

Pentium III 800Mhz
128MB de RAM
30GB de Disco
GeForce 2 MX 400

Etc's... mais tarde meti-lhe mais 512MB... de origem corria Me, quando instalei XP, ele mal se mechia... Linux é que nunca gostei...
Clique para expandir...

Claro que não se mexia...

Era de estranhar que não aproveitasses um post para dizer mal da M$

Eu tive um pc de 1999

Pentium Celeron 400 Mhz (repara bem, celeron, nem era Pentium II)
192 MB Ram
4 + 6 GB de disco
Não tinha placa de video dedicada

Vinha naquela altura com Win 98, depois passei para o Win2000 e depois para o XP.

Este foi o computador que me acompanhou por toda a faculdade (2002-2006), portanto, utilizava office's, firefox, emule, programas de estatística e análise matemática. E não se arrastava.

Claro, não era a coisa mais rápida do mundo, não podia ter estas aplicações todas abertas ao mesmo tempo, mas conseguia na boa, ter o emule a sacar, musica no winamp a passar e o firefox a navegar...
Jogos daquela altura também já não rodava nada. O único em que coonsegui viciar foi no NFS IIse. apr:)

Logo, não é assim como tu dizes.
 
O primeiro imac que usei foi na faculdadem, um G3 a 233Mhz e 32MB de RAM, não me lembro se tinha OS 8 ou 9, mas aquilo era desesperantemente lento e encravava que se fartava (todos eles, não era problema isolado).
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior