Tópico da Apple

Tenho vindo a acompanhar este tópico nos últimos tempos, porque tenho uma relação de amor-ódio com os mac.[:D]

Isto é assim... considero o MAC OS um sistema operativo bastante mais limitado do que o windows. Podem dizer o que quiserem, mas já trabalhei duas ou três vezes sob pressão com MAC OS e quando era preciso desenrascar em cima da hora, tive sempre que recorrer ao windows porque se tornava muito mais fácil arranjar uma aplicação que fizesse o que pretendia.

Sou também utilizador de linux, sobretudo de Ubuntu e não vejo grandes diferenças entre este SO e o MAC OS, excepto no facto do MAC OS ser um verdadeiro "plug and play", ou seja, é mais user friendly, muito embora o Ubuntu esteja cada vez melhor nesse aspecto.

Tivesse a adobe suporte para a sua gama de produtos em Linux e já o usaria como sistema principal.

Quanto ao windows, pelo topico continuam os estigmas dos virus, ecrãs azuis, crash's, etc... meus amigos, hoje em dia e sobretudo devido ao Seven, o Windows é um sistema operativo super estável e fiável!

Resumindo e concluindo, tenho pena dos mac serem tão caros em relação aos pc's, porque apesar de stressar bastante quando trabalho com um, tenho cada vez mais vontade de os comprar! [:)]

A qualidade de construção é sem duvida superior aos comuns PC's, mas acho que isso não vale a diferença absurda de preço.:(

Mas um dia eu perco a cabeça... juro! [:p]
 
A qualidade de construção é sem duvida superior aos comuns PC's, mas acho que isso não vale a diferença absurda de preço.:(

Mas um dia eu perco a cabeça... juro! [:p]

Isso é um bocado relativo ...

Temos PC's com qualidade de construção tão boa ou melhor que qualquer MAC ... custam é tanto como os modelos da Apple ... que são caros por alguma razão.
 
Isso é um bocado relativo ...

Temos PC's com qualidade de construção tão boa ou melhor que qualquer MAC ... custam é tanto como os modelos da Apple ... que são caros por alguma razão.


As razões que se lhe apontam são normalmente essas... qualidade de construção e OS. A parte do OS para mim não é relevante, mas na construção sim... aí concordo, e não conheço muitos modelos que se lhes possam equivaler.
 
Porque estão em fim de linha, e muito em breve vão ser anunciados os macbook pro com core i5?

Agora foi má altura para comprar... valeu o desconto.

Eles deveriam ter saído quando foi apresentado o iPad.

Foi enviada uma circular interna a dizer isso entre " ", e com os novos preços dos actuais.

Entretanto foi tudo cancelado á ultima hora, mas eles comprometeram-se em manter os preços que já tinham dito.

Mos descontos não eram por aí além, acho que a maior descida era no MBP de 17, em que era pelos 200 USD.

PortuguesAoVolante , a Microsoft tem várias divisões, não é só o software.

Tem a Xbox, tem o Zune (vai agora lançar em Barcelona o Zune Phone, pelo menos é o que se diz), na gama de teclados e ratos está a ter produtos especificos para "gaming", tem aqueles telemóveis sidequick, etc.
 
Um MacBook Pro unibody a 13'' com desconto de estudante, que o leva para a linha dos 1000 euros, é um grande negócio. É o grosso das vendas da Apple em 2009.

Já agora, estou pasmado com a ofensiva da Google... lançou um update ao Nexus One que inclui multitouch (note-se que está patenteado pela Apple, vai correr tinta), agora lançam um concept para uma tablet com ChromeOS... eu já imaginava que a Google devia andar a ver se lançava um netbook barato optimizado para usar Google docs/mail/calendar/etc, mas uma tablet?

Há mercado para os dois, claro, mas acho que ganhavam mais em manter-se nos seus cantos: a Apple com hardware/software, a Google com serviços web.

A Microsoft é que só vê navios... se continua a depender de SO e Offices, vai ter uma má decada!

Qual era a vantagem da Google não entrar nos SO e no hardware?
Nenhuma!
Muito pelo contrário.
E além da Google beneficiar, o consumidor também beneficia.

A Microsoft vê navios... mas continua com uma cota de mercado bastante confortável, os netbooks passaram de Linux a Windows e o Office continua cada vez melhor, seja em Windows seja em Mac.[:cool:]
 
Qual era a vantagem da Google não entrar nos SO e no hardware?
Nenhuma!
Muito pelo contrário.
Não digo que não, mas claro que vai continuar a fazer muito mais $$$$$$ em publicidade e ads do que a vender telemóveis. E ganha vários competidores bem indesejáveis (Apple, por exemplo, que vai crivá-los de processos de infracção de patentes).
E além da Google beneficiar, o consumidor também beneficia.

A Microsoft vê navios... mas continua com uma cota de mercado bastante confortável, os netbooks passaram de Linux a Windows e o Office continua cada vez melhor, seja em Windows seja em Mac.[:cool:]
O OpenOffice já atingiu uma quota de 20% na Alemanha... e a moda de Google Docs, sincronização em Dropbox, etc vai começar a ganhar adeptos. Pode ter uma almofada confortável, mas não durma muito em cima dela.

A IBM também já foi um grande monopólio de informática...
 
Não digo que não, mas claro que vai continuar a fazer muito mais $$$$$$ em publicidade e ads do que a vender telemóveis. E ganha vários competidores bem indesejáveis (Apple, por exemplo, que vai crivá-los de processos de infracção de patentes).

O OpenOffice já atingiu uma quota de 20% na Alemanha... e a moda de Google Docs, sincronização em Dropbox, etc vai começar a ganhar adeptos. Pode ter uma almofada confortável, mas não durma muito em cima dela.

A IBM também já foi um grande monopólio de informática...


Lá está, tocaste no ponto essencial. Gmail, groups, news, docs, blogger e muitos outros são espectaculares mas não dão dinheiro (ou se dão, é residual).
Quase a totalidade provém da publicidade do motor de busca.
A google já mostrou quem tem excelentes recursos humanos e uma excelente estratégia, então porque não dar um passo em frente?
Com a dimensão que o google tem, não faz sentido continuar a dar passos pequenos. E se a máquina continuar bem oleada, a médio prazo pode ser a grande rival da Microsoft... e a Microsoft ganha fortunas onde a Google nada factura.

Quanto à Microsoft, à anos que tem rivais. E é certo que a tendência é descer, não se sabe é quanto e quando. Mas não é assim tão fácil uma vez que também não dormem e também têm excelentes recursos humanos. O Windows7 e já o Office 2007 são produtos muito bem estruturados (e estão no mercado cada vez mais baratos).
 
title_backsoon1.gif


Devem vir aí os Arrendale
 
Acho que confundiste Apple com "instalar Linux" ou uma coisa assim [:)]

Não, era mesmo aquela pergunta. Porque, picardias à parte, várias pessoas afirmaram que uma justificação para se comprar um Apple seria a melhor construção.
Ora quando se compra um produto destes, compra-se um misto de hardware e software...pagando-se ambas as coisas na maioria dos casos. Se removermos uma das partes da equação, podemos investir mais noutras (penso que já me faço entender). A meu ver, o Windows 7 é superior ao Mac OS X (na minha utilização, e como produtos dissociados de qualquer hardware), o que decerto é uma opinião também partilhada por alguns utilizadores de Mac, levando várias pessoas, não só aqui, a dar a "qualidade de construção" como um factor de compra.

Edit: Só queria acrescentar que eu reconheço que poderia fazer (quase) tudo o que faço no meu pc com um Mac (dahh), provavelmente com mais "agradabilidade" visual (muito devido aquela interface fantástica que a Apple incorpora em todos os seus produtos), mas não é uma opção financeiramente inteligente, de todos os pontos de vista. Daí a pergunta...
 
Última edição:
Não, era mesmo aquela pergunta. Porque, picardias à parte, várias pessoas afirmaram que uma justificação para se comprar um Apple seria a melhor construção.
Ora quando se compra um produto destes, compra-se um misto de hardware e software...pagando-se ambas as coisas na maioria dos casos. Se removermos uma das partes da equação, podemos investir mais noutras (penso que já me faço entender). A meu ver, o Windows 7 é superior ao Mac OS X (na minha utilização, e como produtos dissociados de qualquer hardware), o que decerto é uma opinião também partilhada por alguns utilizadores de Mac, levando várias pessoas, não só aqui, a dar a "qualidade de construção" como um factor de compra.

Edit: Só queria acrescentar que eu reconheço que poderia fazer (quase) tudo o que faço no meu pc com um Mac (dahh), provavelmente com mais "agradabilidade" visual (muito devido aquela interface fantástica que a Apple incorpora em todos os seus produtos), mas não é uma opção financeiramente inteligente, de todos os pontos de vista. Daí a pergunta...

Do ponto de vista do sistema operativo, também não morro de amores. Não acho que seja nada do outro mundo.

Do ponto de vista da maquina em si, acho que são de facto muito bons... só a qualidade dos monitores, dos chassis, touchpad, etc... depois tem a questão do peso e do tamanho [;)]
 
Não, era mesmo aquela pergunta. Porque, picardias à parte, várias pessoas afirmaram que uma justificação para se comprar um Apple seria a melhor construção.
Ora quando se compra um produto destes, compra-se um misto de hardware e software...pagando-se ambas as coisas na maioria dos casos. Se removermos uma das partes da equação, podemos investir mais noutras (penso que já me faço entender). A meu ver, o Windows 7 é superior ao Mac OS X (na minha utilização, e como produtos dissociados de qualquer hardware), o que decerto é uma opinião também partilhada por alguns utilizadores de Mac, levando várias pessoas, não só aqui, a dar a "qualidade de construção" como um factor de compra.

Edit: Só queria acrescentar que eu reconheço que poderia fazer (quase) tudo o que faço no meu pc com um Mac (dahh), provavelmente com mais "agradabilidade" visual (muito devido aquela interface fantástica que a Apple incorpora em todos os seus produtos), mas não é uma opção financeiramente inteligente, de todos os pontos de vista. Daí a pergunta...
Se procurares por "crackbook" no Google, vais ver rapidamente que a qualidade de construção está longe de ser um dado adquirido [:D]

Isto também sem querer picar os adeptos da mação mais sensíveis, sei bem que há muitos Mac de grande qualidade, e até ver o crackbook já é apenas história.

Mas o ponto forte do Mac para mim continua a ser o OSX e também o restante software Apple. Isto vindo de quem usa o Windows 7 e está muito satisfeito com esta evolução da Microsoft. Um computador que possa correr legalmente e sem problemas o Windows 7 e o OSX tem o melhor de 2 mundos, e esse computador é o Mac [;)]
 
Para a maioria das pessoas, qual o interesse de 2 SO's?
Em simultâneo, quase nenhum. Não é uma coisa prática.

Mas é sempre melhor ter opções. Ao longo de 4, 5 anos de vida de um computador pode-se alternar de OS à vontade, quando um deles der problemas, cansar, etc.
 
Voltar
Superior