Nuno156
New member
Continuando na questão de consumo de CPU (calor e consumo de bateria), e voltando ao tema do browser...
CHROME vs FIREFOX vs SAFARI
Ora bem, só tenho o SAFARI instalado.
Mas já vi um FIREFOX a bufar forte e feio (ventoinhas) pelo simples facto de estar a passar um vídeo (e o Mac até era mais recente que o meu).
Ora, no meu Mac, é raríssimo (muito, mas mesmo muito) as ventoinhas quebrarem o silêncio absoluto.
Eu tenho algum cuidado com o que instalo, e o panorama do SAFARI a ver um vídeo (coloquei um dos CarCrashes na Rússia), é este:

O "pico" maior a meio é de quando coloquei o vídeo a passar.
O vídeo esteve a passar até ao final do gráfico com a utilização de CPU.
Os restantes "picos" são com a recepção de e-mails ou reminders.
Resumindo:
O meu dia de trabalho no Mac tem o CPU com esta utilização.
Zero ruído de ventoinhas.
Zero aquecimento.
Horas de bateria.
[
]
CHROME vs FIREFOX vs SAFARI
Ora bem, só tenho o SAFARI instalado.
Mas já vi um FIREFOX a bufar forte e feio (ventoinhas) pelo simples facto de estar a passar um vídeo (e o Mac até era mais recente que o meu).
Ora, no meu Mac, é raríssimo (muito, mas mesmo muito) as ventoinhas quebrarem o silêncio absoluto.
Eu tenho algum cuidado com o que instalo, e o panorama do SAFARI a ver um vídeo (coloquei um dos CarCrashes na Rússia), é este:

O "pico" maior a meio é de quando coloquei o vídeo a passar.
O vídeo esteve a passar até ao final do gráfico com a utilização de CPU.
Os restantes "picos" são com a recepção de e-mails ou reminders.
Resumindo:
O meu dia de trabalho no Mac tem o CPU com esta utilização.
Zero ruído de ventoinhas.
Zero aquecimento.
Horas de bateria.
[