Tópico da Apple

Algumas partes estão melhores, mas outras estão claramente piores.
A usabilidade e UX é pior.
As tools das tool bars estão miseravelmente confusas. Precisamente o oposto da clareza que se pretendia.

E a porcaria da barra do título da janela e das tools está estupidamente larga, o que rouba espaço vertical (bem mais precioso que espaço horizontal).

No Mail consegue ser absurdo, porque rouba espaço vertical, e fica sem espaço horizontal para colocar todas as ferramentas.

Uma miséria de design.
O Jobs teria despedido o Alan Dye.


[;)]
 
Já nem digo mais nada sobre o design, parece mesmo um bocado amador.

Quanto à barra de menu, não vejo o que referes.
Eventualmente tem a ver com a imagem de fundo, ou a selecção de preferências de aspecto.

Há aqui muita coisa que se eu as visse sem saber que estão num Mac juraria que estava a olhar para um IPad. A colagem com o IPadOS é mais que evidente.
 

Desde que façam como no iPad vs iPhone...

A coisa mais inteligente que fizeram até hoje foi dotar cada dispositivo de funcionalidades no sistema operativo que se aplicam apenas a esse dispositivo.

Por exemplo, nos iPhones o "reachability" e a possibilidade de usar em "landscape" só é possível nos iPhones com ecrã maior.

Outra:
Certas funcionalidades só estavam disponíveis no iOS quando corria em iPad... de tal modo que passou a existir um iPadOS, em lugar de os iPad correrem iOS.

Portanto, que façam a convergência não me choca nada, desde que mantenham propósitos diferentes nos dispositivos, e tenham sistemas adequados a cada um.

Não podem é fazer como a Microsoft, que fez uma c@g@d@ com o Windows 8...
Aquilo não funcionava em touch, nem sem ser em touch.




De qualquer modo, o problema não é só a questão dos espaços estupidamente aumentados.
É que está mesmo mal desenhado do ponto-de-vista ergonómico, de legibilidade, e de usabilidade.
Está infantil.

Como eu disse, tem pelo menos uma inconsistência gritante:
— Safari com "+" na barra de tarefas e título.
— Todas as demais apps com "+" na barra dos tabs.

Isto não tem nada a ver com touch screens, tem a ver com ser amador.





Por outro lado, o maior espaçamento é totalmente idiota.
Não é necessário espaçar para ser utilizável em touch.
Basta apenas que haja uma dimensão mínima para cada item, e não mais espaço entre eles.
É outro erro infantil.

Enfim...
 
[mention]Nuno156 [/mention] Eles dão indicadores visuais com o Big Sur de quererem, eventualmente, convergir o macOS e iPadOS.

Também abomino essa ideia. E sim, o W8 foi um cancro. Eu saltei direto do W7 para o OSX ML e em termos de Windows passei direto para o W10 onde preciso. W8 felizmente nunca tive de usar.

De resto pequenas falhas de UI/UX do Big Sur que não derivem disso podem ser resolvidas. Veremos.
 
Também já atualizei o Air para o Big... Não gosto de terem tirado e a percentagem da bateria, já procurei e não encontro opção de colocar, portanto, não deve haver pois não?
O Launchpad ficou bem feio [8b]
A nivel de rapidez ainda não tenho uma opinião, parece igual.
 
Também já atualizei o Air para o Big... Não gosto de terem tirado e a percentagem da bateria, já procurei e não encontro opção de colocar, portanto, não deve haver pois não?
O Launchpad ficou bem feio [8b]
A nivel de rapidez ainda não tenho uma opinião, parece igual.
Para a bateria, Preferências do sistema, bateria e depois visto no "mostrar estado da bateria na barra de menus"
Espero que ajude.
 
Para a bateria, Preferências do sistema, bateria e depois visto no "mostrar estado da bateria na barra de menus"
Espero que ajude.

Isso não mostra a percentagem da bateria.
Para mostrar a percentagem da bateria é na opção de Menu e Dock.

OOXjGNP.png
 

Estou curioso para ler a resposta do nosso especialista em segurança informática cá do fórum. Eu fiquei preocupado com o que li, mas sou leigo na matéria.

É boa leitura para quem gosta de chapéus de alumínio.

A validação de certificados existe desde que existem certificados.
Como cada certificado pode ser revogado individualmente, existem listas de revogação de certificados que têm de ser consultadas para garantir que um certificado não tenha sido revogado.
Isto não precisa ser realizado a cada utilização de um certificado, mas é realizado regularmente (1 vez por dia?).

Se eu acabei de instalar o SO, é óbvio que cada aplicação lançada vá verificar o certificado de developer da aplicação.


A única coisa que poderá estar aí em causa, será se efectivamente o tráfego não for encriptado.
De resto, a referência ao Stallman e ao Doctorow diz tudo.
 
O assunto foi coberto pelo 9to5Mac aqui. Eu aguardo a resposta da Apple antes de tecer considerações.
Recordo que a Microsoft foi massacrada pela imprensa no lançamento inicial do Windows 10 e acabou por introduzir modificações no sistema operativo após as acusações iniciais de ser difícil desabilitar a telemetria.
 
O assunto foi coberto pelo 9to5Mac aqui. Eu aguardo a resposta da Apple antes de tecer considerações.
(...)

Isto já ocorre há muito tempo, pelo que não é novidade.
Se houver algo a dizer será por eventualmente algum bug que possa haver, ou tráfego não encriptado, por exemplo.

O funcionamento, ainda assim, é perfeitamente normal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Certificate_Status_Protocol
(...)
The Online Certificate Status Protocol (OCSP) is an Internet protocol used for obtaining the revocation status of an X.509 digital certificate.[1] It is described in RFC 6960 and is on the Internet standards track. It was created as an alternative to certificate revocation lists (CRL), specifically addressing certain problems associated with using CRLs in a public key infrastructure (PKI).[2] Messages communicated via OCSP are encoded in ASN.1 and are usually communicated over HTTP. The "request/response" nature of these messages leads to OCSP servers being termed OCSP responders.
(...)

Portanto, a haver algo a modificar será passar a usar HTTPS em lugar de HTTP.
Mas o normal é ser HTTP, pelo que a Apple não está a fazer nada de estranho.
 
Eu acho que a questão é se dá para desligar ou não.
A modificação que a MS foi forçada a fazer no Windows 10 foi colocar facilmente acessível nas opções de segurança e de privacidade a possibilidade de desligar coisas. A telemetria, o Windows Defender (ou lá como se chama agora), etc. também vem de origem no Windows mas é perfeitamente possível desabilitá-lo.
 
Eu acho que a questão é se dá para desligar ou não.
A modificação que a MS foi forçada a fazer no Windows 10 foi colocar facilmente acessível nas opções de segurança e de privacidade a possibilidade de desligar coisas. A telemetria, o Windows Defender (ou lá como se chama agora), etc. também vem de origem no Windows mas é perfeitamente possível desabilitá-lo.

Mas isto não é telemetria, é validação de certificados.
Todos os sistemas operativos fazem isto.
Fazem isto para cada site que acedes.

E a validação de certificados das apps nem tão pouco permite identificar a app.
Os certificados são de developer, não são de app.



Mas vamos imaginar que a Apple adiciona uma opção para desligar isto.

Se tal acontecer, e um maluquinho dos chapéus de alumínio desligar a opção, então o maluquinho fica vulnerável a apps e sites com certificados que tenham sido abusados por alguém.
Exemplo:
Um certificado de developer roubado por alguém que faz aplicações maliciosas, é usado para assinar aplicações maliciosas, e o maluquinho dos chapéus de alumínio é vítima desse software porque não conseguiu validar o certificado como tendo sido revogado por ter sido roubado e abusado.
 
Mas isto não é telemetria, é validação de certificados.
Todos os sistemas operativos fazem isto.
Fazem isto para cada site que acedes.

E a validação de certificados das apps nem tão pouco permite identificar a app.

It turns out that in the current version of the macOS, the OS sends to Apple a hash (unique identifier) of each and every program you run, when you run it.

Pergunta 1: porque é que esta validação é feita sempre que corro a app? Bastava verificar uma única vez que aquela app é legítima (faz lembrar o PlayProtect do Android que faz isto de tempos a tempos ou quando a app é instalada e não de cada vez que a app é corrida).

Pergunta 2: a verificação dos certificados é possível de ser desabilitada, por exemplo, no Windows. A Apple tem essa opção?

Pergunta 3: porque é que a Apple, por exemplo, aqui, não coloca um esclarecimento cabal a dizer preto no branco que não guardam logs de quantas apps as pessoas andam a abrir nos seus computadores para remover por completo qualquer dúvida?
 
Voltar
Superior