Tópico da Apple

Pergunta 1: porque é que esta validação é feita sempre que corro a app? Bastava verificar uma única vez que aquela app é legítima (faz lembrar o PlayProtect do Android que faz isto de tempos a tempos ou quando a app é instalada e não de cada vez que a app é corrida).

Pergunta 2: a verificação dos certificados é possível de ser desabilitada, por exemplo, no Windows. A Apple tem essa opção?

Pergunta 3: porque é que a Apple, por exemplo, aqui, não coloca um esclarecimento cabal a dizer preto no branco que não guardam logs de quantas apps as pessoas andam a abrir nos seus computadores para remover por completo qualquer dúvida?

1.
Não valida a app. Valida o CERTIFICADO DO DEVELOPER que assinou a app.
O propósito é garantir que a app não é maliciosa.
Se instalares uma app maliciosa ANTES de o certificado ter sido dado como roubado e ter sido subsequentemente revogado, perceberás porque razão a validação do certificado tem de ser feita regularmente, e não apenas quando a app é instalada (que não garante porra alguma).
Isto não é para validar a legalidade na instalação da app (se não é uma cópia pirata), é para validar se a app foi mesmo assinada legitimamente pelo certificado que a assinou. Por isso o certificado tem de ser validado em permanência.

2.
Esse link que indicas não diz o que tu achas. Antes pelo contrário, ele diz que as dicas não funcionam totalmente.
No Mac, acho que o máximo é confiar num certificado (always trust), mas não garanto que impeça a verificação de revogado.
De qualquer modo isso é ridículo, porque não consegues fazer nada disso em Android nem em iOS.
Quando muito, podes parar os serviços que fazem essas validações:
https://tramdas.wordpress.com/2016/...d-cert-checking-for-malware-research-on-os-x/
Depois não te queixes se o sistema não detectar e bloquear malware.

3.
Porque haveriam de o fazer?
A Microsoft e a Google têm isso?
É que todos os sistemas fazem a verificação de certificados revogados, e todos fazem do mesmo modo (são protocolos padrão usados por todos).



E isto é treta:
(...)
It turns out that in the current version of the macOS, the OS sends to Apple a hash (unique identifier) of each and every program you run, when you run it.
(...)
Esse gajo ou não percebe nada do assunto ou está a tentar fazer publicidade ao negócio dele (ou ambas em simultâneo, que é o que me parece).
Além de que deve sofrer de esquizofrenia e/ou mania da perseguição. Todo o texto está escrito de um modo que denuncia que não bate bem da cabeça.
Uma coisa é denunciar uma vulnerabilidade, falha de segurança, ou violação da privacidade.
Outra coisa é escrever um texto cheio de teorias da conspiração com militares à mistura e tudo.
 
Passei numa FNAC e os Airpod Pro sempre estavam em promoção, aproveitei e comprei os Sony WF-1000 que estavam com uma promoção ainda melhor. [:D] No El Corte Inglês estavam 5€ mais baratos mas se tiver problemas uma FNAC dá-me mais jeito.
Ainda só ouvi meia canção com eles porque a bateria vinha fraca mas sem duvidas que o som em musica tem muito mais qualidade do que os meus Airpods, nunca ouvi os Airpod Pros mas tenho ideia pelos reviews que vi que em termos de qualidade de som são muito parecidos com os Aipods "normais".
Para já tem uma coisa que não gosto, para emparelhar com o iphone tive que instalar uma aplicação da Sony, ia instalar na mesma porque tem lá várias opções, equalizador etc...mas estou a ver que para emparelhar com os meus Ipads em que só quero aquilo para ver videos no YT vou ter que instalar essa app e não valia a pena.
 
Nunca experimentei os AirPods Pro, mas na altura as reviews referiram que eram melhores que os “amadores” ( alguns disseram que eram até bem melhores, aqui as opiniões variaram).

Agora não tenho a certeza, mas tenho ideia de algumas reviewers não acharem esses Sony assim tão melhores. Já outros acharam esses Sony claramente melhores.

Tenho para mim que isto vai um bocado do gosto de cada um e do estilo de música que se ouve.


Novidades dos Macs M1:

https://www.macrumors.com/2020/11/1...et0pLYCMJy5GWXdczWQwL2ebWVkrCmThON_lullWV3974


A correr o Rosetta 2 perdemos cerca de 20% de performance, o que tendo em conta a performance deste chip é aceitável e dá para termos uma máquina na mesma mais rápida que as que substitui, mesmo a virtualizar x86.
 
Nunca experimentei os AirPods Pro, mas na altura as reviews referiram que eram melhores que os “amadores” ( alguns disseram que eram até bem melhores, aqui as opiniões variaram).

Agora não tenho a certeza, mas tenho ideia de algumas reviewers não acharem esses Sony assim tão melhores. Já outros acharam esses Sony claramente melhores.

Tenho para mim que isto vai um bocado do gosto de cada um e do estilo de música que se ouve.


Novidades dos Macs M1:

https://www.macrumors.com/2020/11/1...et0pLYCMJy5GWXdczWQwL2ebWVkrCmThON_lullWV3974


A correr o Rosetta 2 perdemos cerca de 20% de performance, o que tendo em conta a performance deste chip é aceitável e dá para termos uma máquina na mesma mais rápida que as que substitui, mesmo a virtualizar x86.

Pelo que me percebi tanto os auriculares da Sony como da Sennheiser que eu também estava interessado têm recebido actualizações de Firmware que têm melhorado os auriculares ao longo do tempo, por exemplo estes sony quando saíram não davam para regular o som nos próprios auiculares e agora já dão e a qualidade das chamdas pelos vistos também tem melhorado.
Também acho que a qualidade de som destes aparelhos acabam por ser algo subjectivo mas depois existem pormenores que se notam logo a diferença, de qualquer modo estava mesmo com vontade de experimentar algo diferente dos airpods e que tivessem mais autonomia, depois de ter visto uma review em que os Pros ao fim de uma ano estavam com pouco mais de 1 hora de autonomia e um colega aqui do forum ter escrito que os dele também estavam com esse género de autonomia pus praticamente de lado os Pro.
Mas confesso que ao ver ontem ao vivo os Airpods Pro e estes da Sony voltei a ter muitas duvidas de qual comprar porque a caixa de carregamento destes Sony são absurdamente grandes, são à vontade do dobro do tamanho da caixa do Pro!
 
Recomendam algum dongle usb C para usb A sem ser os da apple?

Como tinha um macbook pro late 2013 não precisa destes apêndices [:)] Mas agora com o air M1 já vou precisar.
 
Eu estava para comprar um Ipad pro com teclado para ficar como meu "computador" doméstico e vendia o meu MacBook Pro de 2015 e o iPad Air 2 que tenho, mas agora com este novo M1 começo a pensar se não vale a pena tirar da equação o Ipad, e comprar antes o MB air M1... Eu sei que são coisas diferentes, mas a minha intenção era usar o Ipad como computador principal, porque tenho um Air 2 e ao longo dos últimos tempos tenho reparado que o MBP fica sempre desligado. Decisions, decisions![:D]
 
Eu estava para comprar um Ipad pro com teclado para ficar como meu "computador" doméstico e vendia o meu MacBook Pro de 2015 e o iPad Air 2 que tenho, mas agora com este novo M1 começo a pensar se não vale a pena tirar da equação o Ipad, e comprar antes o MB air M1... Eu sei que são coisas diferentes, mas a minha intenção era usar o Ipad como computador principal, porque tenho um Air 2 e ao longo dos últimos tempos tenho reparado que o MBP fica sempre desligado. Decisions, decisions![:D]

Eu já decidi pela compra do Air M1, estou a espera por ver reviews "do mundo real".

Com essa compra fico com iPhone 12 e iPad Pro 10.5. A apple TV vou esperar para o ano a ver se aparece algo novo, até lá, o Air também serve para ligar à TV (graças aos dongles que meteram em cima [:D])

A ideia do relógio tem vindo a crescer, mas ainda não senti aquele impulso consumista. Os phones, se não estivéssemos nesta fase e continuasse a ir ao ginásio acredito que já os tivesse comprado. Até lá, para andar em casa, tenho uns bose QC 35 (excelentes companheiros das viagens de avião).
 
Em8xh-NW4AEFCbF


Agora a Apple também enche o menu das definições de pub? Para isso sai mais barato comprar um Xiaomi...
 
Voltar
Superior