TAP Portugal

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos MrGrieves
  • Data de início Data de início
Mas onde é que foi que eu disse que não aceitava a privatização?! Vai lá buscar essa minha afirmação...

Claro que a melhor opção é arranjar um papalvo que nos compre aquele degredo. mas é nas condições do plano! Um euro e podem levar.

Eu só quero que me expliquem a vantagem da insolvência já que andam aí com essa bandeira na mão.

Porque aqueles que referiram a insolvência (a quem tu chamas de "gurus do fórum") apenas a mencionam para defender que a melhor solução é a privatização. Se não aceitas as soluções que visam a privatização...

Eu não, não tenho noção que a insolvência é a solução. Mas elucida-me lá já que só apresentaste soluções que visam a privatização. Mas fala-me lá da insolvência...
 
Ainda ninguém me apresentou uma vantagem da insolvência.

A grande vantagem da insolvência, é que permite que uma empresa com um grande passivo, e com uma expectativa de balanço negativo nos próximos anos, evite acumular ainda mais dívida, até deixar de se conseguir financiar e rebentar unilateralmente com a empresa em si.

Agora, como o estado é o accionista da TAP, convém que isto não aconteça, porque este tem capital para "tapar" o buraco que a tap deixou. O problema é que esse capital vem do teu bolso, do meu, do zé da esquina, etc...

Se a Tap pode dar lucro, porreiro, venda-se a um privado com capital para investir.

O que eu enquanto contribuinte não posso admitir, é que uma empresa com um passivo daqueles, seja sempre capaz de infligir danos, ou conseguir chantagens através de greves, tendo de ser EU a pagar.

10 dias de greve...tendo em conta o estado das contas nacionais, devia ser considerado crime.
 
Porque aqueles que referiram a insolvência (a quem tu chamas de "gurus do fórum") apenas a mencionam para defender que a melhor solução é a privatização. Se não aceitas as soluções que visam a privatização...
Os gurus do fórum são aqueles que acreditam que caso a privatização não avance, então a melhor solução é a insolvência. Eu só gostava de saber porquê! Porquê que a segunda melhor opção é a insolvência.

Mas eles andavam aí a proclamar a insolvência, mas parece que já leram que é preciso pagar qualquer coisa...
 
Muito bem, não concordo com o que dizes, mas sempre disseste mais do que os outros que não apresentam argumentos nenhuns.

De qualquer forma dizes que é bom para os outros, para terem maior quota de mercado, mas sinceramente estou mais preocupado comigo e contigo. E para nós qual é a vantagem?

Para mim, como consumidor, a vantagem está implícita no que eu disse, passo a ter um serviço melhor.
Como "pagante de impostos" é que pode ser pior fechar a empresa.
A melhor solução é mesmo privatizar, que já devia ter sido feita há muito tempo. Os pilotos da Tap é que parece que preferem afundar a empresa do que esta ser privatizada.
 
Para mim, como consumidor, a vantagem está implícita no que eu disse, passo a ter um serviço melhor.
Como "pagante de impostos" é que pode ser pior fechar a empresa.
A melhor solução é mesmo privatizar, que já devia ter sido feita há muito tempo. Os pilotos da Tap é que parece que preferem afundar a empresa do que esta ser privatizada.
Eu peço as vantagens da insolvência e só me falam da privatização.

Houve aí um que disse que era falir a empresa e os pilotos que fossem pedir emprego à ryr. Outro disse que a insolvência não era uma vantagem era uma consequência.

Expliquem-me lá a vantagem da insolvência é só isso que eu quero saber. Financeiramente quais as vantagens da insolvência.
 
É o que tem vindo a acontecer nos últimos anos, com o meu, com o teu, com o dinheiro de todos nós.

Com a insolvência, tão proclamada pelos gurus do fórum, essa situação iria continuar. Ou não? Ou estarei a ver mal? se calhar estou...
Mais vale uma grande paulada de uma vez, do que andar anos fio com pequenas paulada, que no total doem bem mais.
 
Eu peço as vantagens da insolvência e só me falam da privatização.

Houve aí um que disse que era falir a empresa e os pilotos que fossem pedir emprego à ryr. Outro disse que a insolvência não era uma vantagem era uma consequência.

Expliquem-me lá a vantagem da insolvência é só isso que eu quero saber. Financeiramente quais as vantagens da insolvência.
Esta difícil perceber. O que tu queres saber é qual a vantagem de não beber água no deserto, quando nem acesso a água tens.
 
Não há vantagens nem desvantagens.

Tens uma empresa que só dá prejuízo. Ou alguém mete lá o dinheiro ou fica insolvente.

Supostamente caso a TAP desapareça o maior problema é que subsistir as rotas da TAP por outras companhias pode demorar cerca de 2 anos e uma das consequências era o aumento de preço devido à perda do principal operador.

Mas para mim com insolvência, venda, privatização, o importante era o problema TAP deixar de existir para o estado.

Mas o António Costa já está todo lançando para travar o processo. O que é outra, já basta a TAP não ter interesse nenhum ainda vem este escrever que quando chegar ao governo vai parar a privatização. E devido a consultas externas não vai acabar antes.

Dispersão do capital em bolsa também não resolve nada ao contrário que o PS diz, porque o valor que a TAP vai ganhar vai ser pouco, o controlo continua do estado e não resolve nada. E ao contrário dos CTT não existe vantagens em deter acções da TAP.
 
O António Costa assusta-me, assusta-me muito! O pouco que li das ideias dele são de meter medo! Apesar de saber que não passam de promessas vazias e demagogia oca, o simples facto de ele pronunciar as palavras mete muito medo!!

E um povo cansado vai a correr votar em demagogias e promessas falsas... :sh)
 
Não há vantagens nem desvantagens.

Tens uma empresa que só dá prejuízo. Ou alguém mete lá o dinheiro ou fica insolvente.

Supostamente caso a TAP desapareça o maior problema é que subsistir as rotas da TAP por outras companhias pode demorar cerca de 2 anos e uma das consequências era o aumento de preço devido à perda do principal operador.

Mas para mim com insolvência, venda, privatização, o importante era o problema TAP deixar de existir para o estado.

Mas o António Costa já está todo lançando para travar o processo. O que é outra, já basta a TAP não ter interesse nenhum ainda vem este escrever que quando chegar ao governo vai parar a privatização. E devido a consultas externas não vai acabar antes.

Dispersão do capital em bolsa também não resolve nada ao contrário que o PS diz, porque o valor que a TAP vai ganhar vai ser pouco, o controlo continua do estado e não resolve nada. E ao contrário dos CTT não existe vantagens em deter acções da TAP.
Só dá prejuízo? Mas vocês sabem do que falam? Deu 5 anos consecutivos de lucro... afinal há viabilidade económica ou não? É ou não é, má gestão?

Explica-me como é que com a insolvência o estado, nós, nos livramos da empresa...
 
O António Costa assusta-me, assusta-me muito! O pouco que li das ideias dele são de meter medo! Apesar de saber que não passam de promessas vazias e demagogia oca, o simples facto de ele pronunciar as palavras mete muito medo!!

E um povo cansado vai a correr votar em demagogias e promessas falsas... :sh)

O povo devia era estar cansado deste tipo de discurso, mas é o povo que temos e os governos que merecemos. Concordo contigo que o discurso do Costa é assustador.
 
O António Costa assusta-me, assusta-me muito! O pouco que li das ideias dele são de meter medo! Apesar de saber que não passam de promessas vazias e demagogia oca, o simples facto de ele pronunciar as palavras mete muito medo!!

E um povo cansado vai a correr votar em demagogias e promessas falsas... :sh)

Like.

levas dois likes porque diz que um like (e vão 3) é demasiado curto [:D]
 
Só dá prejuízo? Mas vocês sabem do que falam? Deu 5 anos consecutivos de lucro... afinal há viabilidade económica ou não? É ou não é, má gestão?

Explica-me como é que com a insolvência o estado, nós, nos livramos da empresa...


Fazendo uma média de lucros anuais da tap dos ultimos 5 anos, quantos anos levaria até ficar com deficit zero?
 
Voltar
Superior