PSerra
Membro participativo
Não percebo, à uns anos atrás andavam todos os laranjinhas e azulinhos a agitar as bandeiras da privatização (desastrosa, como quase todas as realizadas nesse período e que só beneficiaram o lado oposto ao estado) da TAP e agora com regras impostas pela CE, em que a principal é o corte de rotas, querem que a TAP volte ao domínio publico?! Porra vejam lá se se decidem!
Desastrosa a privatização da TAP? De que forma?Não percebo, à uns anos atrás andavam todos os laranjinhas e azulinhos a agitar as bandeiras da privatização (desastrosa, como quase todas as realizadas nesse período e que só beneficiaram o lado oposto ao estado) da TAP e agora com regras impostas pela CE, em que a principal é o corte de rotas, querem que a TAP volte ao domínio publico?! Porra vejam lá se se decidem!
Essa prepotência existe porque a pseudo reversão da privatização da TAP foi feita em condições muito favoráveis para os acionistas privados.
Não tivessem revertido a privatização.
Agora os privados estão a pedir os mais de 200 milhões investidos de volta, e vão puxar a corda ao máximo, ao ponto de estarem dispostos a falir a TAP, porque sabem que o estado não vai deixar a TAP falir.
As privatizações que foram decididas pela troika no memorando de entendimento negociadas pelo governo de Sócrates. São uns chatos estes gajos da UE não emprestam dinheiro sem impôrem condições...Não percebo, à uns anos atrás andavam todos os laranjinhas e azulinhos a agitar as bandeiras da privatização (desastrosa, como quase todas as realizadas nesse período e que só beneficiaram o lado oposto ao estado) da TAP e agora com regras impostas pela CE, em que a principal é o corte de rotas, querem que a TAP volte ao domínio publico?! Porra vejam lá se se decidem!
Eu gostava é que não fossem sempre os mesmos a pagar os prejuízos das empresas 'estratégicas'.
PSerra
Membro participativo
Até pode, criando de seguida outra companhia.
PSerra
Membro participativo
Claro que foi o Socrates! Ele até era o 1º ministro nesse tempo!
As desculpas que arranjam... O que vale é que os portugueses abriram bem os olhos e até fizeram uma coisa que nunca ninguém tinha visto, só para não voltar a ter o tal "Socrates" no governo!
Até o PR da altura espumou pela boca e ainda hoje anda com azia e a destilar veneno! Foi o maior sapo que engoliu na vida e para mim e muitos outros foi a melhor maneira de desaparecer da politica!
Última edição:
kursk
Membro participativo
https://acervo.publico.pt/economia/interactivo/tap-cronologia-de-uma-privatizacao#0
A história é longa...
A história é longa...
Era o ideal, mas o governo não vai ter coragem para fazer isso, o custo e prejuizos para muitas empresas seriam altos, e principalmente um governo PS não quer incomodar certas pessoas com prejuizos.
Paga Zé!
https://expresso.pt/economia/2020-06-30-TAP-vai-ser-nacionalizada
O PCP e o BE até se devem ter vindo com esta noticia.
https://expresso.pt/economia/2020-06-30-TAP-vai-ser-nacionalizada
O PCP e o BE até se devem ter vindo com esta noticia.
][
]Isto da TAP é uma anedota , anos após anos .
Adorei ouvir os comentários do ministro socialista , na assembleia , a falar de fanatismos do IL contra a tap quando os socialistas são os maiores fanáticos por aquele sorvedouro de dinheiro a que chamam TAP.
É ultraje como metem os interesses dos boys á frente de tudo e de todos , á frente da saúde financeira dos portugueses que constantemente são obrigados a pagar estes delírios e dilúvios esquerdistas .
Falam que é tudo às claras , que nada é escondido, sim na teoria têm razão , esquecem-se é de dizer quantos anos demora o povo a descobrir as coisas , neste caso , foram só 2 anos e meio até sair o relatório em que mostrava esta fantástica cláusula a favor do privado da TAP .
Criticam o PSD pelo que mesmo ? Lol ...
Isto já estava na hora de decidir de uma vez por todas que , ou é uma empresa estatal ou privada , com tudo de bom e de mau que isso acarreta , agora não se pode é andar sempre a despejar € públicos em empresas privadas que quando estão á rasca querem mamar , porque quando é para pagar dividendos dps lucros , que neste caso nunca existiram lol, eu não recebo nem vocês com certeza .
Qualquer das decisões que seja , era fechar a TAP e fazer algo novo, diferente e sobretudo sustentável .
Então mas agora andam 2 ou 2.5M da população ativa a pagar TAP , BES , e amanhã vai ser o que ?
Que porcaria de governantes , sem coragem e sem vontade real de servir para aquilo que foram eleitos , gira o disco e toca a mesma porcaria , só muda o cheiro .
Adorei ouvir os comentários do ministro socialista , na assembleia , a falar de fanatismos do IL contra a tap quando os socialistas são os maiores fanáticos por aquele sorvedouro de dinheiro a que chamam TAP.
É ultraje como metem os interesses dos boys á frente de tudo e de todos , á frente da saúde financeira dos portugueses que constantemente são obrigados a pagar estes delírios e dilúvios esquerdistas .
Falam que é tudo às claras , que nada é escondido, sim na teoria têm razão , esquecem-se é de dizer quantos anos demora o povo a descobrir as coisas , neste caso , foram só 2 anos e meio até sair o relatório em que mostrava esta fantástica cláusula a favor do privado da TAP .
Criticam o PSD pelo que mesmo ? Lol ...
Isto já estava na hora de decidir de uma vez por todas que , ou é uma empresa estatal ou privada , com tudo de bom e de mau que isso acarreta , agora não se pode é andar sempre a despejar € públicos em empresas privadas que quando estão á rasca querem mamar , porque quando é para pagar dividendos dps lucros , que neste caso nunca existiram lol, eu não recebo nem vocês com certeza .
Qualquer das decisões que seja , era fechar a TAP e fazer algo novo, diferente e sobretudo sustentável .
Então mas agora andam 2 ou 2.5M da população ativa a pagar TAP , BES , e amanhã vai ser o que ?
Que porcaria de governantes , sem coragem e sem vontade real de servir para aquilo que foram eleitos , gira o disco e toca a mesma porcaria , só muda o cheiro .
kursk
Membro participativo
Isto não é um avião da TAP... é o nosso dinheiro a voar...
Andree
Membro participativo
Com um(!) voto contra no parlamento.