Roubo dos paióis

Não creio que o objectivo tenha sido «roubar», mas talvez «alertar», «vingar»....
Muito provavelmente quando o Ministro da Defesa, numa «célebre» entrevista referiu que «no limite as armas poderiam nem ter sido roubadas».... já saberia mais do que aquilo que disse.
 
Sansoni7 disse:
Não creio que o objectivo tenha sido «roubar», mas talvez «alertar», «vingar»....
Muito provavelmente quando o Ministro da Defesa, numa «célebre» entrevista referiu que «no limite as armas poderiam nem ter sido roubadas».... já saberia mais do que aquilo que disse.
Clique para expandir...

Também concluí isso: que o ministro já saberia mais do que disse. "Toda a gente" lhe caiu um cima, mas o erro foi dele em não dosear a informação conforme necessário.
 
Sim sim...o material estava era quentinho nas mãos de alguém, já havia o número de série e a tipologia do material roubado por isso se fosse transacionado seria mais fácil descobrir...e assim abdicaram desse lucro.
Uns dias mais tarde e já lhes tinham perdido o rasto. A "divulgação" para os espanhóis ao menos serviu para isso para travar a saída do material.
Por alguma razão as munições não apareceram e não eram tão poucas quanto isso.
As armas roubadas não foram, foram devidamente levantadas do paiol, o resto é areia para a engrenagem...houvesse CCTV e alarmes em condições.
 
midnightblack disse:
Sim sim...o material estava era quentinho nas mãos de alguém, já havia o número de série e a tipologia do material roubado por isso se fosse transacionado seria mais fácil descobrir...e assim abdicaram desse lucro.
Uns dias mais tarde e já lhes tinham perdido o rasto. A "divulgação" para os espanhóis ao menos serviu para isso para travar a saída do material.
Por alguma razão as munições não apareceram e não eram tão poucas quanto isso.
As armas roubadas não foram, foram devidamente levantadas do paiol, o resto é areia para a engrenagem...houvesse CCTV e alarmes em condições.
Clique para expandir...

Tcha-ran! [;)]
 
midnightblack disse:
Sim sim...o material estava era quentinho nas mãos de alguém, já havia o número de série e a tipologia do material roubado por isso se fosse transacionado seria mais fácil descobrir...e assim abdicaram desse lucro.
Uns dias mais tarde e já lhes tinham perdido o rasto. A "divulgação" para os espanhóis ao menos serviu para isso para travar a saída do material.
Por alguma razão as munições não apareceram e não eram tão poucas quanto isso.
As armas roubadas não foram, foram devidamente levantadas do paiol, o resto é areia para a engrenagem...houvesse CCTV e alarmes em condições.
Clique para expandir...

Se as armas foram " levantadas" dos paióis, seriam os alarmes e CCTV que impediam o levantamento de acontecer? Essas coisas avariam...
 
1000k disse:
Se as armas foram " levantadas" dos paióis, seriam os alarmes e CCTV que impediam o levantamento de acontecer? Essas coisas avariam...
Clique para expandir...

Obviamente que nada é infalível...mas com o facilitismo instituido foi mais fácil aceder...caso o CCTV tivesse em funcionamento com gravação e transmissão de dados para um registo centralizado era mais dificil de dar a volta...e caso avariasse teria de haver um piquete para reparações tal como em qualquer contrato com firmas de segurança civis. O Exército é que facilita, ou pelo menos, tem facilitado nesse aspeto.
 
midnightblack disse:
Obviamente que nada é infalível...mas com o facilitismo instituido foi mais fácil aceder...caso o CCTV tivesse em funcionamento com gravação e transmissão de dados para um registo centralizado era mais dificil de dar a volta...e caso avariasse teria de haver um piquete para reparações tal como em qualquer contrato com firmas de segurança civis. O Exército é que facilita, ou pelo menos, tem facilitado nesse aspeto.
Clique para expandir...

Temos uma cultura de laxismo, uma cultura de nacional-porreirismo, uma cultura de desreponsabilização.
Tem que haver um responsavel pela guarda dos paiois, se os meios de vigiância falham, tem que dar ordens logo de reparação, e enquanto não estiver reparado, tem que fazer vigiância e outra forma. Se não conseguir vigiar, devia ser demitido e responsabilizado.
Afinal, parece que os paiois passaram quase 2 dias sem qualquer tipo de vigilância, e não há responsáveis. [8b][8b][8b]
 
O artigo do Observador que publiquei na página anterior, refere que os soldados teriam recebido ordens superiores para, no dia do assalto, não fazerem rondas........
 
Sansoni7 disse:
O artigo do Observador que publiquei na página anterior, refere que os soldados teriam recebido ordens superiores para, no dia do assalto, não fazerem rondas........
Clique para expandir...

A pessoa que ordenou isso já devia estar suspensa e alvo de inquérito, e no final demitida. Achas que vai acontecer alguma coisa? No máximo passa à reserva ou à reforma, com tudo pago por nós. [8b]
Eles sabem que podem fazer estas coisas, porque sabem que não terão consequências de maior.
 
Sansoni7 disse:
Penso que é importante investigar se a «ordem» foi iniciativa sua, ou a mando de alguém.
Acredito que terá sido a mando de alguém......
Clique para expandir...

Eles vão todos tentarem-se defender uns aos outros, e no final ninguém vai saber de onde veio a ordem.
Ou então simplesmente dizem que nunca deram ordem nenhuma, e que isso é tudo boato. Entretanto mandam calar os soldados que passaram isso cá para fora.
 
Sansoni7 disse:
Penso que é importante investigar se a «ordem» foi iniciativa sua, ou a mando de alguém.
Acredito que terá sido a mando de alguém......
Clique para expandir...

Não necessariamente militar. Porque todos os militares antes de o serem são pessoas e como tal têm relações de amizade que interferem na orgânica. E se no poder político existem sempre uns que se "mexem" bem na sombra, no seio militar também os há. Além deste alvo aptecível que foi Tancos, o material da Carregueira já foi todo recuperado? E as pistolas da PSP? E o armamento dos Fuzileiros? E mais qualquer "coisa escura" que ainda não tenha vindo para o domínio público?.
 
Sim....não necessariamente militar...mas acredito que tenha sido militar.
Os jogos/guerras de poder são «tramados»...também na estrutura militar.
 
Só sei que isto num país a sério, o responsável pela vigilância tinha que ter consequências a sério, tivesse dado ordem ou não para não fazerem as rusgas. Era o responsável pela vigilância, falhou clamorosamente, tinha que ser demitido.
 
Sansoni7 disse:
Sim....não necessariamente militar...mas acredito que tenha sido militar.
Os jogos/guerras de poder são «tramados»...também na estrutura militar.
Clique para expandir...

Ainda acreditas em jogos de poder nesta? Para mim foi tentativa de obtenção de lucro fácil. Porque é que quiseram verificar a carga/existências em paiol...sossegadinhos estivessem só na próxima legislatura é que a coisa se dava!
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior