reforma do estado

[apagdo]

Tenho um filho e pago-lhe saúde privada (pediatra no privado) e ainda não tem idade para andar na escola, mas quando andar, há de ir para um colégio privado. Mas mesmo eu pagando a saúde e educação dele a peso de ouro, ainda tenho de pagar a educação pública dos filhos dos outros e sustentar o SNS através do meu IRS e pagar o subsídios de parasitismo de outros através da minha TSU.

Emigre. Não seja piegas.
A solução é emigrar para um país onde não tenha de sustentar parasitas...assim talvez...o Mónaco!
Lógico que depois você é que se torna no parasita porque o dinheiro que cá ganha, lá vai fazê-lo parecer um borra botas...mas não importa. Livra-se dos empecilhos de cá e ainda tem direito a ver a F1 na varanda da barraca!

 

[socolari]

Que arranjem emprego para puderem pagar sua a educação e a saúde. Desenrasquem-se! Façam-se à vida! O que não tem lógica é um individuo ter de pagar a saúde e a educação de 20 indivíduos que é essencialmente o que acontece num sistema socialista.

O Estado apenas necessita na esfera pública a justiça, segurança e reguladores. Tudo o resto deveria ser privado e só deveria ter acesso a esses serviços quem os pudesse pagar. Quem não os pudesse pagar azar! Get a job!

Com erros destes, ainda vais parar à prisão.

 

[socolari]

Tenho um filho e pago-lhe saúde privada (pediatra no privado) e ainda não tem idade para andar na escola, mas quando andar, há de ir para um colégio privado. Mas mesmo eu pagando a saúde e educação dele a peso de ouro, ainda tenho de pagar a educação pública dos filhos dos outros e sustentar o SNS através do meu IRS e pagar o subsídios de parasitismo de outros através da minha TSU.

És o rei da treta... no outro forum em que participas com regularidade dizes, e passo a citar "não tenho qualquer gasto com a educação do meu filho, pois fica em casa com a mãe. Quando tiver idade para ir para a escola, vai para a pública que é mesmo ao lado de casa."

Afinal não és assim tão coerente.

 

[Seah]

Tenho um filho e pago-lhe saúde privada (pediatra no privado) e ainda não tem idade para andar na escola, mas quando andar, há de ir para um colégio privado. Mas mesmo eu pagando a saúde e educação dele a peso de ouro (1), ainda tenho de pagar a educação pública dos filhos dos outros (2) e sustentar o SNS através do meu IRS e pagar o subsídios de parasitismo de outros através da minha TSU.

1) Por sua opção, ainda bem que pode. Mas então, esses 10% que poupa terão de ser bem superiores a 600€/mês (o que não é para todos, como deve compreender), para dar para isso e para pagar a sua saúde (olhe que o seu filho não pode ficar sem a providência paternal: mantenha-se saudavel) . Não sobra é nada para a sua reforma:não é com 40€ mensais que dá para isso.

A vida é longa e imprevisível e, apanham-se bastantes pedras no caminho.

2) Tem a certeza que paga? O recibo é emitido em seu nome? Pois...há aí uma organização de base que está a dar como garantida.

Como o neapo escreveu, o seu raciocínio peca por depreender que todas as pessoas ganham bem, que não existem imprevistos, que só não trabalha quem não quer, que só não ganham mais porque não se esforçam, que os colégios/hospitais privados cobram o custo real do serviço (não cobram, pois são subsidiados pelo estado, directa ou indirectamente), que as infra-estruturas do país nasceram como que por magia à custa do investimento privado exclusivamente e não dos impostos recolhidos.
Demasiadas falácias = Teorias flácidas.

 

[Two]

Belo tópico, já deu para me rir um bocadinho.

 

[Seah]

Estava-se a falar de IMI

E o JBranco respondeu bem, creio que a referir-se às sociedades mobiliárias (as tais isentas de IMI), aos recursos necessários para as criar e, às manobras de fintas à fiscalidade por um lado, por oposição à tributação implacável do trabalho.

 

[Karma]

E o JBranco respondeu bem, creio que a referir-se às sociedades mobiliárias (as tais isentas de IMI), aos recursos necessários para as criar e, às manobras de fintas à fiscalidade por um lado, por oposição à tributação implacável do trabalho.

Existem mecanismos para acabar com isso, nomeadamente através de legislacao.

 

[JLCR]

vai ser preciso construir muitas prisões...
já agora, do estado ou privadas?

Privadas.
É necessário pagar estadia.

 

[neapo]

Eu percebo a ideia das formações e estágios, mas como em tudo há quem se aproveita.
Há quem seja profissional em formações: eu acabava com isso. As formações são importantes quando direcionadas para o tecido empresarial local, onde realmente há procura de uma certa atividade. Eu até diria que depois de uma formação deviam estagiar numa empresa obrigatoriamente.
Sobre os estágios propriamente ditos, há muito patrão a aproveitar-se. Durante um ano tem um recurso em que não pagam ou pagam muito pouco e ao fim desse ano, venha outro.

Reparem que por um lado os privados (patrões) querem que os mercados funcionem sem intervenção do estado, mas depois querem todos pessoal a trabalhar de borla a fazer "estágios". Dá que pensar...

Quando temos um Governo que dá $ às empresas por tudo e por nada ao longo de anos, é óbvio que isso cria um mau hábito nas pessoas e empresas, para que vão estar a chatear-se se sabem que podem ir buscar a maminha?
Eu quero é que o IEFP dê cursos sérios (não é de arranjos florais para entreter os meninos), certificados e com ligação às empresas locais/regionais, essa coisa de pagar estágios só porque sim para enganar as estatisticas por uns tempos não serve para nada. A maioria dos desempregados seja de que idade for, estão desempregados porque não reunem aquilo que o mercado de trabalho procura e como tal devem ser requalificados e não entretidos.
Por outro lado é preciso que o ensino mude, se esta é a geração mais bem formada de sempre, não se justifica que continue a precisar de terceiros para trabalhar, tem que se começar a formar pessoas menos dependentes e com maior capacidade de criar o seu próprio posto de trabalho. E sabemos que a maioria das pessoas não tem essa capacidade e não é meramente por falta de $ é por falta de conhecimentos e qualificações adequadas, caso contrário teriamos certamente menos desempregados.

 

[ElGamal]

Belo tópico, já deu para me rir um bocadinho.

a mim não. se o que escreve é realmente o que pensa, e se existirem muitos como ele, votando são um perigo para a sociedade ocidental moderna.

 

[Joana1984]

Quando temos um Governo que dá $ às empresas por tudo e por nada ao longo de anos, é óbvio que isso cria um mau hábito nas pessoas e empresas, para que vão estar a chatear-se se sabem que podem ir buscar a maminha?
Eu quero é que o IEFP dê cursos sérios (não é de arranjos florais para entreter os meninos), certificados e com ligação às empresas locais/regionais, essa coisa de pagar estágios só porque sim para enganar as estatisticas por uns tempos não serve para nada. A maioria dos desempregados seja de que idade for, estão desempregados porque não reunem aquilo que o mercado de trabalho procura e como tal devem ser requalificados e não entretidos.
Por outro lado é preciso que o ensino mude, se esta é a geração mais bem formada de sempre, não se justifica que continue a precisar de terceiros para trabalhar, tem que se começar a formar pessoas menos dependentes e com maior capacidade de criar o seu próprio posto de trabalho. E sabemos que a maioria das pessoas não tem essa capacidade e não é meramente por falta de $ é por falta de conhecimentos e qualificações adequadas, caso contrário teriamos certamente menos desempregados.

Sei de uma pessoa que foi para um desses cursos (na área de estética/manicure), e quando o curso terminar tem trabalho garantido num salão local, que tem falta de pessoal nessa área.

 

[pmvs1981]

Que arranjem emprego para puderem pagar sua a educação e a saúde. Desenrasquem-se! Façam-se à vida! O que não tem lógica é um individuo ter de pagar a saúde e a educação de 20 indivíduos que é essencialmente o que acontece num sistema socialista.

O Estado apenas necessita na esfera pública a justiça, segurança e reguladores. Tudo o resto deveria ser privado e só deveria ter acesso a esses serviços quem os pudesse pagar. Quem não os pudesse pagar azar! Get a job!

Queres segurança? Paga-a! Contrata 10 ou 20 gorilas para te vigiarem a casa... e acredita que num sistema que sugeres ias precisar... []

 

[neapo]

Sei de uma pessoa que foi para um desses cursos (na área de estética/manicure), e quando o curso terminar tem trabalho garantido num salão local, que tem falta de pessoal nessa área.

É um exemplo de algo que funciona, qualificou-se de acordo com o que o mercado precisa.

 

[Tomahawk]

Na minha óptica o subsídio de desemprego também deveria terminar.
As pessoas deveriam fazer pela vida, ganhar dinheiro e colocar todos os meses uma percentagem do vencimento numa conta bancária.
Quando perdessem o emprego teriam esse pé-de-meia para puderem continuar a pagar as escolas dos filhos e a sua saúde.

Também poderíamos ter o Estado a financiar a educação dos filhos e a saúde enquanto as pessoas estivessem desempregadas. Mas não seria a fundo perdido, teria de ser com juros bem altos.

O que eu tenho perdido por não ter cá vindo hoje. Que pérolas que tu escreves.

 

[Antonio Banderas]

Nunca mais vim a este post ficou por responder.

Começando pela fusão das policias, já no ano passado surgiu um estudo que demonstrava uma poupança enorme se a GNR fosse fundida na PSP (ver: Estudo defende fusão da PSP com GNR e SEF - TSF ou ainda Fusão de polícias dá poupança de 624 milhões - Portugal - DN), só não avança porque os oficiais da GNR nunca na vida irão querer ser chefiados por civis e muito menos perder o seu lugar como chefia. PSP+GNR+SEF+Policia Municipal+Policia Marítima = Policia Nacional. Esta Policia Nacional teria divisões especializadas nas diversas áreas e necessidades, portanto uma só policia, menos gastos, maior eficiência, menos tachos. O GOE absorve o GAT e o GIOE, podendo ser chamado tanto pela Policia Nacional como pela PJ a intervir sempre que necessário.
A PJ salta para alçada do ministério público, mas com orçamento próprio definido pelo OE.
A ASAE não sofre alterações.
Fim do GIPS, cabe aos bombeiros ser bombeiros, não à policia.
(...)

Nas forças armadas, em vez do exército querer ter o seu próprio helicoptero (os famosos nh90 que nunca mais vieram), de caminho quererem ter embarcações e posteriormente aviões, as coisas devem funcionar de forma interoperacional, sendo assim:

1- Uma escola militar que serve os 3 ramos com as respectivas Armas e especialidades
2- Partilha de Armas; não faz sentido a FAP, Marinha e Exercito cada um ter os seus próprios médicos, pessoal administrativo, logístico etc, é possível ter cooperação e partilha de recursos, não são assim tantos que justifiquem tantos meios atendendo ao baixo orçamento e pouco pessoal disponível
3- Reintegração dos Comandos nos Para-quedistas e eventual integração da UFP também, já chega de tanto especial;
4- Um só corpo de policia militar para os 3 ramos, com a devida especialização se necessário
5- Fim da PJM, a PJ fica encarregada e com autoridade de resolver os assuntos que nunca são resolvidos (roubo das armas nos comandos e fuzileiros nunca mais se falou...) pela sua congénere
6- Venda de quarteis que estão desertos
7- Fusão das Transmissões com Engenharia
8- Um quartel por Arma ou se não for possível pela falta de meios, remeter tudo para dentro de Santa Margarida e Mafra, espaço por lá não faltará para albergar todos
9- Aposta numa força móvel, profissional e multidisciplinar adequada aos cenários em que Portugal participa
10- Constituição de uma Agência de Projectos de Defesa com orçamento próprio e com participação da FEUP e IST em projectos classificados.
(...)

Discordo e explico o meu ponto de vista;

Antes demais, comecei por ler o estudo que indicaste e parei logo na parte em que o estudo era elaborado por uma das entidades a ser estudadas (zero imparcialidade, zero validade), deixemos os números para contabilistas...
Sinceramente se tal acontecer e se os valores forem 100% correctos, teremos que contar com as "derrapagens" de orçamentos e com a alienação "a bruta" de todas as propriedades estatais que essas forças têm á sua responsabilidade...`

Criação de uma escola militar comum aos 3 ramos falas de uma "escola" que albergue a formação de oficiais FAP, ARMADA e EXE + Sargentos FAP, ARMADA e EXE + Praças FAP + ARMADA + EXE certo? Ok, sabes que cada ramo tem as suas diferenças, FAP o pessoal é formado para operação e manutenção de aeronaves (tem os restantes serviços mas esses são "similares" aos restantes ramos onde refiro administrações, transmissões, etc), ARMADA são formados para exercer funções embarcações e EXE são formados para armas de combate (infantaria, artilharia, cavalaria) bem, o que pretendo transmitir é que uns precisam de um local onde possam ter um bom aeródromo para efectuar voos de treino, outros necessitam de um local perto do mar e outros de terreno para treinas as suas acções tácticas, logo terias que ter uma "escola" num local que servisse os 3... e essa escola teria que albergar anualmente cerca de 600 efectivos, sendo que para formar oficiais dura 5 anos e sargentos 2, terias de ter capacidade para albergar mais de 1000 pessoas permanentemente. Tens noção do custo de criar uma instalação destas?

Atenção que o Hospital da Força Aérea actualmente chama-se Hospital das Forças Armadas, é para os 3 ramos... o hospital da estrela fechou...

Reintegrares forças especiais não ganharias nada, já que os efectivos não reduziriam, nem podiam reduzir, sob pena de não serem cumpridos os compromissos internacionais...

Um quartel por Arma concordo contigo, só que Mafra não seria de certeza, pela sua imensidão e por ser património histórico, acredito que os seus custos de manutenção serão uma "pedra na bota" para as finanças das Forcas Armadas...


Acho que tocaste em pontos dúbios e esqueces-te o cerne da questão:

-> ANPC autoridade nacional de Protecção Civil, o aluguer dos KAMOV e do CANADAIR anualmente davam para comprar 2 Helis preparados para o combate aos fogos e capazes de tipologia de missões para as FA´s pois são facilmente configuráveis...

-> Assembleia da republica reduzir para 50% o numero de deputados que actualmente é 236 (se me enganei no numero corrijam que não estou na Wiki)

-> Como dizia o outro "antes um tiro no pé que um tiro na cara", bolas, porque temos as melhores universidades da Europa, formamos bons médicos, efermeiros, engenheiros e damos-lhes um pontapé no rabo e agora que temos falta vimos "acenar" com 30 mil€ financiados pelo estado para voltarem de paises desenvolvidos para montarem negócios cá porque agora necessitamos deles... (é brincarem com a vida do pessoal)

-> responsabilizar (mas a sérios com severas puniçoes para servirem de exemplo futuro) os nossos governantes que enterraram o nosso dinheiro no BES, BPN e afins... aposto que se fosse dinheiro deles não o teriam feito...

-> Excelente mão de obra que temos (estofadores, mecânicos, pedreiros) e escorraçamos a rapaziada para fora das fronteiras porque o estado não dá oportunidades de se estabelecerem (ah porque pequenas empresas temos muitas...) claro, é preferível uma empresa grande dar o balão porque existe mais dinheiro envolvido, logo há mais pessoal a "comer"...

Abraço

 

[neapo]

Discordo e explico o meu ponto de vista;

Obrigado pela tua resposta.

Antes demais, comecei por ler o estudo que indicaste e parei logo na parte em que o estudo era elaborado por uma das entidades a ser estudadas (zero imparcialidade, zero validade), deixemos os números para contabilistas...
Sinceramente se tal acontecer e se os valores forem 100% correctos, teremos que contar com as "derrapagens" de orçamentos e com a alienação "a bruta" de todas as propriedades estatais que essas forças têm á sua responsabilidade...`

Sim é verdade, mas por outro lado não tenho duvidas que podes pedir um estudo a uma universidade e o resultado apontará para poupança, pois basta pensares: quando distribuis $ por muitas forças que estão fragmentadas e cuja área de actuação é a mesma ou até se estorvam é mais que natural que haja despesismo. Eu sou contra muitas unidades policiais como temos agora, para mim não faz qualquer sentido ser assaltado na praia e não poder apresentar queixa na PSP e ser assaltado no passeio junto ao areal e não poder apresentar queixa na Policia Marítima por "jurisdições diferentes" - para mim como cidadão isto é = ineficiência e tachismo. Há áreas de jurisdição com várias forças em colisão e no final o resultado é pouco interessante para o contribuinte.

Criação de uma escola militar comum aos 3 ramos falas de uma "escola" que albergue a formação de oficiais FAP, ARMADA e EXE + Sargentos FAP, ARMADA e EXE + Praças FAP + ARMADA + EXE certo? Ok, sabes que cada ramo tem as suas diferenças, FAP o pessoal é formado para operação e manutenção de aeronaves (tem os restantes serviços mas esses são "similares" aos restantes ramos onde refiro administrações, transmissões, etc), ARMADA são formados para exercer funções embarcações e EXE são formados para armas de combate (infantaria, artilharia, cavalaria) bem, o que pretendo transmitir é que uns precisam de um local onde possam ter um bom aeródromo para efectuar voos de treino, outros necessitam de um local perto do mar e outros de terreno para treinas as suas acções tácticas, logo terias que ter uma "escola" num local que servisse os 3... e essa escola teria que albergar anualmente cerca de 600 efectivos, sendo que para formar oficiais dura 5 anos e sargentos 2, terias de ter capacidade para albergar mais de 1000 pessoas permanentemente. Tens noção do custo de criar uma instalação destas?

Falava a nível de academias, existe uma componente fisica e instrução militar que é comum a todos ou poucas nuances tem, a formação de nível licenciatura ou mestrado é tirada em faculdades públicas por aí nem problema existe, portanto resta a especialidade que significa ir para os respectivos quartéis com a Arma em questão. Ao teres uma Academia em vez de: Acamia Militar, Academia da FAP e Escola Naval estarás a poupar e concentrar recursos para aumentar a produtividade.

Atenção que o Hospital da Força Aérea actualmente chama-se Hospital das Forças Armadas, é para os 3 ramos... o hospital da estrela fechou...

Sim estou a par, felizmente concentraram e tiveram tino suficiente para acabar com esses tiques militaristas à rico.

Reintegrares forças especiais não ganharias nada, já que os efectivos não reduziriam, nem podiam reduzir, sob pena de não serem cumpridos os compromissos internacionais...

O objectivo não é reduzir efectivos, mas sim o número de forças que quase fazem o mesmo, não há justificação para a existência de Comandos, só são mantidos por conivência. Para mim como disse atrás não faz sentido ter duplicação de forças, integração nos para-quedistas é o que faz sentido assim como a UFP.
Os compromissos internacionais podem todos eles ser efectuados quer por para-quedistas/operações especiais/fuzileiros (como puderam entre 1993 até 2003, período que os Comandos estiveram inactivos),.

Um quartel por Arma concordo contigo, só que Mafra não seria de certeza, pela sua imensidão e por ser património histórico, acredito que os seus custos de manutenção serão uma "pedra na bota" para as finanças das Forcas Armadas...

Mafra já tem actualmente várias das Armas lá concentradas pelo que vim a saber, são tão poucos os efectivos actualmente... em alternativa Santa Margarida dá para tudo.

Acho que tocaste em pontos dúbios e esqueces-te o cerne da questão:
-> ANPC autoridade nacional de Protecção Civil, o aluguer dos KAMOV e do CANADAIR anualmente davam para comprar 2 Helis preparados para o combate aos fogos e capazes de tipologia de missões para as FA´s pois são facilmente configuráveis...

No que toca aos incêndios é preciso fazer algo mais do que brincar aos bombeiros. Compras 2 helis tens que pagar a equipa toda e continuas a ter que ter aviões e reforços. Por favor não menciones os retardantes, está provado que são ineficazes e poluentes.

Sugerido antes de mais no combate aos incêndios:

1º Alterar a legislação e considerar o incêndio florestal como acto de eco-terrorismo;
2º Constituir uma equipa mista do SIS e PJ para investigar, uma vez que o assunto vira terrorismo (alias encaixa-se perfeitamente basta ver a lei anti-terrorista que temos actualmente);
3º ANPC deve recorrer a drones para vigilância florestal.

-> Assembleia da republica reduzir para 50% o numero de deputados que actualmente é 236 (se me enganei no numero corrijam que não estou na Wiki)

São 232 deputados, o número está relacionado com a representação de cada distrito na AR, eu acho também uma treta pois a AR não deve ser usada para falar de assuntos locais mas sim nacionais. Preferia por exemplo o fim do método de Hondt e uma lei de paridade para as profissões ou seja só podem ser eleitos X formados em cada profissão, para combater o dominio da malta de direito e economia na AR e permitir novas ideias.

-> Excelente mão de obra que temos (estofadores, mecânicos, pedreiros) e escorraçamos a rapaziada para fora das fronteiras porque o estado não dá oportunidades de se estabelecerem (ah porque pequenas empresas temos muitas...) claro, é preferível uma empresa grande dar o balão porque existe mais dinheiro envolvido, logo há mais pessoal a "comer"...

Faltam mais escolas profissionais que os anti-Salazar decidiram eliminar em prol de politécnicos que hoje não servem ninguém.


Não me esqueci que existem outras áreas com problemas, foquei-me apenas em duas em que se pode poupar e resolver muitas coisas, poderia para outras, como já o fiz sobre a educação noutro tópico.

 

[BrunoBrito]

Quem recebe a reforma do estado é o Cavaco e a Assunção Esteves []

 

[omnibus]

Estava aqui a pensar... passaram 3 anos, que reformas houve?

Também acho piada fazer subir tópicos velhos, admito. []

 

[lll]

um governo minoritário raramente reforma seja o que for