cuto
Banido
Com certeza dito pela Organização Internacional das Motivações, não é? []
Não. Dito por mim. A sabedoria popular chama-lhe escrever "direito por linhas tortas".
Não. Dito por mim. A sabedoria popular chama-lhe escrever "direito por linhas tortas".
LuisMiguel
New member
a continuação do tópico (do tema) é um bocadinho totó, já se sabe que quem teve filhos (a maioria) vai-se arrepender ou já se arrependeu, e que fomos todos (os pais) motivados a procriar por séculos de formatação pela Igreja Católica, relegando os nossos instintos de poligamia (alguns se calhar não relegaram) []
por mim voltava-se às gatinhas (depiladas ou não) []
Amen. [
]
cuto
Banido
O engraçado destes tópicos é ver a malta que defende com unhas e dentes a monogamia contra qualquer impulso físico dizendo que temos que ser superiores aos nosso genes é a mesma malta que defende com toda a naturalidade a sacralidade do imperativo biológico de ter filhos [
O curioso é que a necessidade de ter descendência é a razão biológica para a poligamia...
NaoInteressa
New member
Isso é mais uma desculpa biológica e científica, aceitável em comportamentos ancestrais, na época em que éramos macacos, para os homens poderem trair à vontade e as mulheres terem filhos do padeiro.
Última edição:
cuto
Banido
Não estou sequer a falar só dos seres humanos...Mas já que queres: biologicamente somos iguais há mais ou menos 40.000 anos. E sim. As motivações biológicas ainda hoje existem, por mais que a sociedade as disfarce.
MrsX
New member
Eu tenho motivações biológicas... mas depois a factura da electricidade dispara!
cuto
Banido
Carrega as pilhas na tomada do condomínio mulher!
TheDissenter
Banido
Última edição:
NaoInteressa
New member
Não estou a dizer que é mentira o que escreves.
O problema é que somos nós que fazemos a sociedade. Quem acredita piamente que pode vir a ter comportamentos poligamicos, tem namoradas. Há outros que se casam. Contraditório, não? E não me venham dizer que é a sociedade que os obriga a casar. O resto são desculpas.
É tão difícil ser-se monogâmico como infiel. E sozinho poucas pessoas gostam de estar. Agora cada um escolhe o que quer.
PS: Nós já não morremos aos 25-30 anos como há 40 mil anos. Há coisas que têm de mudar... [
]
Última edição:
cuto
Banido
Ou seja, o que disseste vale zero. [
Se não te importas: prefiro que se escreva direito por linhas direitas. Assim como acho que os fins não justificam os meios. Mas se não queres que te critiquem, para a próxima guarda as tuas motivações para ti.
Enquanto pai uso o meu exemplo para te dar razão, no meu caso apenas em relação ao filho que é do Sporting. [s)]
MrsX
New member
No meu tempo isso corrigia-se com umas mangueiradas. Por alguma razão a minha família é toda do mesmo clube.
No bairro as pessoas apontam-me o dedo enquanto dizem em tom de crítica "Olha, aquele é pai de um Sportinguista".
É uma vergonha, sinto que falhei como pai. [s)]
CarlosL
New member
Deixa para lá.
O meu pai é Benfiquista, coitado, mas produziu uma prole de Portistas de 20 quilates. [
]TheDissenter
Banido
Não é não gostar que me critiquem, eu também critico os outros. É só que conclusões absolutas não fazem o mínimo sentido em assuntos tão próprios e pessoais.
MrsX
New member
Já viste que as tuas próprias palavras se aplicam às conclusões que tiraste sobre o arrependimento pós paternidade?
TheDissenter
Banido
Não se aplicam porque a minha opinião é claramente minha. Os outros não têm de concordar nem de comprar o que eu digo.
cuto
Banido
És um poço de contradições...
TheDissenter
Banido
de facto depois do momento alto das gatinhas, fiquei sentido com este post [s)]
eu só tenho filhas por isso não ligam muito à bola, mas nem quero ouvir falar do SCP e muito menos dos tripeiros cá em casa!! [
]e se os namorados forem de qualquer clube sem ser o Glorioso, ficam sem herança!