Processo Casa Pia

Dannymad disse:
Qual é a parte da festa ser da turma da filha dele que não perceberam? E acham que qualquer o pedófilo que fosse iria ser estúpido ao ponto de tentar algo, ainda por cima depois de condenado? Isto realmente, para ser tratado assim mais valia o terem executado logo [8b][8b][8b].
Clique para expandir...

Ser tratado assim como? Muito bem tratado é ele. Poder ir à festa já é sinal de que algo está mal nesta justiça. O Bibi se tivesse filhos não poderia ir à festa de natal deles. Não tens pena do Bibi? Se eu destratar o Bibi também vais defendê-lo?
Eu trato o CC como trato qualquer outro pedófilo condenado. O Bibi, o Marçal ou o Farfalha, por exemplo. Acho estranho é o CC fazer a vidinha dele como se nada fosse. E a juntar a isso, falta-lhe algum decoro ou decência, pois é óbvio que a presença dele na festa ía causar mau estar.
 
ASAS disse:
O que é percebo perfeitamente é que eu e qualquer pai "normal" não gostaria de saber que um pedófilo condenado está na festa da turmas dos seus filhos!!!

Quanto ao ser executado; gente assim não faz cá falta nenhuma e, é pena que ele próprio ainda não tenha chegado a essa conclusão....
Clique para expandir...

E a filha dele não conta? Agora tem que aguentar com o facto de o pai ter sido condenado duma forma dúbia, de algo em que não há provas concretas? Não teria sido melhor o tribunal ter passado restrições ao contacto com crianças? Porque a direcção da escola não lhe aconselhou a não aparecer na festa então?

cpmonteiro disse:
Depois de condenado nem devia ser permitido estar próximo da filha dele, quanto mais dos filhos de outros. [8b][8b][8b]
Clique para expandir...

A Justiça que tantos apregoam como sendo boa não lhe limitou nesse aspecto. Afinal é boa ou não é tão boa como isso? E se o tribunal errou na decisão de primeira instância, quem vai pagar os danos causados por tanta discriminação? É que não nos esqueçamos que o Caso Casa Pia foi um julgamento de convicção, não de provas concretas...
 
Os fãs do CC, realmente... [8b]

O homem foi condenado. Já outros inocentes foram condenados e muitos mesmo executados por esse mundo fora.

Mas perante os indícios, provas e condenações, os outros pais tb têm o direito de se sentirem incomodados com a presença dessa pessoa, não tanto com o que um pedófilo poderia fazer ali, mas pq se está ali, até poderá "estar a pensar coisas". É isso que incomoda!

Eu pegava nos meus filhos e ia embora!
 
Sweden disse:
Ser tratado assim como? Muito bem tratado é ele. Poder ir à festa já é sinal de que algo está mal nesta justiça. O Bibi se tivesse filhos não poderia ir à festa de natal deles. Não tens pena do Bibi? Se eu destratar o Bibi também vais defendê-lo?
Eu trato o CC como trato qualquer outro pedófilo condenado. O Bibi, o Marçal ou o Farfalha, por exemplo. Acho estranho é o CC fazer a vidinha dele como se nada fosse. E a juntar a isso, falta-lhe algum decoro ou decência, pois é óbvio que a presença dele na festa ía causar mau estar.
Clique para expandir...

Ahhh, agora já pões em causa a Justiça só porque não lhe impede o contacto com crianças. [:D] Eu pus sempre em causa. E concordo que pedófilos não tenham contacto com crianças, violadores com as suas vítimas (ordens de restrição), etc.

Faz a vida dele normal, porque a Justiça assim permite. Falta de decência? Depende. Se ele se acha inocente porque raio é que tem que se comportar como um culpado? Eu se fosse acusado e condenado injustamente (como ele diz) de algo e soubesse que era inocente provavelmente faria o mesmo.

E já agora, não caberia à escola o papel de pedir a CC de não ir à festa se achasse que isso iria causar transtornos a algum dos outros pais ou pudesse por as outras crianças em risco?
 
Dannymad disse:
E a filha dele não conta? Agora tem que aguentar com o facto de o pai ter sido condenado duma forma dúbia, de algo em que não há provas concretas? Não teria sido melhor o tribunal ter passado restrições ao contacto com crianças? Porque a direcção da escola não lhe aconselhou a não aparecer na festa então?



A Justiça que tantos apregoam como sendo boa não lhe limitou nesse aspecto. Afinal é boa ou não é tão boa como isso? E se o tribunal errou na decisão de primeira instância, quem vai pagar os danos causados por tanta discriminação? É que não nos esqueçamos que o Caso Casa Pia foi um julgamento de convicção, não de provas concretas...
Clique para expandir...

Tu para acreditar que o CC é pedófilo só mesmo se o apanhares com um miúdo... E mesmo assim tenho duvidas!
 
Dannymad disse:
E a filha dele não conta? Agora tem que aguentar com o facto de o pai ter sido condenado duma forma dúbia, de algo em que não há provas concretas? Não teria sido melhor o tribunal ter passado restrições ao contacto com crianças? Porque a direcção da escola não lhe aconselhou a não aparecer na festa então?



A Justiça que tantos apregoam como sendo boa não lhe limitou nesse aspecto. Afinal é boa ou não é tão boa como isso? E se o tribunal errou na decisão de primeira instância, quem vai pagar os danos causados por tanta discriminação? É que não nos esqueçamos que o Caso Casa Pia foi um julgamento de convicção, não de provas concretas...
Clique para expandir...

Coitadinho..... o pedófilo agora é a vitima, querem ver?!:sh)

Uma coisa garanto, se a festa fosse da turma de algum filho meu, ou ia o pedófilo ou o meu filho.....
 
AMR disse:
Os fãs do CC, realmente... [8b]

O homem foi condenado. Já outros inocentes foram condenados e muitos mesmo executados por esse mundo fora.

Mas perante os indícios, provas e condenações, os outros pais tb têm o direito de se sentirem incomodados com a presença dessa pessoa, não tanto com o que um pedófilo poderia fazer ali, mas pq se está ali, até poderá "estar a pensar coisas". É isso que incomoda!

Eu pegava nos meus filhos e ia embora!
Clique para expandir...

E fazias muito bem.

A escola depois é que teria que pensar ou não na situação para no futuro não se repetir esse tipo de situações.
 
air disse:
Tu para acreditar que o CC é pedófilo só mesmo se o apanhares com um miúdo... E mesmo assim tenho duvidas!
Clique para expandir...

Dizia a imprensa que havia fotos, no acordão não há registo de nada incriminatório (A+B). Foi condenado com base nos testemunhos das vítimas (ou supostas porque quem se prostitui não é bem uma vítima). Lê o acordão, especialmente na parte da altura dos crimes. É que até hoje não vi ninguém condenado por ter feito um crime " num dia incerto entre x e y".
 
Dannymad disse:
Ahhh, agora já pões em causa a Justiça só porque não lhe impede o contacto com crianças. [:D] Eu pus sempre em causa. E concordo que pedófilos não tenham contacto com crianças, violadores com as suas vítimas (ordens de restrição), etc.

Faz a vida dele normal, porque a Justiça assim permite. Falta de decência? Depende. Se ele se acha inocente porque raio é que tem que se comportar como um culpado? Eu se fosse acusado e condenado injustamente (como ele diz) de algo e soubesse que era inocente provavelmente faria o mesmo.

E já agora, não caberia à escola o papel de pedir a CC de não ir à festa se achasse que isso iria causar transtornos a algum dos outros pais ou pudesse por as outras crianças em risco?
Clique para expandir...

A diferença é que eu questiono o facto de um condenado não ser imediatamente preso. Tu questionas a sentença de um processo que não conheces e do qual só ouviste uma versão: a do condenado.
É igualzinho, portanto...
Ainda não me disseste se também tens pena do Bibi e do Marçal ou se a única vítima desta cabala à volta do processo Casa Pia é o CC.
 
Dannymad disse:
Dizia a imprensa que havia fotos, no acordão não há registo de nada incriminatório (A+B). Foi condenado com base nos testemunhos das vítimas (ou supostas porque quem se prostitui não é bem uma vítima). Lê o acordão, especialmente na parte da altura dos crimes. É que até hoje não vi ninguém condenado por ter feito um crime " num dia incerto entre x e y".
Clique para expandir...

Eu não li o acórdão porque primeiro não tenho qualquer formação em direito e confio que se com toda a pressão que havia se foi condenado, não foi de ânimo leve.

Agora conta lá qual a tua ligação ao CC?! É que só te vejo a defender ele, houve mais condenados!
 
Dannymad disse:
Dizia a imprensa que havia fotos, no acordão não há registo de nada incriminatório (A+B). Foi condenado com base nos testemunhos das vítimas (ou supostas porque quem se prostitui não é bem uma vítima). Lê o acordão, especialmente na parte da altura dos crimes. É que até hoje não vi ninguém condenado por ter feito um crime " num dia incerto entre x e y".
Clique para expandir...

Esclarecido...
:sh)
 
Sweden disse:
A diferença é que eu questiono o facto de um condenado não ser imediatamente preso. Tu questionas a sentença de um processo que não conheces e do qual só ouviste uma versão: a do condenado.
É igualzinho, portanto...
Ainda não me disseste se também tens pena do Bibi e do Marçal ou se a única vítima desta cabala à volta do processo Casa Pia é o CC.
Clique para expandir...

Como é que sabes se conheço ou não? O acordão já saiu cá para fora, tenho-o em formato digital, e tudo o que tenho lido só confirma o que CC tem no site. Portanto não tou a ver apenas um lado. Não li o acordão todo, confesso, mas a parte da data dos crimes supostamente efectuados, li, e é de rir. E nas provas consideradas não há nada que prove A+B os crimes efectuados, tal como as tais fotos de CC que a imprensa e um investigador diz que havia.
 
air disse:
Eu não li o acórdão porque primeiro não tenho qualquer formação em direito
Clique para expandir...

Mas não sabias que isso já deixou de ser preciso? agora somos todos inspectores da judiciária, advogados e juízos. Pelo menos parece porque toda a gente de repente ganhou capacidade para dizer que as provas não servem e que as penas são mal dadas.
 
dysplay21 disse:
Mas não sabias que isso já deixou de ser preciso? agora somos todos inspectores da judiciária, advogados e juízos. Pelo menos parece porque toda a gente de repente ganhou capacidade para dizer que as provas não servem e que as penas são mal dadas.
Clique para expandir...

Quando não há provas concretas, qualquer um pode ser juiz. Condena-se por convicção, tal como na praça pública.
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior