rosinha2000
New member
Ali para o Alentejo diz que as pessoas se deitam cedo....
E para muitas pessoas, isto
![]()
é um Ferrari.
Isso é um mazda....
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Ali para o Alentejo diz que as pessoas se deitam cedo....
E para muitas pessoas, isto
![]()
é um Ferrari.
Não querendo prestar aqui juízos de valor sobre as vítimas ou réu/culpados, acho que este processo foi o maior circo que alguma vez assistimos neste pais.
Juízes, com J grande afastados por incomodarem quem não deviam.
Pressões políticas
Boys protegidos e afastados a vida social para o público esquecer que eles existem.
Psiquiatras e psicólogos parciais, cujo currículo deixaria muito a desejar.
Exposição mediática das alegadas vítimas.
Exposição mediática dos condenados.
Milhões de € gastos.
E, para terminar em grande, condenações baseadas única e exclusivamente em prova testemunhal, prova esta que descreve os factos como ocorridos em intervalos de semanas ou meses.
Culpados ou não, independentemente do crime, toda a gente tem direito a um julgamento justo. Infelizmente não me parece de todo que tenha sido o caso.
Basicamente as ilações que se podem tirar são: qualquer grupo de jovens, amigos entre si, sofrendo ou não abusos sexuais, daqui em diante podem acusar quem quer se seja e conseguir a sua condenação apenas por prova testemunhal.
Volto a repetir, sendo ou não culpados, todos têm direito a um julgamento justo e, com isto, refiro-me a hipótese de defesa sustentada em acusações "palpáveis". Com isto considero falhas justificativas de anulação/não condenação toda e qualquer acusação que não possa ser comprovada física e cronologicamente.
Não é por aí [].
É por aí é. Pq o "médico do ferrari", defendeu-se a dizer que não tinha um Ferrari, e que por isso teria sido impossível que o tivessem visto num Ferrari em Elvas.
Basicamente as ilações que se podem tirar são: qualquer grupo de jovens, amigos entre si, sofrendo ou não abusos sexuais, daqui em diante podem acusar quem quer se seja e conseguir a sua condenação apenas por prova testemunhal.
Mas eles sofreram abusos sexuais continuados... está nos relatórios médicos.
Imaginem uma violação que ocorreu há 8 anos, quando a criança tinha oito anos.
Imaginem que só agora com 20 anos, a vítima tem coragem para denunciar o caso.
Nestes pressupostos a prova testemunhal (que depois será escrutinada e avaliada) é o único meio de provar o crime.
Caberá ao tribunal decidir quem está a mentir e quem está a dizer a verdade... Juízes com experiência e formação irão decidir o caso. Evidentemente que eles não são imunes ao erro e para isso temos o recurso.
A prova testemunhal foi a primeira a ser considerada em qualquer tribunal ao longo dos tempos, deste dos tempos clássicos.
Só agora com a moda dos CSIs é que as pessoas menosprezam o valor da prova testemunhal.
E, para terminar em grande, condenações baseadas única e exclusivamente em prova testemunhal, prova esta que descreve os factos como ocorridos em intervalos de semanas ou meses.
O que é que uma coisa tem a ver com a outra?Ainda espero que apareçam provas factuais, como tinham dito que existiam.
Depois uma coisa que me fez pensar (dito agora na opinião pública/sic notícias), se uma pessoa foi condenada por pedofilia, do porquê poder continuar a viver com uma filha menor?
Imaginem uma violação que ocorreu há 8 anos, quando a criança tinha oito anos.
Imaginem que só agora com 20 anos, a vítima tem coragem para denunciar o caso.
Nestes pressupostos a prova testemunhal (que depois será escrutinada e avaliada) é o único meio de provar o crime.
Caberá ao tribunal decidir quem está a mentir e quem está a dizer a verdade... Juízes com experiência e formação irão decidir o caso. Evidentemente que eles não são imunes ao erro e para isso temos o recurso.
A prova testemunhal foi a primeira a ser considerada em qualquer tribunal ao longo dos tempos, deste dos tempos clássicos.
Só agora com a moda dos CSIs é que as pessoas menosprezam o valor da prova testemunhal.
O que é que uma coisa tem a ver com a outra?
Não percebi...É porque não é.
Num programa recente na SIC noticias - penso que na noite da Sexta Feira em foi lido a sentença - um dos presente era Felicia Cabrita.
A Srª voltou a reforçar e relembrou que os exames da Medicina Legal, corroborados com observações médicas identificam distúrbios físicos permanentes em Jovens Abusados.
Um deles é Incontinência Anal Crónica.
Pergunta-se.
Isto também se simula ou foram os rapazes que andaram a brincar com vibradores ?
Isto é demasiado hediondo para ser tratado com leviandade.
Num programa recente na SIC noticias - penso que na noite da Sexta Feira em foi lido a sentença - um dos presente era Felicia Cabrita.
A Srª voltou a reforçar e relembrou que os exames da Medicina Legal, corroborados com observações médicas identificam distúrbios físicos permanentes em Jovens Abusados.
Um deles é Incontinência Anal Crónica.
Pergunta-se.
Isto também se simula ou foram os rapazes que andaram a brincar com vibradores ?
Isto é demasiado hediondo para ser tratado com leviandade.
Palavra que desconhecia a existência de incestos neste processo...Os rapazes já andavam no jardim durante ou após os crimes?
Os rapazes não teriam relações entre eles?
Os incestos existiram, isso já sabemos, agora porquem ao certo, é que muitos safaram-se, outros.
Os rapazes já andavam no jardim durante ou após os crimes?
Os rapazes não teriam relações entre eles?
Os incestos existiram, isso já sabemos, agora porquem ao certo, é que muitos safaram-se, outros.