[/quote]
Sim sim, também tenho um otto! Mas vê a coisa de outro prisma...o que me interessa num carro, otto ou diesel, é que tenha uma larga faixa de utlização...(é uma das razões que fez "apaixonar" pelo Z3M Coupé e estar à procura de um). Nesse sentido não tenho grande interesse em ter 8000 rpms se depois o sumo só está das 6000 em diante...acaba por ser idêntico a um qualquer turbinado a diesel com sumo entre as 2000 e as 4000....! É claro que não é a mesma coisa mas se pensarmos no que o motor nos pode dar nessas 2000 rpms disponíveis, ou no otto ou no diesel, não me parece que qualquer um seja grande espingarda e isto para ottos com potências idênticas aos dieseis!
Por outro lado é como já disse, experimenta um disel com cerca de 3500 rpms disponíveis com muita força e verás que é muito interessante, assim como não tenho dúvida que um otto com 3500/4000 rpms muito fortes seja algo do outro mundo!
Volto a dizer, pensemos nos diseis que temos e em ottos com potências idênticas...não é muito honesto comparar por ex. um S2000 com um TDi 150 ou coisa que o valha. Talvez o melhor exemplo actual seja o 335d e o Z4 3.0...são 286 cvs versus 265 e talvez a nível de relação peso/cvs a vantagem até esteja do lado do Z4...coloco o Z4 pois julgo que o 330i ainda usa o motor com 231cvs.
Nestes casos que apresento duvido que alguém diga que o diesel não dá pica! Não estou a dizer que dará mais mas certamente que não será de menospresar.
O problema é que o tópico puxa o assunto para os TDi de 4cilindros! Nesse caso, agarremos no Mazda 3 2.0 150cvs e no TDi 150...! Difícilmente, e colocando a questão dos consumos à parte, escolhia o motor do Mazda!
[/quote]
Dou-te inteira razão mas, eu não estava a falar de reprises mas sim de paixão
]
Claro que se falarmos de utilização, vai haver uns que são melhores que outros embora exista vantagem para os motores otto, quando falamos de potências e cilindradas idênticas.
Basta pensarmos no TDI de 140cv e no TSI de 140cv (acho que não estou a meter água). As reprises do otto eram bem melhores que o diesel. Era mais solicito e disponível, com o acrescento de no banco de pot~encia o diesel ter revelado uns cavalos extra.

[/quote]
Nota que não falo de reprises. Falo no geral do que se pode tirar do motor na faixa ideal e nesse sentido o TSI tem mais para dar e para isso contribui directamente o facto de ter compressor e turbo, e não tanto o facto de ser um otto.
O caso do TSI é um caso interessante mas a verdade é que as revistas continuam a fazer as reprises do dieseis quase sempre a começarem abaixo das 2000rpms...isso não faz qualquer sentido pois na prática, quem sabe o que tem, não as faz antes das 2000 (ou pelo menos muito antes das 2000).
Se no diesel calcares às 2000 rpms e no TSI rolares à mesma velocidade que vai o TDi às 2000rpms, o TSI não será mais forte (ou então terá que ter uma caixa bem mais curta).
Por outro lado o TSI tem aquilo que gosto...uma ampla faixa de utilização!