330i
Well-known member
Lá está, a minha tolerancia vai até ao ponto de continuar a responder a um gajo que não sabe ler um texto! [
]O teu avatar é o teu retrato! [
]
Última edição:
Os Radicais
- Iniciador de tópicos 330i
- Data de início
Lá está, a minha tolerancia vai até ao ponto de continuar a responder a um gajo que não sabe ler um texto! [
]O teu avatar é o teu retrato! [
]Lá está, a minha tolerancia vai até ao ponto de continuar a responder a um gajo que não sabe ler um texto! [
Para já tu é que não sabes escrever. Mas pronto, não vale a pena, todos têm maus dias, espero que tenhas melhores dias em breve. Não sou saco de boxe para frustações.
As melhoras e um abraço.
330i
Well-known member
Claro que no seu geral a sociedade é melhor, mais instruida, mais rica e mais (quase) tudo, mas o âmbito do tópico é outro!
Vocsa
Well-known member
Eu ando no fórum desde a data que está ali escrita no lado esquerdo.
Antes disso tive conta num fórum sobre GPL. Fora isso nem FB bem nada do género. Portanto a minha vida virtual começa praticante nessa data.
A maior surpresa que tive foi precisamente a polarização das opiniões.
Vag vs anti-VAG, italianos vs não italianos, diesel vs gasolina....
Confesso que fiquei aterrado com esta polarização. Parece que as pessoas têm essa necessidade de criar uma barricada e ficar de um ou do outro lado.
Não faço ideia se isto é exclusivo da internet, mas o certo é que na vida real a maioria das pessoas é indiferente a boa parte dos temas.
Antes disso tive conta num fórum sobre GPL. Fora isso nem FB bem nada do género. Portanto a minha vida virtual começa praticante nessa data.
A maior surpresa que tive foi precisamente a polarização das opiniões.
Vag vs anti-VAG, italianos vs não italianos, diesel vs gasolina....
Confesso que fiquei aterrado com esta polarização. Parece que as pessoas têm essa necessidade de criar uma barricada e ficar de um ou do outro lado.
Não faço ideia se isto é exclusivo da internet, mas o certo é que na vida real a maioria das pessoas é indiferente a boa parte dos temas.
330i
Well-known member
Hipócrita és tu, MVA
50% dos posts deste tópico são dos meus "amigos de estimação", a falarem sobre mim, e não sobre o âmbito do post.
Porque achas que eu deva dar a outra face? Vês-me como Jesus? [
]
Última edição:
lemor
Banido
E ainda tem mania de perseguição. Ó 330i, deves te achar o rei da cocada preta, não? Ah e tal, os meus haters tão previsíveis, eu é que sei, eu é que sou, os meus conhecimentos, a minha experiência, a minha vivência, as minhas empresas... Eh pá. Cresce e não insultes mais os outros.
Sinceramente não percebo como ainda não tiveste nenhuma "medalha" (como dizes) com esse comportamento provocatório.
Sinceramente não percebo como ainda não tiveste nenhuma "medalha" (como dizes) com esse comportamento provocatório.
Sim, está cada vez pior, eu já ando aqui desde 2000 e poucos, e uma coisa que antes não acontecia é que se as conversas ficarem radicalizadas eram cortadas, agora não, continuam.
E depois se teres o hábito de ler o forum regulamente, reparas que as pessoas têm certas temáticas na cabeça, e certos users começas a apanhar um padrão, que seja qual for o tópico, se começarem a escrever muitas vezes é certinho que o tema vai divergir para o assunto Y porque é só sobre isso que querem falar, cassetes na forma literal.
Mas na vida real tudo o que é perceptivo de dar status também é muito discutido, antigamente era Pc vs Mac, depois passou a iOS vs Android, mas normalmente com a idade era suposto as pessoas sairem desta coisa de grupos de pertença, tão característico da adolescência mas ridículo em adultos.
Última edição:
330i
Well-known member
Não é infelizmente, Vocsa.
Quando abri este tópico sabia exactamente para onde ele iria caminhar, até pelos "amigos" que fui construindo no topico da crise ao logo deste 14 anos. Mas a realidade da nossa sociedade é isto que vemos nestas quatro páginas. A mensagem não interessa, e muito menos se ela não nos agrada ou se pretende provocar a reflexão.
Shoot the messenger, is the rule!
Sim, responde a todos com insultos e ainda diz que está a ser vitima de "shoot the messenger, is the rule!". Dá-me pena mas pronto. Estou a ter um deja vu comportamental como vi no user "superfast".
ZylmhuinVII
New member
Acho que é isso. Cada um tem a sua visão da bolha, e as bolhas são todas diferentes.
Se quem cresceu na cidade via que os "diferentes" (gays, punks, pretos, mães solteiras, etc) eram aceites, mas para as vilas (e mesmo cidades mais pequenas) já não era assim também simples.
Acho que já estivemos melhor, e agora com os que gritam racismo, masculinidade tóxica, homofóbico etc a cada "palavra" do outro estão a estragar tudo.
Basta ver a questão do género não binário. Estou para ver quando é que se lembram de reclamar com as secções de Homem/Mulher nas lojas de roupa...
Montecristo81
New member
Objectivo semi-atingido! []
Os haters do autor já chegaram (quase) todos. Falta a outra metade do objectivo, discutir a razão dos seus comportamentos [
Tão previsiveis! [
Não acredito que tivesse essas coisas por objetivos. Se tivesse, este seria um tópico fútil e mesmo desonesto, e não me parece que seja isso que o move por aqui. Queria dar a sua opinião e discuti-la, mas para isso tem que estar preparado para ler quem concorda consigo e também para ler quem discorda sem recorrer sistematicamente aos recursos de adjectivar os sujeitos que opinam, ou mesmo a sua capacidade de ler e interpretar um texto. Até porque o texto está de facto confuso e mistura coisas cuja relação não é assim tão evidente.
zx300
Well-known member
A influencia externa, sim de acordo, mas pergunta-te porque nem todos os individuos praticam esse radicalismo ou a polarização de que falas, nem todos os individuos se sentem atraidos por esses falsos "mestres", influencers é assim que lhe chamam hoje, nem todos os individuos observam de forma critica ou analitica, outros apenas observam, sem julgar.
Na minha opinião, a causa é interna é espirutual, a negatividade nesta gente está sempre presente, é um presente feito de infelicidade, de dor e de contágio. As redes sociais, a discussão com desconhecidos é o canal aberto onde despejam toda a carga negativa acumulada no subconsciente. É a sua ressonancia!
Ha quem escolha poluir o mundo, e há quem escolha limpá-lo []
Conheço alguns com esse estereótipo e cheio de seguidores devotos que ao mais pequeno alarme vêm logo a correr em socorro do seu amo [
]
330i
Well-known member
Venha daí esse contributo. [
]E podes tratar-me por tu. Coloca as tuas questões para que eu te possa esclarecer
zezoca
Suspenso
Já várias pessoas não concordaram com a ideia transmitida na tua mensagem e muitas foram radicalmente confrontadas até usando argumentos como "inimigos de estimação" por discordarem.
Eu sou mais um que diz que nao concorda com a tua visão e possivelmente tu é que vivias numa bolha em que nem percebias as dificuldades, submissões e sofrimentos e secretismos vividos pelas pessoas que o texto inicial menciona.
Antes que perguntes, nasci na MAC e sempre vivi e estudei em Lisboa , vá dormia e passava uns dias na Amadora quando ficava com um dos progenitores.
330i
Well-known member
O radicalismo na sociedade é péssimo.
Raramente o extremismo trás algo de positivo.
Relativamente ao teu post inicial, dás o exemplo do Freddy Mercury e do Antônio variações como exemplos de tolerância da sociedade para com gays. A sociedade só era tolerante para com eles porque eles em troca davam-lhes a música. As pessoas gays comuns, banais, não tinham direito a essa tolerância.
Qualquer africano levava com termos perjurativos dezenas de vezes por dia. Uma mulher levar nas trombas do marido diariamente era algo completamente normal.
Felizmente a sociedade evoluiu muito e existe muito mais respeito e aceitação e tolerância. Os anos 80 e 90 foram péssimos neste aspecto.
Agora estamos a passar pelos movimentos anti-coloniais, anti-patriarcais, anti-qualquercoisa, que são em si próprios movimentos anti-tolerancia e hipócritas.
SalvadorP
Well-known member
Então sobre o radicalismo.
Creio que como referiu o Pastis, a questão dos algoritmos da net que nos "servem" a informação em função dos sites por onde vamos navegando contribui de alguma forma para isso.
Eu não tenho nem utilizo redes sociais, mas fico quase estupefacto com o caminho que tem vindo a ser trilhado pelas pessoas que se identificam com alguns dos valores dos Republicanos nos EUA.
Sempre respeitei bastante a forma tão anglo-saxonica de cada um tomar conta de si própria, de quererem pagar poucos impostos e de acreditarem na livre-iniciativa, mas ultimamente esta contaminação com disparates como os propagados pelo qAnon, em que julgam que há do outro lado uma pandilha de pedófilos satânicos que querem apoderar-se do poder.
A incapacidade de perceber o quão básico e primário era o Donald Trump, a invenção de que tinham feito fraude nas eleições, etc. e isto tudo acabar por ser aceite por talvez metade dos republicanos, deixou claro o quão preocupante é esta radicalização.
Creio que um dos principais problemas é a facilidade com que alguém com poucos créditos consegue ter voz e a dificuldade actual de muita gente em saber no que acreditar, o que selecionar. Basta ver que uma personagem medíocre mas com bons poderes oratórios como o André Ventura consegue parecer credível para milhares de pessoas :sh)
Muito preocupante.
Creio que como referiu o Pastis, a questão dos algoritmos da net que nos "servem" a informação em função dos sites por onde vamos navegando contribui de alguma forma para isso.
Eu não tenho nem utilizo redes sociais, mas fico quase estupefacto com o caminho que tem vindo a ser trilhado pelas pessoas que se identificam com alguns dos valores dos Republicanos nos EUA.
Sempre respeitei bastante a forma tão anglo-saxonica de cada um tomar conta de si própria, de quererem pagar poucos impostos e de acreditarem na livre-iniciativa, mas ultimamente esta contaminação com disparates como os propagados pelo qAnon, em que julgam que há do outro lado uma pandilha de pedófilos satânicos que querem apoderar-se do poder.
A incapacidade de perceber o quão básico e primário era o Donald Trump, a invenção de que tinham feito fraude nas eleições, etc. e isto tudo acabar por ser aceite por talvez metade dos republicanos, deixou claro o quão preocupante é esta radicalização.
Creio que um dos principais problemas é a facilidade com que alguém com poucos créditos consegue ter voz e a dificuldade actual de muita gente em saber no que acreditar, o que selecionar. Basta ver que uma personagem medíocre mas com bons poderes oratórios como o André Ventura consegue parecer credível para milhares de pessoas :sh)
Muito preocupante.
Topolino
Well-known member
Assim de repente lembro-me do 44 e dos seus poderes oratórios e carisma. Ainda mais "medíocre" que o Ventura (refiro-me ao CV académico e percurso profissional) e tantos por aqui que o defendiam encarniçadamente, mesmo quando começou a cheirar a esturro![
]Havia por aqui um user, com o nick V7, que até impressionava! Era Deus no céu e Sócrates na terra!
SalvadorP
Well-known member
Assim de repente lembro-me do 44 e dos seus poderes oratórios e carisma. Ainda mais "medíocre" que o Ventura (refiro-me ao CV académico e percurso profissional) e tantos por aqui que o defendiam encarniçadamente, mesmo quando começou a cheirar a esturro![
Havia por aqui um user, com o nick V7, que até impressionava! Era Deus no céu e Sócrates na terra!
Não sei se isso será verdade !? ou não ? Mas onde queres chegar com isso ?
Referes-te ao Sócrates PM ? quando referes 44 ? tu pareces ter aí um conjunto de coisas mal resolvidas [
]Se isso te fizer bem põe cá para fora, creio que o autor do tópico talvez não se importe [
]O V7 deixou marcas, já percebi que produziu largas dezenas de tópicos e quase todos com muitas páginas e não é raro ser mencionado. Foi um avatar poderoso.
Última edição: