O tópico do linux

Percebe-se porque razão o UBUNTU e FEDORA foram relegados para
3º e 4º lugares...

... e porque razão o MINT está em 1º.

Parece que vou mesmo passar para MINT (MATE).

Daqui a uma semana experimento o FEDORA 18.
Se continuar a treta que é o 17... enfim.
 
Da experiência de ontem, prefiro o Mate de longe. Tem um interface muito mais consistente, o Cinnamon vê-se logo que é uma skin para o Gnome 3. Eu gosto de ter icones no desktop, obrigado. Um devaneio, na opinião dos criadores do gnome 3, pelos vistos.
 
Da experiência de ontem, prefiro o Mate de longe. Tem um interface muito mais consistente, o Cinnamon vê-se logo que é uma skin para o Gnome 3. Eu gosto de ter icones no desktop, obrigado. Um devaneio, na opinião dos criadores do gnome 3, pelos vistos.
Até vou instalar o mate desktop environment para ver. :)
 
Até vou instalar o mate desktop environment para ver. :)

Até ver estou a gostar.
Bastante ligeiro, tanto em CPU quanto em memória.
Aspecto razoável.

É quase tão bom quanto o GNOME 2 do qual fizeram
fork. Só perde porque ainda há muita coisa integrada
com o GNOME. Por exemplo, o RABBITVCS ainda faz
referência ao NAUTILUS, em lugar de usar o CAJA.

Mas presumo que o GNOME vá desaparecendo, e que o
MATE vá conquistando os restantes projectos. Até o
FEDORA já tem o MATE. Só é pena que ainda lá tenha
o GNOME 3 a estragar tudo. É que as distro 15, 16 e 17
ficaram mesmo totalmente inutilizáveis. Felizmente tive
o bom-senso de deixar o meu PC principal com a FEDORA
14.

Estou agora no MINT 14 MATE num outro portátil. Assim
que tenha tempo vou ainda instalar noutro. E se tudo
correr bem tanto num como noutro durante alguns meses,
numa altura oportuna, substituo o FEDORA 14 pelo MINT
com MATE.
 
O Cinnamon é assim tão diferente? Ou essas diferenças só se notam numa utilização mais intensiva/focada?

O Cinnamon é um fork do Gnome 3.
O Mate é um fork do Gnome 2.

No Mate fizeram poucas alterações. É praticamente apenas uma
cópia do Gnome 2 com todos os nomes alterados. Devem ter
corrigido alguns dos bugs que o Gnome 2 tinha... e devem ter
acrescentado outros (para além de haver outros projectos que ainda
estão a fazer referência ao Gnome e não ao Mate).

No Cinnamon idem... com a fundamental diferença de terem
criado extensões para que o aspecto do Gnome 3 / Cinnamon
ficasse semelhante ao Gnome 2.

Portanto, a nível de aspecto são um pouco mais semelhantes
(Cinnamon / Mate) do que aqueles que lhes deram origem
(Gnome 3 / Gnome 2).

O problema é que o Mate baseia-se em algo muito bom: Gnome 2.
E o Cinnamon baseia-se em algo muito mau: Gnome 3.

Ou seja, é muito improvável que o Cinnamon, por mais extensões
de cosmética que lhe façam, alguma vez venha a ser algo de jeito.
 
Vou ver então o que acho, pena parecer estar no tempo dos 56k o processo de download dos pacotes.
Ao menos, para já, ainda não senti falta do Windows. Como agora já não preciso de nada muito específico pode ser que faça a alteração completa quando me mudar para o laptop, até lá vou experimentando aqui no desktop. :)
 
Vou ver então o que acho, pena parecer estar no tempo dos 56k o processo de download dos pacotes.
Ao menos, para já, ainda não senti falta do Windows. Como agora já não preciso de nada muito específico pode ser que faça a alteração completa quando me mudar para o laptop, até lá vou experimentando aqui no desktop. :)

MENU -> CONTROL CENTER -> SOFTWARE SOURCES

Em DOWNLOAD FROM escolhe um MIRROR perto de onde estás.
(Universidade do Porto?)
 
MENU -> CONTROL CENTER -> SOFTWARE SOURCES

Em DOWNLOAD FROM escolhe um MIRROR perto de onde estás.
(Universidade do Porto?)
[:D]
No Synaptic fiz de outra forma mas só o tempo que podia ter poupado... Nunca mais me lembrei de usar outra localização, falta habituação a estas coisas.
Obrigado. :)
Só o tempo que podia ter poupado
 
Uma pergunta aqui aos especialistas. Já experimentei a partir de CD o Xubuntu e achei simpático. Gostava de instalar num portátil como sistema em paralelo com o windows 7.

O disco rígido está dividido em duas partições, c: e d:, numa com o windows e programas, a segunda essencialmente como arquivo multimedia. Existem ainda algumas partições escondidas que dá para ver com as ferramentas de gestão de disco do windows. Cada uma tem à volta de 150 Gb livres.

Quando inicio a rotina de instalação do Xubuntu em paralelo com o Windows, aparece-me um écran a indicar que existem 300 Gb livres a a propor a repartição entre o windows e o xubuntu. Indica a existência de 300 Gb totais, que podem ser divididos 50/50, ou então com o rato posso alterar a repartição de espaço arrastando o separadior central para a esquerda ou para a direita.

Prerguntas:

a) em lado nenhum se identifica qual é a parte (esquerda ou direita) que corresponde ao xubuntu e a que corresponde ao windows! Não consigo perceber se estou a dar mais espaço a um ou ao outro, e para não arriscar nunca avancei com a instalação. Sugestões?

b) o espaço indicado é a soma do espaço livre nas duas partições do disco. Não consigo perceber se instalar onde é que o xubuntu vai parar...ou ele cria automaticamnete uma nova partição a partir do espaço livre que lhe é atribuído?

c) Não é possível obrigar a que a instalação fique numa partição específica criada pelo utilizador? No gestor de disco do windows já criei uma partição nova a que atribuí algum espaço (20 Gb) e tentei no menu avançado de instalação do xubuntu com as opções mandar para lá o linux, só que após uma instalação aparentemente bem sucedida, ao iniciar o portátil não aparece a opção de iniciar o xubuntu.

Agradeço dicas...
 
Já está. O Mate é completamente diferente, mais oldschool, mas, assim à primeira vista, prefiro a organização do Cinnamon.
Depreendo que é por serem usados os Gnome2 e Gnome3, respectivamente. Ao menos fico a conhecer. :)
 
A maioria dos utilizadores gabam o Mint, em minha opinião a distro é mais lenta do que sei lá o quê.
Clico para abrir uma pasta nota-se uma espera.
Eu nem a correr o ubuntu unity noto tal espera, e o ubuntu é uma distro cada vez mais pesada, com aquelas mariquices todas e 3d.
 
Para quem quer com Mate tem algumas opções:

Mint
Snowlinux
Sabayon
Manjaro
Salix

porque não testar para experimentar?

Para isso continuaria no FEDORA, que apesar de não ter uma
spin com o MATE, tem também o MATE nos seus repositórios.

O problema é que, como eu disse, o Linux para mim é uma
ferramenta de trabalho. Ora, o MATE é um projecto recente, e
como quem está a tomar conta do projecto é a equipa do LINUX
MINT, mais vale estar no MINT durante os primeiros tempos do
que estar a sofrer com instabilidades em distros onde o MATE
não é prioridade. Basta ver que no MINT a spin que está no
início é precisamente a do MATE.

Download - Linux Mint

MATE (desktop environment) - Wikipedia, the free encyclopedia
(...)
The project is supported by Linux Mint developers:
We consider MATE yet another desktop, just like KDE, Gnome 3, Xfce etc. ... and based on the popularity of Gnome 2 in previous releases of Linux Mint, we are dedicated to support it and to help it improve.
(...)
MATE is also the primary desktop in Linux Mint Debian Edition, with Cinnamon as a secondary alternative desktop.
(...)
 
Voltar
Superior