O tópico do linux

Já que tantos perguntam: "Que distro instalar".. Vou deixar aqui um artigo que achei interessante da TUX deste mes:

citação:One of the most popular questions I get is,
“Which distribution should I use?” The answer
is similar to the one for the question, “Which car
should I buy?” That is, the right answer depends
on what you want to do with it. For example,
a car with a manual transmission is always the
right answer for me, but it may not be the right
answer for someone else.

With that disclaimer out of the way, I recently
have been telling people an almost generic answer:
Kubuntu Dapper Drake. Why? Because it is easy to
install, easy to update, complete, reliable and
totally free, all the way down to being able to
get a CD or DVD mailed to you. That doesn’t
necessarily make it the best choice for everyone,
but it certainly has decreased the amount of free
consulting I have been doing.

In order to support my opinion, I do at least
need to know about the competition. All the
competition? Well, it would be nice, but that just
doesn’t fit into my life. There are lots of choices,
and unlike car models, they can change significantly
every few months. So, let’s wait for our
next Linux Smackdown issue for a broader analysis.

For the moment, I am going to take a brief
look at some of the free alternatives to my ongoing
Kubuntu Dapper Drake answer.

First, let’s take a quick look at Edgy Eft, the next
Kubuntu version. As I write this, there is a prerelease
available with the final release to be available
later in October 2006. Edgy has a very different mission
than Dapper. Dapper was put together to be a
long-term stable release. There have been regular
updates to fix some minor nits, but all in all, it lives
up to its goal.

On the other hand, Edgy is designed to be on the
bleeding edge. While playing with it, I found some
things I wish I had on my stable system. For example,
boot-up time has been lowered significantly.
Even on my older IBM ThinkPad T23 system, the system
is up and running in less than a minute. The
down side is there are things that work on Dapper
on the same hardware but fail with Edgy.
Edgy has many more cute features. For example,
the first time users log in, they are prompted to customize
the KDE configuration. This includes language
selection, “system behavior” (offering you a
KDE, UNIX, Microsoft Windows or Apple Mac OSlike
environment), level of eye candy and theme.
This is particularly well done where each step offers
explanations of what the various options mean.

We can hope the problems are addressed before the final
release is shipped. Some certainly will be. But, if your goal is a
solid computing platform rather than wanting to see what’s
new, I feel Dapper will remain the right answer for at least the
next six months. (I say six months because there is a new
Kubuntu release every six months.)

Another option is Open SUSE 10.1. Unlike Edgy, it is a conservative
update to SUSE 10. It is easy to install, complete and
reliable like Dapper. I would not hesitate to recommend it for a
desktop. Note that I am writing this article on a SUSE 10 system,
and although I have OpenSUSE 10.1 on another system, I
haven’t bothered to upgrade this system. If anything, that is a
testimonial for how stable SUSE 10 is.

Just released is Mandriva 2007. Mandriva, formerly
Mandrake, has always been geared for the desktop user. In
terms of licensing, there are free and non-free options. I decided
to download the one-CD free version and give it a test drive. In
fact, it is still downloading right now via BitTorrent.
Another plus for Mandriva, if you happen to be in Latin
America, is that they have a partnership with HP. Various HP
computers are available in this market with Mandriva preinstalled.
This is not a new announcement and was based on
Mandriva 2006, but I expect 2007 will be available soon.
So, it is here, and I am installing. Mandriva One, the single-CD,
is similar to Kubuntu in that it is a live CD that then allows you
to install it on the hard disk. So far, it has irritated me by not
having a back button where it needed one and expecting me to
double-click on the install icon.

The install is done, and it just said, “please halt your
computer, remove the CD and reboot”. Um, why didn’t it
just do all that?
Okay, rebooting. It said, “press Esc for verbose mode”. I did.
It still says the same thing. But, it did come up, and it seems to
work. After a reasonable amount of playing, it appears as complete
as one CD can be and reliable. It properly configured my
wireless card and generally seems to run fine. Probably the
biggest difference between Kubuntu and even OpenSUSE and
Mandriva is that Mandriva has a lot more self-promotion.
Bottom line: once it is up and running it works fine.
Although this single-CD version is free, there are lots of “you
need to buy it” options. I don’t need to explain them, because if
you decide to install this version, you will be told all about them.

That’s the end of my homework for this month. What will I
tell people who ask which version of Linux they should install? I
will (still) tell them Kubuntu Dapper Drake. The main change in
my story is that if they ask, “What about SUSE 10.1 or Mandriva
2007?” I can tell them that they are also good options.

Phil Hughes is Group Publisher for SSC Media Corp.


http://www.tuxmagazine.com/
 
O que é engraçado é que desde há uns dias para cá, vou sempre ao boot menu e uso o Kubuntu... Já consegui configurar a coisa ao meu gosto e sinceramente não estou a ver muitas coisas que faça no windows que não consiga fazer aqui... o OpenOffice tem uma compatibilidade impressionante com os documentos do Microsoft office, lembro-me de experimentar as versões 1.x, mas esta 2.0.4 está 5*. O truque também é instalar as fontes da MS, pois sem elas a maior parte dos documentos ficam desconfigurados. Estou a usar neste momento uma folha de cálculo grande (2 moniotres dão mesmo jeito) e estou a trabalhar com o calc sem problemas. WWW, como já disse, viva o Opera 9, P2P o Frostwire funciona às mil maravilhas, Firewall tenho o excelente firestarter, com os codecs instalados pelo automatix funciona tudo o que é multimedia funciona muito bem, e até o Quake 4 corre às mil maravilhas. Uso 2 monitores e finalmente vejo as limitações do windows em multimonitor!! para além de poder extender a barra de ferramentas pelos 2 ecrans (impossível no windows), a aceleração de videos e de 3D funciona nos 2 monitores ao mesmo tempo! Gráficos já no windows usava o Gimp muitas vezes, já consigo aceder ao portátil pela rede (viva o Samba), só me falta conseguir fazer uma coisa para usar sempre Linux sem problemas: precisava de conseguir partilhar uma impressora na rede de modo a que consiga imprimir a partir do portátil. Alguém ajuda? :)
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

Essa impressora está ligada a um pc com Windows?

Não, a impressora está ligada ao pc com o linux, tem os drivers instalados e a funcionar 100%. A ideia era que o portátil com Windows XP a visse como um impressora na rede e imprimir a partir do portátil para a impressora, como tenho configurados nos windozes. Aí é um pouco mais fácil, é só pôr a impressora "shared" que o portátil descobre-a logo e instala os drivers...

Só me falta isso para ter todas as funcionalidades que preciso com o desktop linux.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Grosso modo é seguir estes passos:

https://help.ubuntu.com/community/NetworkPrintingWithUbuntu

De qualquer forma esse tutorial já é um pouco antigo, provavelmente será melhor dares uma vista de olhos pelo forum oficial do Ubuntu.

[^][^][^][^][^][^][^][^][^]

Pronto já deu desta maneira! Foi só copiar o texto do tutorial para /etc/cups/cupsd.conf e correr o "adicionar impressora" no windows, escolhendo a opção "ligar impressora na Internet..." e colocar lá o endereço da impressora como explicado. Está 5* agora!
 
Se o teu objectivo é apenas correr o MS Office em Linux, a melhor solução que já encontrei é o Cross Over Linux.. http://www.codeweavers.com/


Só não uso actualmente, porque me pareceu contra-natura, ter um sistema baseado em software livre.. E depois no meio ter ali um programa pirateado..
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Se o teu objectivo é apenas correr o MS Office em Linux, a melhor solução que já encontrei é o Cross Over Linux.. http://www.codeweavers.com/


Só não uso actualmente, porque me pareceu contra-natura, ter um sistema baseado em software livre.. E depois no meio ter ali um programa pirateado..

Não, como já disse o Open Office em princípio parece fazer tudo o que necessito com a compatibilidade suficiente para correr em máquinas windows. Esta do VMWare com o windowsXP a correr foi só porque sim... :) Tem a sua piada poder fazer isso, até porque o VMWare server para Linux é grátis.

Por falar nisso parece que já deparei com um bug ranhoso nesta versão do (k)ubuntu; há um problema qualquer com uma library de fontes true type, que deixa alguns programas com um aspecto terrível, o OpenOffice é um deles[xx(]. Ligando o antialiasing nas fontes disfarça muito o problema, mas não gosto de fontes antialiased...
 
Pois.. As fontes... Também nunca gostei da forma como o Ubuntu renderiza as fontes por defeito. O Windows e o OS X fazem um trabalho muito melhor a esse nível..

De qualquer forma dá para melhorar:

sudo dpkg-reconfigure fontconfig

E depois activa o byte code interpretation (BCI). Após salvar as definições CTRL + ALT + Backspace e volta a fazer o login e ve se gostas do resultado final.

Ve aqui um exemplo com screenshots:
http://jaganath.wordpress.com/2006/...-6-finally-os-x-like-font-rendering-in-linux/
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Pois.. As fontes... Também nunca gostei da forma como o Ubuntu renderiza as fontes por defeito. O Windows e o OS X fazem um trabalho muito melhor a esse nível..

De qualquer forma dá para melhorar:

sudo dpkg-reconfigure fontconfig

E depois activa o byte code interpretation (BCI). Após salvar as definições CTRL + ALT + Backspace e volta a fazer o login e ve se gostas do resultado final.

Ve aqui um exemplo com screenshots:
http://jaganath.wordpress.com/2006/...-6-finally-os-x-like-font-rendering-in-linux/

[^][^][^][^][^][^][^]

Muito melhor. O OpenOffice ainda não faz o tratamento das fontes a 100%, mas está muito melhor, e semelhante ao Dapper.

És um craque nisto, mundano! [^]
 
citação:Originalmente colocada por KarmaCop213

Não encontro o Tux Racer nos repositórios de Ubuntu, conhecem outra aplicação onde possa testar os gráficos 3d?
Código:
sudo apt-get install planetpenguin-racer planetpenguin-racer-data planetpenguin-racer-extras

Fica em Applications > Games > planetpenguin-racer
 
Não consigo meter o remote desktop a funcionar correctamente :(

Se utilizar qualquer modo de cor acima das 256 o ecrã fica completamente transparente.

Dá para desligar a transparência das janelas (Beryl)?
 
Recomendam a instalação de raiz da versão 6.10 ou da 6.06LTS?Em principio vou comprar um portatil para a fac e fazer dual boot com o XP e gostava de umas recomendações nesse sentido.

Queria um sistema estável mas que tivesse eye candy,como o XGL.Tenho alguma facilidade de uso de Linux,dai que "meter mãos à obra" na linha de comandos não seja problema nenhum para mim.

Qual versão recomendam instalar?
 
O que se vê nos fóruns é que a 6.06 será mais estável, a 6.10 ainda têm algumas arestas por limar. Se instalares a 6.06, a seguir o sistema faz-te aí uns 100Mb de actualizações (kernel mais recente incluido), por isso fica um sistema actualizado. Em relação às aplicações penso que o 6.10 não tenha nada que não dê para pôr no 6.06...

A vantagem do 6.10 é que em princípio reconhecerá sem dificuldades hardware mais actual... de resto acaba por ser a mesma coisa. Penso que a 6.10 arranca mais rápido. De facto, em comparação com o XP, com o mesmo hardware e ainda por cima instalado num disco mais antigo e lento, e impressionante a rapidez com que o desktop fica carregado...

Pessoalmente nunca resisto a não instalar as versões mais recentes do que quer que seja... ;)
 
citação:Originalmente colocada por Force

Recomendam a instalação de raiz da versão 6.10 ou da 6.06LTS?Em principio vou comprar um portatil para a fac e fazer dual boot com o XP e gostava de umas recomendações nesse sentido.

Queria um sistema estável mas que tivesse eye candy,como o fglrx.Tenho alguma facilidade de uso de Linux,dai que "meter mãos à obra" na linha de comandos não seja problema nenhum para mim.

Qual versão recomendam instalar?


Não são assim tão diferentes quanto isso... De qualquer forma, se gostas de mexer e se gostas de eye candy, de certo também gostas de ter as ultimas versões.. Por isso, vai para a 6.10..

A 6.06 é recomendada para produtividade.. Onde pouco interessa se é bonito, feio, se tem um mês ou um ano.. Interessa que funcione sem falhas...
 
Como este tópico é cada vez menos do Ubuntu e mais de Linux em geral, resolvi deixar aqui uma noticia que é historica..

Pela primeira vez a Microsoft mostrou abertura perante os sistemas Linux.. Num acordo feito com a Novell, que vigorará até 2012 pelo menos, as duas empresas comprometem-se a melhorar a inter-operabilidade dos seus sistemas, especialmente para que funcionem sem problemas em ambientes mistos, e também se comprometeram em melhorar a compatibilidade das suites de Office..

Por outro lado a Suse/Novell compromete-se a libertar as melhorias a toda a comunidade open source, e a Microsfot compromete-se a libertar as patentes que detém para que possa ser desenvolvido software open source sem medo de acções em tribunal..

É sem duvida, um passo histórico na aproximação dos dois sistemas, porque até agora se do lado do Linux havia a preocupação de co-habitar com o Windows, do outro lado a Microsoft praticamente ignorou o Linux até hoje..


Fica aqui a noticia em portugues retirado do Tek, mais detalhes encontram no site da Novell:

citação:Microsoft e Novell planeiam compatibilidade entre sistemas operativos


A Microsoft e a Novell deram ontem um passo histórico ao anunciar um acordo que levará ao desenvolvimento de tecnologias específicas que permitirão que o sistema operativo Windows e o sistema de código aberto Linux operem em conjunto. O objectivo da parceria é permitir que os utilizadores possam utilizar sistemas baseados tanto em Windows como em Linux, dentro da mesma rede, afirmou Ronald Hovsepian, presidente executivo da Novell, citado pela Reuters.

Desta forma, a Microsoft irá promover junto dos seus clientes a solução Suse Linuz Enterprise, quando estes desejem ambientes mistos, e ainda oferecer a possibilidade de acesso a manutenção e suporte técnicos.

Com este acordo será possível que mais empresas utilizem Windows e Linux em conjunto sem que isso prejudique o funcionamento das soluções. Faz parte também dos planos das companhias melhorar a interacção entre a suite Office e a sua versão open-source Open Office.

A Microsoft compromete-se ainda a não manter os seus direitos de patenteamento de tecnologias, o que permitirá que os utilizadores possam usar Linux livremente, sem terem receio de serem acusados pela empresa de Bill Gates de infringir direitos de propriedade intelectual.

Depois de largos anos de rivalidade entre as duas empresas, esta decisão vem reflectir a importância que a interoperabilidade entre sistemas têm nos dias de hoje, principalmente, em ambientes corporativos.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Como este tópico é cada vez menos do Ubuntu e mais de Linux em geral, resolvi deixar aqui uma noticia que é historica..

Pela primeira vez a Microsoft mostrou abertura perante os sistemas Linux.. Num acordo feito com a Novell, que vigorará até 2012 pelo menos, as duas empresas comprometem-se a melhorar a inter-operabilidade dos seus sistemas, especialmente para que funcionem sem problemas em ambientes mistos, e também se comprometeram em melhorar a compatibilidade das suites de Office..

Por outro lado a Suse/Novell compromete-se a libertar as melhorias a toda a comunidade open source, e a Microsfot compromete-se a libertar as patentes que detém para que possa ser desenvolvido software open source sem medo de acções em tribunal..

É sem duvida, um passo histórico na aproximação dos dois sistemas, porque até agora se do lado do Linux havia a preocupação de co-habitar com o Windows, do outro lado a Microsoft praticamente ignorou o Linux até hoje..


Fica aqui a noticia em portugues retirado do Tek, mais detalhes encontram no site da Novell:

citação:Microsoft e Novell planeiam compatibilidade entre sistemas operativos


A Microsoft e a Novell deram ontem um passo histórico ao anunciar um acordo que levará ao desenvolvimento de tecnologias específicas que permitirão que o sistema operativo Windows e o sistema de código aberto Linux operem em conjunto. O objectivo da parceria é permitir que os utilizadores possam utilizar sistemas baseados tanto em Windows como em Linux, dentro da mesma rede, afirmou Ronald Hovsepian, presidente executivo da Novell, citado pela Reuters.

Desta forma, a Microsoft irá promover junto dos seus clientes a solução Suse Linuz Enterprise, quando estes desejem ambientes mistos, e ainda oferecer a possibilidade de acesso a manutenção e suporte técnicos.

Com este acordo será possível que mais empresas utilizem Windows e Linux em conjunto sem que isso prejudique o funcionamento das soluções. Faz parte também dos planos das companhias melhorar a interacção entre a suite Office e a sua versão open-source Open Office.

A Microsoft compromete-se ainda a não manter os seus direitos de patenteamento de tecnologias, o que permitirá que os utilizadores possam usar Linux livremente, sem terem receio de serem acusados pela empresa de Bill Gates de infringir direitos de propriedade intelectual.

Depois de largos anos de rivalidade entre as duas empresas, esta decisão vem reflectir a importância que a interoperabilidade entre sistemas têm nos dias de hoje, principalmente, em ambientes corporativos.

Será que isso quer dizer que podemos ter no futuro programas que funcionem em ambos os sitemas operativos?[^]:)
 
Voltar
Superior