O couvert milionário

Se o couvert não é para pagar, em qq circunstancia, então é só chegar ao restaurante, sentar-se, comer o couvert, pôr-se a pé no fim e ir embora sem pagar, mas com o bucho forradinho.

E isso não se aplica assim chapa 5.

Se vier escrito o preço do couvert nas listas, no menú, paga se o comer.

DE acordo com a lei não. É colocado na mesa sem ser pedido, deve ser tomado como oferta.

No mínimo devia perguntar-se aos clientes se querem entradas, e ai sim cobrar.
 
DE acordo com a lei não. É colocado na mesa sem ser pedido, deve ser tomado como oferta.

No mínimo devia perguntar-se aos clientes se querem entradas, e ai sim cobrar.

Isto é tipo um gajo falar de economia. Vê-se uns grafios e uns pibs e já achamos que percebemos da coisa.
O preço está nas listas, como disse antes?
O que quer dizer isto
ou que não constitua cumprimento de contrato válido
?


Para que serve um restaurante?
Pq é que as pessoas vão a um restaurante? Sentamo-nos numa mesa para quê?
COmer de graça? receber ofertas?
 
Isto é tipo um gajo falar de economia. Vê-se uns grafios e uns pibs e já achamos que percebemos da coisa.
O preço está nas listas, como disse antes?
O que quer dizer isto ?


Para que serve um restaurante?
Pq é que as pessoas vão a um restaurante? Sentamo-nos numa mesa para quê?
COmer de graça? receber ofertas?

Contracto?

Em que é que isso invalida que seja perguntado se queremos ou não?

Se chegasses a um restaurante e te enfiassem uma travessa de marisco à frente? Pagavas e calavas-te então? Foste lá para comer!

Vais na rua enfiam-te um chapéu na cabeça e estendem a mão e tu pagas? Num stand empurram-te para dentro do carro e puxam de contracto?
 
Temos que situar as coisas por partes.

- 2 pessoas de 12/13 anos são equivalentes a 2 adultos a comer e não me parece relevante essa destinção. Para a generalidade dos restaurantes, mais do que aquilo que se come, conta o espaço que se ocupa.

- Couvert a 4,9 euros pode ser caro ou não ser em função do que foi disponibilizado, mas mais do que isso do tipo de restaurante, um restaurante caro tipicamente tem tudo mais caro, nomeadamente o serviço. Num restaurante em que se paguem 50 euros por pessoa este preço não me choca nada, num em que se paguem 10 euros já me parece excessivo.

- A ideia de associar o preço das coisas essencialmente aos géneros disponibilizados é errada, obviamente que a mesma manteiga não é cobrada da mesma forma numa tasca e num restaurante de luxo.

- O presunto como já foi referido, pode facilmente assumir valores elevados.

- O que mais me "choca" neste caso é terem cobrado um preço individual em vez de 4 manteigas, 2 pratos de presunto, 10 bolinhas, etc., embora na verdade também não seja nada muito incomum, eu não acho bem.

- Estas coisas devem ser questionadas na hora, cordialmente mas com a legitimidade de quem quer ser esclarecido sobre o que compra/comprou.
 
Não sei ao certo as quantidades envolvidas, mas muito dificilmente aceitaria de forma passiva os 49€ colocados na fatura.

Eu sou mais como o JDEM, dificilmente deixo passar "esquecimentos", prefiro deixar uma gorjeta.
 
Contracto?

Em que é que isso invalida que seja perguntado se queremos ou não?

Se chegasses a um restaurante e te enfiassem uma travessa de marisco à frente? Pagavas e calavas-te então? Foste lá para comer!

Vais na rua enfiam-te um chapéu na cabeça e estendem a mão e tu pagas? Num stand empurram-te para dentro do carro e puxam de contracto?

estás a falar em termos jurídicos ou na base da conversa de café?!

já disse a minha opinião. Já li a tua. Siga.
 
- 2 pessoas de 12/13 anos são equivalentes a 2 adultos a comer e não me parece relevante essa destinção. Para a generalidade dos restaurantes, mais do que aquilo que se come, conta o espaço que se ocupa.

- Couvert a 4,9 euros pode ser caro ou não ser em função do que foi disponibilizado, mas mais do que isso do tipo de restaurante, um restaurante caro tipicamente tem tudo mais caro, nomeadamente o serviço. Num restaurante em que se paguem 50 euros por pessoa este preço não me choca nada, num em que se paguem 10 euros já me parece excessivo.


Foram 49,00 numa conta de cerca de 280 euros. A proporção parece-me um bocado exagerada, para não dizer muito.
 
Eu acho que até pode mesmo ter sido engano mas como não perguntaste!
Eu sempre que não entendo alguma coisa na conta ou não estou satisfeito informo a casa, isso já fez com que alguns restaurantes fossem agora os meus favoritos e outros eliminados, já tive casos em que fiquei genuinamente convencido que se tinham enganado, se tiveres um empregado de mesa para 15 mesas a correr de um lado para o outro!
 
Eu pedia ao gajo para me trazer um couvert à mesa e para depois dizer-me se tinha servido 10x o couvert que tinha trazido.
 
Isso do pão é frequente. Mas no caso em particular eram presuntos, queijos e mais uns petiscos. O tipo dizia que se não recusei que pusessem aquilo na mesa, era porque queria comer. Logo teria de pagar.

Em relação à Lei:

::: Lei n.º 24/96, de 31 de Julho
"Artigo 9º
4 - O consumidor não fica obrigado ao pagamento de bens ou serviços que não tenha prévia e expressamente encomendado ou solicitado, ou que não constitua cumprimento de contrato válido, não lhe cabendo, do mesmo modo, o encargo da sua devolução ou compensação, nem a responsabilidade pelo risco de perecimento ou deterioração da coisa."

Interpretação da lei:
http://www.tvi24.iol.pt/economia/iol/917640-1730.html
esta lei - tal como muitas - é de uma perfeita idiotíce.

se consome paga, se não consome não paga.

Mas obrigado pela informação [;)]
 
Se o couvert não é para pagar, em qq circunstancia, então é só chegar ao restaurante, sentar-se, comer o couvert, pôr-se a pé no fim e ir embora sem pagar, mas com o bucho forradinho.

E isso não se aplica assim chapa 5.

Se vier escrito o preço do couvert nas listas, no menú, paga se o comer.
interpretação da lei à risca:

chegas ao restaurante
dizes boa tarde
sentaste-te caladinho que nem um rato
como normal colocam pão, manteiga queijo azeitona etc
empanturras-te com tudo
vêm-te perguntar o que almoças - R: ainda estou a pensar.
passado 10m: o Sr já decidiu?
R: já, não gosto do restaurante vou-me embora, boa tarde.
saís sem pagar nada.
e eles super contentes, pois tiveram um cliente cumpridor da lei e que saí com a barriga recheada.

esqueci-me pedes um copo de água (Del Cano) para empurrar as bucha
 
Foram 49,00 numa conta de cerca de 280 euros. A proporção parece-me um bocado exagerada, para não dizer muito.

Tambem acho que é desproporcional, eu dificilmente aceitaria pagar isso mas confesso que quando vou a restaurantes que não conheço, costumo verificar quando estou a ver a ementa o preço dos couverts, por cada vez mais os restaurantes cobram por pessoa em vez de cobrar pelo que poeem na mesa. Por exemplo na tua situação uma mesa de 10 pessoas eu até perguntava ao empregado se iriam realmente cobrar esse preço por pessoa, porque por vezes impera o bom senso e num grupo eles acabam por cobrar menos.
No teu caso se estivesse lá que o preço era por pessoa e que iam cobrar pelas 10, tinham que me trazer 10 pratinhos de presunto :)
 
interpretação da lei à risca:

chegas ao restaurante
dizes boa tarde
sentaste-te caladinho que nem um rato
como normal colocam pão, manteiga queijo azeitona etc
empanturras-te com tudo
vêm-te perguntar o que almoças - R: ainda estou a pensar.
passado 10m: o Sr já decidiu?
R: já, não gosto do restaurante vou-me embora, boa tarde.
saís sem pagar nada.
e eles super contentes, pois tiveram um cliente cumpridor da lei e que saí com a barriga recheada.

esqueci-me pedes um copo de água (Del Cano) para empurrar as bucha
Dura lex sed lex.

A lei serve precisamente para passar para o estabelecimento comercial o ónus de acordar o consumo do couvert com o cliente, e aí sim será servido. Se a lei é como é, e um cliente fizer isso que descreves porque o restaurante serviu sem acordo prévio do cliente, a estupidez recai no lado no restaurante. Afinal de contas, as coisas estão pretas no branco.

"Deseja pão e manteiga?" É fácil!

Mas de uma maneira geral, essa lei não é seguida, porque não há alavancagem do lado do consumidor.
 
interpretação da lei à risca:

chegas ao restaurante
dizes boa tarde
sentaste-te caladinho que nem um rato
como normal colocam pão, manteiga queijo azeitona etc
empanturras-te com tudo
vêm-te perguntar o que almoças - R: ainda estou a pensar.
passado 10m: o Sr já decidiu?
R: já, não gosto do restaurante vou-me embora, boa tarde.
saís sem pagar nada.
e eles super contentes, pois tiveram um cliente cumpridor da lei e que saí com a barriga recheada.

esqueci-me pedes um copo de água (Del Cano) para empurrar as bucha

Podes também pedir um guardanapo, um palito e o jornal da casa para entreter enquanto empurras as entradas :)
 
Dura lex sed lex.

A lei serve precisamente para passar para o estabelecimento comercial o ónus de acordar o consumo do couvert com o cliente, e aí sim será servido. Se a lei é como é, e um cliente fizer isso que descreves porque o restaurante serviu sem acordo prévio do cliente, a estupidez recai no lado no restaurante. Afinal de contas, as coisas estão pretas no branco.

"Deseja pão e manteiga?" É fácil!

Mas de uma maneira geral, essa lei não é seguida, porque não há alavancagem do lado do consumidor.
pois é.

mas tu sabes que na maioria das vezes (em restaurantes banais onde se almoça durante a semana), colocam o couvert na mesa e não perguntam nada.

por isso é que acho a lei uma pepineira
 
Por acaso é sempre daquela coisas que fico a pensar ... as vezes nem toco nas porcarias que me metem na mesa ...e acabo sempre por as pagar ...

Acho que vou começar a reclamar tambem.
 
Voltar
Superior