MotoGP

Pode ser que ser português, por uma vez seja vantajoso. Objetivamente, andar de Ducatti de segunda, é melhor do que andar de KTM de segunda. Mas, para já é só diz que disse, como tal...

Pelo menos nesta época, é melhor andar de Ducati de segunda do que de KTM de primeira [:D].

Venha de lá a Gresini, sempre se junta a família OLI toda para o porco no espeto e os garrafões de tinto!
 
Estou de acordo contigo... O pessoal bate na KTM para justificar os fracos resultados do Miguel, a verdade é que há ali um 50/50 entre a KTM e o Miguel, ambos são inconsistentes.

A pior mota do plantel provavelmente é a Honda, e é altamente discutível até que ponto a Yamaha será melhor. Todas as Yamahas que não são conduzidas por um francês acabaram todas fora dos pontos.

O problema disto é que não é fácil dizer "Ei, Salta fora da KTM que nunca vais valer nada"... Esquecemo-nos que há 1 ano atrás nem o Dovi queria testar a Aprilia, e há 2 anos atrás nem os pilotos de Moto2 queriam ir para a Aprilia, preferiam ficar no Moto2, hoje a aprilia parece o Santo Gral das motas. A KTM é uma estrutura muito superior à Aprilia e a possiblidade de pro ano do nada aparecerem com uma mota muito forte (como em 2020) é totalmente possível.

Não é por acaso que foram buscar o Guidotti e Fabiano Sterlanchini, e agora até vão buscar um piloto da Ducati. Ninguém se pode queixar da KTM não estar empenhada em dar a volta à situação.

Contudo, esta situação de despromover o Miguel à Tech3 deixa sabor amargo, é o piloto com mais pódios e vitórias, mas também é compreensível a necessidade de ir buscar um piloto com experiencia noutras motas. A KTM neste momento tem 4 pilotos, todos eles só conduziram KTMs, o Miller já andou de Honda e acompanhou o crescimento desta Ducati, vai trazer muito bom know how. Mas à custa do Miguel... não sei não.

Não concordo com esta divisão de "culpas" 50/50.
As vitorias da KTM pelas mãos do Miguel foram muito mais dele que da mota.
As duas vitorias à chuva, mais as de Portimão e Catalunha foram claramente do piloto.
Nas mãos do Binder que fez este de melhor com a KTM? Vencer à chuva uma vez e outra em piso seco?

Em 2020, em pleno mês de Agosto e na melhor época da sua historia na classe rainha, enquanto as restantes equipas aproveitaram as 3 semanas de paragem para treinar e testar novas soluções para a segunda metade da temporada, a KTM encerrou e foi de férias essas 3 semanas (!) Conclusão, a temporada seguinte 2021 foi uma boa mrd.
Miguel Oliveira, não será um MM, mas é tão bom ou melhor em corrida como o Binder e a maioria dos seus adversários. Carregou a KTM estes anos todos e tem todo o direito moral de bater com a porta.

Alguém aqui escreveu um dia destes algo tão pragmático como isto:

A KTM é a Toyota do motogp, nunca ganhará um campeonato!
 
Última edição:
Pelos sites rafeiros de noticias (tipo motorcycle sports) o Miguel já ia para as equipas todas. Yamaha oficial, WithU, HRC, LCR, Suzuki, Gresini, Pramac, Tech3, etc

Só acredito quando as fontes credíveis do paddock se pronunciarem sobre alguma coisa.
 
Pelos sites rafeiros de noticias (tipo motorcycle sports) o Miguel já ia para as equipas todas. Yamaha oficial, WithU, HRC, LCR, Suzuki, Gresini, Pramac, Tech3, etc

Só acredito quando as fontes credíveis do paddock se pronunciarem sobre alguma coisa.

Entretanto anuncia que vai para a ducati oficial, contra todas a previsões [:D][:D]
 
Não concordo com esta divisão de "culpas" 50/50.
As vitorias da KTM pelas mãos do Miguel foram muito mais dele que da mota.
As duas vitorias à chuva, mais as de Portimão e Catalunha foram claramente do piloto.
Nas mãos do Binder que fez este de melhor com a KTM? Vencer à chuva uma vez e outra em piso seco?

Em 2020, em pleno mês de Agosto e na melhor época da sua historia na classe rainha, enquanto as restantes equipas aproveitaram as 3 semanas de paragem para treinar e testar novas soluções para a segunda metade da temporada, a KTM encerrou e foi de férias essas 3 semanas (!) Conclusão, a temporada seguinte 2021 foi uma boa mrd.
Miguel Oliveira, não será um MM, mas é tão bom ou melhor em corrida como o Binder e a maioria dos seus adversários. Carregou a KTM estes anos todos e tem todo o direito moral de bater com a porta.

Alguém aqui escreveu um dia destes algo tão pragmático como isto:

A KTM é a Toyota do motogp, nunca ganhará um campeonato!

Não concordo com esta divisão de "culpas" 50/50.
As vitorias da KTM pelas mãos do Miguel foram muito mais dele que da mota.
Isso é tão válido como dizer que as vezes que acabou fora dos pontos foi culpa dele.

O típico português é:
MIGUEL GANHOU! - Miguel é o maior, isto sim a levar a KTM ás costas
MIGUEL Cai ou é lento - FDP da KTM, não valem nada, só querem favorecer o Binder, etc etc

As duas vitorias à chuva, mais as de Portimão e Catalunha foram claramente do piloto.
Nas mãos do Binder que fez este de melhor com a KTM? Vencer à chuva uma vez e outra em piso seco?

São pilotos de caracteristicas diferentes. O Miguel tem picos mais altos e picos mais baixos, o Binder é mais conservador a aposta na consistencia. É um bocado como na altura do Iannone e Dovizioso na Ducati oficial. Um era mais rapido, mas tinha picos mais baixos também e era menos consistente, e a Ducati optou por ficar com o "brad binder". E eu na altura até era na opinião que o Iannone era melhor escolha.

Em 2020, em pleno mês de Agosto e na melhor época da sua historia na classe rainha, enquanto as restantes equipas aproveitaram as 3 semanas de paragem para treinar e testar novas soluções para a segunda metade da temporada, a KTM encerrou e foi de férias essas 3 semanas (!) Conclusão, a temporada seguinte 2021 foi uma boa mrd.
Tens fonte disto? Ou seja, ninguém estava a trabalhar na fábrica? Se sim ou se não, é diferente das outras equipas? Tenho dúvidas

Miguel Oliveira, não será um MM, mas é tão bom ou melhor em corrida como o Binder e a maioria dos seus adversários. Carregou a KTM estes anos todos e tem todo o direito moral de bater com a porta.
Estou de acordo... O "carregou" vou deixar entre aspas, teve fins de semana que carregou, mas se for em termos depontuações por equipas, o Binder se não estou em erro tem mais pontos.

A KTM é a Toyota do motogp, nunca ganhará um campeonato!​



Desculpa mas essa frase vai exatamente para o mesmo sitio que foram estas:
"A KTM nunca vai ganhar uma corrida com quadro de treliça"
"A KTM nunca vai ganhar uma corrida com a suspensão WP"
"A KTM só vai ganhar corridas quando fizer como os outros e puser suspensão ohlines"

A Ducati está há 15 anos sem meter o pé na poça, e a Ducati não é a KTM que começou do zero, sem qualquer experiencia em circuito. Daqui a 15 (ou mais) anos podes vir aqui e dizer se tens razão ou não.
 
...

Desculpa mas essa frase vai exatamente para o mesmo sitio que foram estas:
"A KTM nunca vai ganhar uma corrida com quadro de treliça"
"A KTM nunca vai ganhar uma corrida com a suspensão WP"
"A KTM só vai ganhar corridas quando fizer como os outros e puser suspensão ohlines"

A Ducati está há 15 anos sem meter o pé na poça, e a Ducati não é a KTM que começou do zero, sem qualquer experiencia em circuito. Daqui a 15 (ou mais) anos podes vir aqui e dizer se tens razão ou não.

A Ducati passou para o dupla trave à uns bons anos.

Eu bem sei que o Pit Brier diz que eles dominam perfeitamente a produção dos quadros o que lhes permite muito mais rapidamente adaptar o mesmo de um circuito para outro (embora eu não saiba muito bem se isto não colide com o facto de ser uma equipa já sem concessões), mas eu continuo a achar que o quadro é um handicap. Os problemas são sempre com o feeling dos pneus, o desgaste dos pneus a motricidade... às vezes vê-se a moto a protestar violentamentente em aceleração. Eu não sou enegenheiro mas como treinador de bancada ([:D]) parece-me que o quadro é um problema. As suspensões será outro mas bastante menor e ultrapasável quando resolverem o problema do quadro. Acho que a WP tem tecnologia para isso.

Também percebo que para um "pequeno" fabricante como a KTM dar o salto para a dupla trave (ou lá o que é que é) é equivalente a dar um salto no escuro...
 
Isso é tão válido como dizer que as vezes que acabou fora dos pontos foi culpa dele.

O típico português é:
MIGUEL GANHOU! - Miguel é o maior, isto sim a levar a KTM ás costas
MIGUEL Cai ou é lento - FDP da KTM, não valem nada, só querem favorecer o Binder, etc etc



São pilotos de caracteristicas diferentes. O Miguel tem picos mais altos e picos mais baixos, o Binder é mais conservador a aposta na consistencia. É um bocado como na altura do Iannone e Dovizioso na Ducati oficial. Um era mais rapido, mas tinha picos mais baixos também e era menos consistente, e a Ducati optou por ficar com o "brad binder". E eu na altura até era na opinião que o Iannone era melhor escolha.


Tens fonte disto? Ou seja, ninguém estava a trabalhar na fábrica? Se sim ou se não, é diferente das outras equipas? Tenho dúvidas


Estou de acordo... O "carregou" vou deixar entre aspas, teve fins de semana que carregou, mas se for em termos depontuações por equipas, o Binder se não estou em erro tem mais pontos.


Desculpa mas essa frase vai exatamente para o mesmo sitio que foram estas:
"A KTM nunca vai ganhar uma corrida com quadro de treliça"
"A KTM nunca vai ganhar uma corrida com a suspensão WP"
"A KTM só vai ganhar corridas quando fizer como os outros e puser suspensão ohlines"

A Ducati está há 15 anos sem meter o pé na poça, e a Ducati não é a KTM que começou do zero, sem qualquer experiencia em circuito. Daqui a 15 (ou mais) anos podes vir aqui e dizer se tens razão ou não.


Eh lá!!! [:D]

Com esta argumentação tão peremptória e válida porque assente nas tuas certezas, aniquilaste-me. [:p]
 
Última edição:
FUAw3iWXsAI0FZS
 
Em 202? a KTM vai inventar a roda ao achar que vai vencer o campeonato com um quadro ultrapassado. Parece que estou a ver aquelas cláusulas contratuais dos engenheiro contratados das outras marcas, pode se recomendar tudo menos mudar de quadro. Isso é o Santo Graal da KTM.

O resto dos fabricantes anda lá a dormir e apenas e só para torrar algum dinheiro.

Mas isto sou eu que sou hater, porque as palas não me assentam bem.
 
Finalmente bateu o pé e acho bem que o tenha feito. Deduzo que só o tenha feito por ter o lugar reservado noutro lado se a coisa na KTM não se der...
 
A Ducati passou para o dupla trave à uns bons anos.
Com péssimos resultados diga-se de passagem.

Então no WSBK, a Ducati há 10 anos que não toca na "xixa", uma categoria que dominava por completo. A Ducati com quadros de aço nunca passou mais de 2 anos sem ganhar um capeonato, agora ja vai com jejum de 10 graças aos quadros de aluminio.
 
Em 202? a KTM vai inventar a roda ao achar que vai vencer o campeonato com um quadro ultrapassado. Parece que estou a ver aquelas cláusulas contratuais dos engenheiro contratados das outras marcas, pode se recomendar tudo menos mudar de quadro. Isso é o Santo Graal da KTM.

O resto dos fabricantes anda lá a dormir e apenas e só para torrar algum dinheiro.

Mas isto sou eu que sou hater, porque as palas não me assentam bem.

A Honda tem décadas e décadas de experiencia e tem o "quadro certo".

Porque é que a KTM nas últimas 2 épocas tem mais vitórias que a Honda, Suzuki e Aprilia juntas? Nada mau para um quadro "ultrapassado" feito pela equipa que é DE LONGE a menos experiente a correr em circuito. Como sempre os engenheiros não sabem nada, a malta das redes sociais é que percebe.

Já agora, não sabia que quadros impressos em 3D eram coisa do "passado", mas uma pessoa está sempre a aprender.... :sh)
 
O meu ponto com a KTM nunca foi a questão da falta de mota por saberem ou não saberem o que estão a fazer. Aqui o meu problema com a KTM é mesmo a desconsideração para com o Miguel! Como ele diz, fizeram o caminho das pedras juntos e como recompensa é relegado para a Tech3? Até o Pol andam a sondar outra vez… Valeu de muito a fidelidade do Miguel valeu.
 
Voltar
Superior