McLaren punida com multa e perca de pontos

[gil vilanova]

Mas quem é que disse que não existem provas?
Concerteza que a FIA as terá, senão porque foi condenada a McLaren?
Ninguém é condenada sem provas. Quando não existem provas ou são insuficientes, o arguido é absolvido. A Mc só não apanha uma pena maior porque toda a gente sabe que os ingleses têm grande peso na FIA.

 

[Im4real]

A moral disto tudo é que a F1 é uma palhaçada.

É espionagem , são os carros com "gadgets" ilegais..enfim nada sério.

 

[Im4real]

Mas quem é que disse que não existem provas?
Concerteza que a FIA as terá, senão porque foi condenada a McLaren?
Ninguém é condenada sem provas. Quando não existem provas ou são insuficientes, o arguido é absolvido. A Mc só não apanha uma pena maior porque toda a gente sabe que os ingleses têm grande peso na FIA.

Multiplica por 100000x e tens o peso dos italianos

 

[LuisNeves]

Se achaste confuso, não há grande coisa que possa fazer... A tua analogia é que foi ao lado, não é "se eu encontrar um saco de dinheiro" é "se um ladrão me der dinheiro que acabou de roubar e eu tenha conhecimento disso".

E obrigado pelo conselho, não me irei esquecer disso numa ocasião futura da minha vida, orgulho-me de ser honesto, mas se esse não for o teu caso, mais uma vez, não há grande coisa que possa fazer.

Eu não iria pactuar nunca com um roubo, se a ti não te mete impressão, olha, são maneiras de estar na vida diferentes...

Eu sugeri que se for o caso a McLaren não é culpada e não seja penalizada?

Apenas discuto o grau da culpa e repito que o que se passou não é espionagem nem roubo, senão o que chamaria a esses actos? Enfim.

 

[LuisNeves]

A primeira coisa a fazer é afastar imediatamente essa pessoa.

E mais uma vez, obrigado pelo conselho, já vi que gostas muito de dar conselhos, irei segui-lo à risca.

Precisamente o que a McLaren fez. Novidades?

 

[Squire]

Mas quem é que disse que não existem provas?
Concerteza que a FIA as terá, senão porque foi condenada a McLaren?
Ninguém é condenada sem provas.

Tens de ser mais concreto. Tu dizes que existem provas. Mas provas do quê?

 

[LuisNeves]

Mas quem é que disse que não existem provas?
Concerteza que a FIA as terá, senão porque foi condenada a McLaren?
Ninguém é condenada sem provas. Quando não existem provas ou são insuficientes, o arguido é absolvido. A Mc só não apanha uma pena maior porque toda a gente sabe que os ingleses têm grande peso na FIA.

Espero bem que tenha. O que digo mais é que têm de as divulgar, pois uma coisa destas não pode ficar no segredo da secretaria sob risco de suspeita de conluidos. E se de facto são convincentes, têm também de desclassificar os pilotos para que haja coerência.

E mais ainda: a partir de agora o critério tem de ser igual para todos.

 

[gil vilanova]

Não conheço nenhum italiano na presidência de algum organismo de peso no mundo automóvel.

P.S. A tua "mota" é melhor que minha.

 

[K2000]

Eu sugeri que se for o caso a McLaren não é culpada e não seja penalizada?

Apenas discuto o grau da culpa e repito que o que se passou não é espionagem nem roubo, senão o que chamaria a esses actos? Enfim.

O grau de culpa não me cabe a mim decidir, mas sim à FIA, se condenou, é porque terá certamente mais provas do que nós dois juntos.

E sim, eu chamo a esses actos de roubo e de espionagem, se não gostas dos nomes, tenho pena. Ficar com algo que não nos pertence não tem outro nome.

 

[gil vilanova]

Tens de ser mais concreto. Tu dizes que existem provas. Mas provas do quê?

Bolas! Eu não pertenço à FIA. Se eu soubesse quais são as provas, dir-vos-ia com todo gosto.

 

[Squire]

Bolas! Eu não pertenço à FIA. Se eu soubesse quais são as provas, dir-vos-ia com todo gosto.

Não foi isso que te perguntei.

È que neste caso são relevantes dois tipos de acusação. A primeira relativa a espionagem e a segunda relativa ao uso da informação.
Pelo que me é percebido, é a primeira a acusação que se aplicou neste caso.

 

[LuisNeves]

O grau de culpa não me cabe a mim decidir, mas sim à FIA, se condenou, é porque terá certamente mais provas do que nós dois juntos.

E sim, eu chamo a esses actos de roubo e de espionagem, se não gostas dos nomes, tenho pena. Ficar com algo que não nos pertence não tem outro nome.

Não gosto porque a linguagem deve ser usada com exactidão. Mas como aqui o que interessa é a condenação e não a semântica...

 

[gil vilanova]

Não foi isso que te perguntei.

È que neste caso são relevantes dois tipos de acusação. A primeira relativa a espionagem e a segunda relativa ao uso da informação.
Pelo que me é percebido, é a primeira a acusação que se aplicou neste caso.

Eu julgo que serão as duas, mas essa é a minha leitura.

 

[Im4real]

Ferrari's International Assistance

[][][][]

 

[K2000]

Não gosto porque a linguagem deve ser usada com exactidão. Mas como aqui o que interessa é a condenação e não a semântica...

Se o que interessa é a condenação, então qual foi a condenação? Qual foi o fundamento? A razão?

 

[gil vilanova]

Ferrari's International Assistance

[][][][]

A Ferrari não precisa de assistência. Já cá anda à muito.
Tem a experincia e o "know how" que os outros cobiçam.
Não aparece quando arranja um bom motor e desaparece quando o perde, como alguns que nós conhecemos. Sem ela a F1 não é nada.

 

[Bernie]

....Então:
A Renault dominou os dois últimos anos e evaporou-se, razão? Espionagem? Nem sabe....ou talvez sabiam! Os regulamentos....totalmente contra.(Teoria Conspiração??)

Não deixa de ser verdade que o Renault inventa e pouco depois se torna proibido já nos tempos da williams aconteceu.
A Renault evaporou-se pelos MassDumpers terem sido proibidos mas também pela dupla de pilotos que tem.

 

[LuisNeves]

Se o que interessa é a condenação, então qual foi a condenação? Qual foi o fundamento? A razão?

Isso queria eu saber. Talvez tenhamos sorte amanhã, pois o comunicado da FIA que indica as penalizações aplicadas refere que dia 14 serão prestadas informações. Veremos se em algum lado vão falar em espionagem ou roubo...

 

[Bernie]

Não conheço nenhum italiano na presidência de algum organismo de peso no mundo automóvel.

E?
Quem percebe minimamente de F1 sabe perfeitamente que o Bernie e o Ron são ingleses.
Isto era óptimo se por exemplo eles não tivessem a péssima relação que tem.

 

[Squire]

Eu julgo que serão as duas, mas essa é a minha leitura.

Se são as duas, então a pena é mal aplicada. Os pilotos têm de ser tambem desclassificados. Daí eu dizer que a segunda acusação nao existe.