Mazda Mx5

Fui ver as especificações do meu antigo NB 1.8is Icon por causa do peso porque esta versão tinha a mecânica do Sport mas em jante 15 e interior em madeira e pele beje. E o peso a seco era de 1050 kgs

Mas os consumos eram sempre superiores a 8,5L em condução calma, e bem acima dos 10L sempre que o espremia



Se estas eram as especificações do teu 1.8 Icon, a mecânica não seria a mesma do Sport que tem 146cv (às 7000 rpm) e mais binário (168Nm às 5000 rpm). O motor do 1.8 Sport tem admissão variável o que não acontecia com os 1.8 de 140cv.

Esses consumos que referes estão mais em linha com a realidade que conheço.

​
 
Última edição:
Já foi daily e já foi de fim-de-semana. Depende da altura.

Há uns anos foi daily por 2 anos num trajecto casa-trabalho de cerca de 60kms. (ida e volta) em hora de ponta num trajecto igual ao do Boxer [:vm)]
Outras vezes daily por 10-20 kms. dia
Outras só de fim-de-semana e férias
Já conta com 190mil kms.

Eu agora também tenho um trajecto diário de 30 km duas vezes ao dia, mas por sorte é praticamente tudo estrada aberta, daí também o meu MX-5 andar com consumos de "passarinho", quando saio cedo, volta e meia até faço o regresso a casa por nacionais só para me divertir mais um pouco a conduzir, mas infelizmente por nacionais aquela hora apanho sempre muito trânsito que acaba por estragar o objectivo da viagem.
 
Se estas eram as especificações do teu 1.8 Icon, a mecânica não seria a mesma do Sport que tem 146cv (às 7000 rpm) e mais binário (168Nm às 5000 rpm). O motor do 1.8 Sport tem admissão variável o que não acontecia com os 1.8 de 140cv.

Esses consumos que referes estão mais em linha com a realidade que conheço.

​

Oh Paulo! Passas "cá" a vida! Quando é que dás o salto para um MX-5?! [:cool:]
 
Se estas eram as especificações do teu 1.8 Icon, a mecânica não seria a mesma do Sport que tem 146cv (às 7000 rpm) e mais binário (168Nm às 5000 rpm). O motor do 1.8 Sport tem admissão variável o que não acontecia com os 1.8 de 140cv.

Esses consumos que referes estão mais em linha com a realidade que conheço.

​


Certo, porque o Icon é de 2000, e o Sport é de 2002 (julgo) já com a admissão variável, mas o meu Icon tinha a Cx de 6 velocidades e o LSD com o diferencial 3.9, que era o mesmo do Sport.
 
Certo, porque o Icon é de 2000, e o Sport é de 2002 (julgo) já com a admissão variável, mas o meu Icon tinha a Cx de 6 velocidades e o LSD com o diferencial 3.9, que era o mesmo do Sport.

Isso quer dizer que tinha as mesmas especificações do 1.8 10º Aniversário (tb cx de 6 e diferencial autoblocante, mas 140cv), certo?
 
Acredita que vontade não falta [;)]

Paulo, vai por mim, se continuas a passar muito tempo neste tópico, não vais conseguir resistir...

Temos é que marcar um encontro MX-5 / Fórum Motorguia! [kiss]

Eu "cheira-me" que a partir de Maio já vou ter os fins de semana mais livres, pelo que mais vontade tenho de passear...
 
Tenho a certeza que se fosse hoje não o teria vendido. [s)]

Acredito, para além de ser uma série especial, estava muito bem estimado...mas pensa assim, às tantas passaria muito tempo parado o que acabava por ser uma pena...

Eu arrependo-me um pouco de não te ter feito uma oferta, mas na verdade aquela altura ainda não tinha sido a ideal para ter um roadster...
 
Acredito, para além de ser uma série especial, estava muito bem estimado...mas pensa assim, às tantas passaria muito tempo parado o que acabava por ser uma pena...

Eu arrependo-me um pouco de não te ter feito uma oferta, mas na verdade aquela altura ainda não tinha sido a ideal para ter um roadster...


A parte boa é que está em casa de um amigo, e vou-o vendo de vez em quando..[:cool:]
 
Referia-me ao Harry Metcalf

Ah, ok. O fundador e ex-diretor editorial da revista EVO. Ainda a semana passada estive a ver um vídeo dele a falar daquele que ele considera o melhor hot-hatch: o Clio II 182 Trophy, fase 2. Muito interessante as explicações que ele dá sobre as especificações da suspensão do Trophy [:cool:]
 
Última edição:
Voltar
Superior