Mazda Mx5

Preço com desconto sem mais discussão que fizeram ao meu cota.....mostrei-lhe o que é um desportivo e finalmente vai despachar as carroças dos Z3s[:D]

Acho barato e fica mais barato em comparação com o Abarth com desconto.

Vem com os extras do excellence, bilstein, brembo (à frente), alcântara (tablier, portas + recaro), 4 jantes forjadas....para mim acrescentava 5 acessórios (antena mais curta, tapetes borracha, pedais alumínio, soleira alumínio e aerokit)

Desses 5 “extras” só me faltam os pedais em alumínio e o aerokit. Os pedais em alumínio já estive para comprar mas o aerokit não me vejo a investir nisso, se bem que a minha nova veia “azeiteiro” até que gosta de ver no Mx-5 branco um pequeno aileron em preto...
Mas se o meu MX-5 fosse carro de apenas fim de semana acho que não resistia a por um escape que gritasse a sério! Ehehehehe
 
Viva, o "vosso" MX-5 é o protagonista na Road & Track deste mês

1554989277_road-track-may-2019-1-copy.jpg

Isso é uma revista em papel? É que já encontrei o site deles mas não vejo lá essa capa em lado nenhum.
 
Nada do que ele diz é novidade. Os bancos e a suspensão base sempre foram fracos. Podem resolver facilmente com o pack Sport ou, para os mais exigentes, material aftermarket.
Mesmo com o pack sport, a suspensão é muito mole.

Este 2.0 já tem autoblocante de série, ou vem no pack sport?
Acho que o Hugo...e alguns não percebem que a ideia do Mx-5 não é nem nunca foi ser um super desportivo....

Existem duas maneiras de abordar a coisa... não gostas do comportamento porque achas que a vida é feita de andar ao redline... então aí sim...a suspensão é isto e aquilo....mas estamos a falar de track days? E como é a coisa quando se anda numa estrada esburacada? Sim porque a não ser que o carro seja só para andar a lascar...passa mais tempo entre semáforos do que num circuito...

Se a Mazda quisesse ter feito um super desportivo não tinha feito um NA 4 cilindros com 130 cavalos....

Quando um carro consegue ser confortável e ao mesmo tempo dar momentos de prazer tal como é...eu acho que é esse o equilíbrio...

Vejo resmas de ND's a raspar o chão com coilovers que devem fazer saltar o estômago e afins e pergunto se essa malta usa mesmo o carro...ou se na terra deles só existem estradas perfeitas. Se calhar dizem que assim é que é mas quando conseguem sair do carro andam todos doridos.....

O carro adorna...check....os bancos....bem há quem tenha andado por meia Europa e está vivo....certo?

É um Mx-5 sempre foi um Mx-5....e a filosofia é a mesma desde o NA (que também não era nem nunca quis ser um super desportivo)...a ideia é ter um equilíbrio entre comportamento, prazer e conforto.... jinba ittai

Isto é como comprar um Focus RS e dizer que é muito rijo...........

O outro lá de casa ...pesa menos...adorna menos...tem mais pneu e supostamente melhor suspensão...mas... é mais desconfortável e no limite.... é bastante menos previsível sobretudo a traseira que nas travagens em apoio dá um ar da sua graça.........dizem....

O Mx-5...stock...faz estradas com curvas e contra-curvas a andar bem...adorna....mas se o piso está seco ou com pneus diferentes ao stock...tem um comportamento que pode ser melhorado mas é muito saudável e previsível...dizem....

Isto se for bem alinhado claro.....

Por isso não vale a pena classificar ou castigar o carro pelo que não é nem quer ser.... é como ler reviews a reclamar do espaço interior e isto e aquilo...sabem o que é lixado? Meter uma cadeira de criança lá com a capota fechada...mas cabe...mas não é essa a ideia do carro.....
 
Acho que o Hugo...e alguns não percebem que a ideia do Mx-5 não é nem nunca foi ser um super desportivo....

Existem duas maneiras de abordar a coisa... não gostas do comportamento porque achas que a vida é feita de andar ao redline... então aí sim...a suspensão é isto e aquilo....mas estamos a falar de track days? E como é a coisa quando se anda numa estrada esburacada? Sim porque a não ser que o carro seja só para andar a lascar...passa mais tempo entre semáforos do que num circuito...

Se a Mazda quisesse ter feito um super desportivo não tinha feito um NA 4 cilindros com 130 cavalos....

Quando um carro consegue ser confortável e ao mesmo tempo dar momentos de prazer tal como é...eu acho que é esse o equilíbrio...

Vejo resmas de ND's a raspar o chão com coilovers que devem fazer saltar o estômago e afins e pergunto se essa malta usa mesmo o carro...ou se na terra deles só existem estradas perfeitas. Se calhar dizem que assim é que é mas quando conseguem sair do carro andam todos doridos.....

O carro adorna...check....os bancos....bem há quem tenha andado por meia Europa e está vivo....certo?

É um Mx-5 sempre foi um Mx-5....e a filosofia é a mesma desde o NA (que também não era nem nunca quis ser um super desportivo)...a ideia é ter um equilíbrio entre comportamento, prazer e conforto.... jinba ittai

Isto é como comprar um Focus RS e dizer que é muito rijo...........

O outro lá de casa ...pesa menos...adorna menos...tem mais pneu e supostamente melhor suspensão...mas... é mais desconfortável e no limite.... é bastante menos previsível sobretudo a traseira que nas travagens em apoio dá um ar da sua graça.........dizem....

O Mx-5...stock...faz estradas com curvas e contra-curvas a andar bem...adorna....mas se o piso está seco ou com pneus diferentes ao stock...tem um comportamento que pode ser melhorado mas é muito saudável e previsível...dizem....

Isto se for bem alinhado claro.....

Por isso não vale a pena classificar ou castigar o carro pelo que não é nem quer ser.... é como ler reviews a reclamar do espaço interior e isto e aquilo...sabem o que é lixado? Meter uma cadeira de criança lá com a capota fechada...mas cabe...mas não é essa a ideia do carro.....

Se gostas de como vem de fábrica, ainda bem para ti. Menos dinheiro gastas e menos trabalho tens.
Outros não concordam, de todo. Por isso há que alterar.

Não há maneira do comum dos mortais mandar fazer um carro à sua medida, pelo que é preciso "ir ao pronto-a-vestir" comprar o que há de mais parecido com o que se pretende e depois pedir à "costureira" para dar o toque final.

Por exemplo, tu mudaste o escape, não mudaste? Então o da Mazda não era um compromisso perfeito? É que o argumento que fizeste em relação à suspensão podias ter feito da mesma forma em relação ao escape. Pois...

Tu achaste que o escape precisava de melhoria e há quem pense que a suspensão precisa de melhoria.
Por exemplo para mim o escape normal está bom, já a suspensão é para mudar ASAP. Quem de nós está certo e quem está errado? Ninguém, apenas temos gostos diferentes...
 
Última edição:
Se gostas de como vem de fábrica, ainda bem para ti. Menos dinheiro gastas e menos trabalho tens.
Outros não concordam, de todo. Por isso há que alterar.

Não há maneira do comum dos mortais mandar fazer um carro à sua medida, pelo que é preciso "ir ao pronto-a-vestir" comprar o que há de mais parecido com o que se pretende e depois pedir à "costureira" para dar o toque final.

Por exemplo, tu mudaste o escape, não mudaste? Então o da Mazda não era um compromisso perfeito? É que o argumento que fizeste em relação à suspensão podias ter feito da mesma forma em relação ao escape. Pois...

Tu achaste que o escape precisava de melhoria e há quem pense que a suspensão precisa de melhoria.
Por exemplo para mim o escape normal está bom, já a suspensão é para mudar ASAP. Quem de nós está certo e quem está errado? Ninguém, apenas temos gostos diferentes...
Não percebeste...a Mazda gastou dezenas de horas a afinar o tom exacto do escape...se eu troquei o escape foi por ser um gosto meu não culpa da Mazda...eis a diferença...

Foi o que acabo de dizer...a Mazda desenvolveu o carro assim porque foi essa a sua intenção...foi propositado....percebes? Não estou a julgar quem altera porque eu já alterei...mas uma coisa é alterar porque não está "ao teu gosto" outra é dizer que a Mazda cometeu um erro porque devia ter feito isto ou aquilo...
 
Não percebeste...a Mazda gastou dezenas de horas a afinar o tom exacto do escape...se eu troquei o escape foi por ser um gosto meu não culpa da Mazda...eis a diferença...

Foi o que acabo de dizer...a Mazda desenvolveu o carro assim porque foi essa a sua intenção...foi propositado....percebes? Não estou a julgar quem altera porque eu já alterei...mas uma coisa é alterar porque não está "ao teu gosto" outra é dizer que a Mazda cometeu um erro porque devia ter feito isto ou aquilo...

Não percebi não. Se era isso que querias dizer estou mais de acordo. Ainda assim acho que a Mazda devia oferecer mais opções de personalização para os clientes mais "hardcore". O dinheiro que o aftermarket ganha, podiam ser eles a ganhá-lo. Por exemplo a Porsche faz imenso dinheiro com os extras...
 
Eh la, o Hugo do Caronline deu uma grande descasca no 2.0

Heheh o que o Hugo não gostou é EXATAMENTE o que eu quero no MX-5 !!! [kiss]

10:54 "...esta estrada pode ser muito tortuosa para determinados carros... mas como isto é um verdadeiro barco suavezinho, esta estrada parece uma autêntica autoestrada !"
11:06 "...eu devia estar aqui aos saltos e aos pulos e... tou pouco malta, tou pouco !"

YESSSS !!! Conforto !!! apr:)

E se o MX-5 viesse de origem como o Hugo gosta, acredito que não agradaria a tanta gente... nem todos ambicionamos que o MX-5 seja um carro de corrida !
 
YESSSS !!! Conforto !!! apr:)

E se o MX-5 viesse de origem como o Hugo gosta, acredito que não agradaria a tanta gente... nem todos ambicionamos que o MX-5 seja um carro de corrida !

O que está bem para a versão fraca, não está necessariamente bem para a versão de 184 cv.

Na prática pelas palavras dele o carro ficou com mais motor do que chassi.

Um desportivo Ivo deve ser um compromisso.
 
Pelo andar da carruagem as pessoas compram um MX5 pelo conforto, economia e estética.

Qualquer dia alguém abre um tópico a perguntar se deve comprar um MX5 ou um Megane Cabrio 1.5 dci.

Isto é um carro para quem gosta de conduzir.
 
Não percebi não. Se era isso que querias dizer estou mais de acordo. Ainda assim acho que a Mazda devia oferecer mais opções de personalização para os clientes mais "hardcore". O dinheiro que o aftermarket ganha, podiam ser eles a ganhá-lo. Por exemplo a Porsche faz imenso dinheiro com os extras...

Exatamente a minha opinião desde que andei no ND

a Mazda deixa muito dinheiro em cima da mesa. Bastava ter uma lista de acessórios disponivel ou criar um "verdadeiro" pack sport.

Nem os opcionais dos EUA chegam cá oficialmente.
 
Eu posso organizar e este ano estou "de férias" todo o mês de Julho...falta a malta também querer e conseguir vir cá...

Tem de ir até Portimão...o Ferry tem uma frequência semanal mas realmente são apenas 5 noites e 6 dias por aqui... hotéis é coisa que não falta para todos as carteiras...e estradas boas para os rasteirinho também não faltam por isso....

Comentei isso com o FD para colocar lá no grupo mas não sei a receptividade da malta....

Se colocares o projecto de pé, escolhe meses mais "frios e baratos", na minha opinião de março a maio, ou de outubro a novembro, e também por causa dos custos de transporte e alojamento que serão certamente mais baixos nestes meses.

Nunca será um grupo grande, mas não me parece que seja difícil arranjar 6 ou 8 carros...
 
Pelo andar da carruagem as pessoas compram um MX5 pelo conforto, economia e estética.

Qualquer dia alguém abre um tópico a perguntar se deve comprar um MX5 ou um Megane Cabrio 1.5 dci.

Isto é um carro para quem gosta de conduzir.

É um brinquedo de fim de semana, é um daily, é um track car é o que o proprietário quizer.

Em relação à personalização o modelo "deixar para o aftermarket" é superior em oferta e qualidade a qualquer tentativa de o oferecer via oficial.

P.S. já têm fotos em PT de carros com coilovers em pista....ora observem lá se o adornar desapareceu. Ao menos que critique o componente certo
 
Sobre o teste e review desse tal youtuber, sou de opinião que apesar do tom irónico com que ele o faz, é claramente um exercício de teste de um carro não conseguido, disparatado, e exagerado quer nas "imagens"e "tiradas humoristicas" que acabam por ser completamente deslocadas dos pressupostos, objectivos e identidade do MX5

Tive exactamente aquele o 43-VX-73 durante dois dias cedido pela Mazda/Hydraplan para testar, e testei-o bem, inclusive comparando-o com um "expert" em MX-5 (com a App habitual) nos mesmos locais e nas mesmas condições, não vi nem vimos os "farois mais rasgados", o telemovel , nunca "voou" nas acelerações, os buracos nunca me parecem piso de "auto-estrada" nunca "escorreguei" nos bancos, e quando nos limites, achei sempre que o ideal mesmo, era o novo 2L ter 250cv, porque aquel chassis tem arcaboiço para muito mais!

Vi o video até ao fim, apesar da quantidade de disparates espalhados naqueles 13 minutos...

Curiosamente ou não, o factor mais imediatamente diferenciador para os anteriores NDs, o peso e novo set-up da direcção, nem sequer é referida, o que pode não quer dizer nada, ou dizer muito (!)
 
Última edição:
Se colocares o projecto de pé, escolhe meses mais "frios e baratos", na minha opinião de março a maio, ou de outubro a novembro, e também por causa dos custos de transporte e alojamento que serão certamente mais baixos nestes meses.

Nunca será um grupo grande, mas não me parece que seja difícil arranjar 6 ou 8 carros...

Mas aí logo de início tens um problema...o ferry é só de Julho a Setembro...embora com o nível que já chegaram as promessas da geringonça local...imagino que ainda prometem 5 frequências diárias num ferry supersónico.....

Mas por exemplo em Setembro ou Julho não existe tanto problema quando à ocupação...o valor do transporte é sempre o mesmo...
 
Voltar
Superior