Mazda Mx5

Há uns tempos perguntei o mesmo e andavam aí a falar em ganhos de 30 e 40 cv num atmosférico [:D]

Eu vou mais longe, digo que original deve andar pelos 140 ou 140 e picos e com reprogramação ganha uns 10cv, se tanto.

140 só vi medidos com 98

quase todos têm o mesmo stock 135 com 95 e 140 com 98.

com repro (apenas) alguns chegam aos ~155cv
 
140 só vi medidos com 98

quase todos têm o mesmo stock 135 com 95 e 140 com 98.

com repro (apenas) alguns chegam aos ~155cv

Hummm, muito difícil a variação stock ser tão pouca (no sentido de se dizer que QUASE TODOS têm a mesma potência stock).

Depois há casos (como já vi) em que o xispador faz os 3 ou 4 dynos iniciais stock, faz o mapa, e no fim, na impressão do gráfico, coloca sempre o dyno stock com menos potência com o dyno com repro de maior potência [:D]
 
Última edição:
Hummm, muito difícil a variação stock ser tão pouca (no sentido de se dizer que QUASE TODOS têm a mesma potência stock).

Depois há casos (como já vi) em que o xispador faz os 3 ou 4 dynos iniciais stock, faz o mapa, e no fim, na impressão do gráfico, coloca sempre o dyno stock com menos potência com o dyno com repro de maior potência [:D]

Não viste nem leste os mesmo gráficos de vários mx5 tugas no mesmo banco antes e depois[:p]

Repito, stock têm muito pouca variação, depois repro é outra história.
 
No ultimo Dyno day de MX-5 (onde estive) confirmo o que diz o TonyV.

Stock com 95 nenhum passou os 136cv. Com 98 um chegou aos 145.

Com reprogramação o melhor deles fez 156 cv, e o pior 146 (todos com 98)
 
No ultimo Dyno day de MX-5 (onde estive) confirmo o que diz o TonyV.

Stock com 95 nenhum passou os 136cv. Com 98 um chegou aos 145.

Com reprogramação o melhor deles fez 156 cv, e o pior 146 (todos com 98)
Mesmo assim parecem-me excelentes valores para um 1500cc apenas com mapa, 15cvs por 600 euros num carro com tão poucos parece um bom negócio

Os 30cvs que falavam atrás são praticamente impossíveis com apenas eletrónica
 
Mesmo assim parecem-me excelentes valores para um 1500cc apenas com mapa, 15cvs por 600 euros num carro com tão poucos parece um bom negócio

Os 30cvs que falavam atrás são praticamente impossíveis com apenas eletrónica

São porque representam sempre e independentemente da gasolina, 165cv ou mais.

Por acaso a bbr gti lançou agora um kit turbo para o 1.5....mas mais uma vez vejo muito optimismo nos números
 
Fim de semana interessante com bastantes quilómetros ao volante de um MX-5 RF 1.5.
Já conhecia o MX-5 2.0, sobretudo em circuito. E só tinha tocado ao de leve num 1.5.
O 2.0 é claramente mais rápido, mas o 1.5 é um "motorzinho" tão mais interessante. Foi uma experiência deliciosa explorar o carro.
Tudo se conjuga na perfeição na condução do carro.
Como não é muito rápido, dá para puxar e puxar e puxar. Soa bem a fazê-lo, resposta instantânea e linear, direção precisa.
Adorna um pouco, mas também não considero este MX-5 um carro 10/10 para condução hardcore. É pra isso que existe o mundo de preparadores deste carro.
E comparando com o primeiro MX-5, que tive, daria um excelente daily.

Comprava já um amanhã para substituir o Swift Sport. Mas com a capota de lona — quanto mais simples, melhor. Tou mesmo muito tentado a ir à procura de um rasteirinho nos classificados. O Swift é muito alto[:)]
Peca realmente por falta de sítios para guardar coisas.
Mas depois de ter convivido anos com um MR2, um MX-5 é "peaners"[:D]

attachment.php


Foi um fim de semana interessante, sem dúvida, até porque deu para experimentar algo que não poderia contrastar mais com o MX-5.
um 500 com esteróides... o brutal e viciante 695 biposto

attachment.php


já tive no tópico da Abarth com algumas impressões. Mas vou adicionar mais algumas coisas, já que deu para fazer mais uns quilómetros nessa besta tamanho XS.
 

Anexos

  • mx-5-biposto.jpg
    mx-5-biposto.jpg
    72,8KB · Visualizações: 0
  • mx-5.jpg
    mx-5.jpg
    78KB · Visualizações: 0
Por acaso entre a shorlist quando comprei o Mx-5 estava o Abarth...mas não essa versão...a base...mas que com pouco se tem mais cavalos...cheguei inclusive a alugar o carro nas férias para ver que tal... não nego que é engraçado mas em cidade dá para notar muito o lag do turbo...coisa que no Mx-5 a resposta é instantânea.

Que tem mais binário Ok certo mas...prefiro assim.

P.S: O 124 é mais agradável que o Abarth...a meu ver não por ser "empurrado" atrás mas porque a posição de condução do Abarth é sofrível...
 
Boa review...embora nunca tendo testado o 2 litros acredito que tenhas razão no que dizes...e se bem estou muito satisfeito com o 1.5...por 1600 euros é ir para o 2 litros sem duvidar. Em Portugal é que com diferenças que chegam a ser de mais de 10.000 euros é que dá muito que pensar o salto entre o 1.5 e o 2 litros...

Portugal distorce em muito o mercado de determinados carros, e os MX-5 são um bom exemplo disso, especialmente nos mais antigos.

Algumas das palavras que surgem sempre associadas a qualquer review de um MX-5 lá fora é o seu baixo peso, o seu lado mais ágil e mecânico e o seu baixo custo.

Creio que o ND 1.5 se poderá encaixar bem nessa definição (dentro do nosso mercado), mas os modelos anteriores já entraram há muito no disparate de valores.

E se o ND 1.5 já trás uma vivacidade aparentemente boa, um NB 1.6 é pouco mais que decepcionante (digo "aparentemente" porque ao contrário do NB, nunca conduzi o ND).

Mas com 1.600€ de diferença entre um 2.0 e um 1.5, para mim não havia dúvidas de qual compraria, até porque no habituamos rapidamente a ter potência debaixo do pé e a querer sempre mais.
 
Portugal distorce em muito o mercado de determinados carros, e os MX-5 são um bom exemplo disso, especialmente nos mais antigos.

Algumas das palavras que surgem sempre associadas a qualquer review de um MX-5 lá fora é o seu baixo peso, o seu lado mais ágil e mecânico e o seu baixo custo.

Creio que o ND 1.5 se poderá encaixar bem nessa definição (dentro do nosso mercado), mas os modelos anteriores já entraram há muito no disparate de valores.

E se o ND 1.5 já trás uma vivacidade aparentemente boa, um NB 1.6 é pouco mais que decepcionante (digo "aparentemente" porque ao contrário do NB, nunca conduzi o ND).

Mas com 1.600€ de diferença entre um 2.0 e um 1.5, para mim não havia dúvidas de qual compraria, até porque no habituamos rapidamente a ter potência debaixo do pé e a querer sempremais.

E já para não falar dos travões, suspensão e autoblocante...
 
Já questionei isto noutro lado...este é o modelo com os upgrades para 2018...as jantes tem um tom diferente ou não? Parece-me que sim...que tem um tom quase cromado...

2ccee5f903d1efcb6145b93d63f72798.jpg
 
Já questionei isto noutro lado...este é o modelo com os upgrades para 2018...as jantes tem um tom diferente ou não? Parece-me que sim...que tem um tom quase cromado...

Sem duvida que na imagem está com um tom mais cromado, mas penso que será da foto/imagem, porque na verdade é um 3D e é uma textura complicada de acertar.
A lona bordô combina muito bem com certas cores.
 
Por acaso entre a shorlist quando comprei o Mx-5 estava o Abarth...mas não essa versão...a base...mas que com pouco se tem mais cavalos...cheguei inclusive a alugar o carro nas férias para ver que tal... não nego que é engraçado mas em cidade dá para notar muito o lag do turbo...coisa que no Mx-5 a resposta é instantânea.

Que tem mais binário Ok certo mas...prefiro assim.

P.S: O 124 é mais agradável que o Abarth...a meu ver não por ser "empurrado" atrás mas porque a posição de condução do Abarth é sofrível...

Também já tive a oportunidade de conduzir um Abarth 595, bem mais modesto, mas entre esses e o 695 biposto bem que podiam ser carros de marcas distintas.
Entre o 595 e o MX-5, sempre MX-5. São experiências de condução completamente distintas, é certo, mas mesmo sendo o Abarth mais rápido, o MX-5 superioriza-se em experiência de condução.
Fiquei completamente rendido.
 
Desculpa lá editar o teu post, mas não há melhor maneira de resumir a coisa! [:D][:p]

Eu vim de um NB (talvez o melhor NB de todos) e o equilíbrio deste ND é uma coisa de nos fazer render por completo

Tive um NA e adorei a criatura, apesar de tender para o lado rústico da equação.
Este ND está muito bom mesmo.
Apesar de, e deixem-me colocar aqui esta farpazinha, achar que o MR-2 que tive estar um patamar acima.
Mas nesta altura do campeonato, o MX-5 enchia-me as medidas.
 
Sem duvida que na imagem está com um tom mais cromado, mas penso que será da foto/imagem, porque na verdade é um 3D e é uma textura complicada de acertar.
A lona bordô combina muito bem com certas cores.

Com todos os brancos, cinza, azul e preto menos com o vermelho combina muito bem

Outra...foto...



Também já tive a oportunidade de conduzir um Abarth 595, bem mais modesto, mas entre esses e o 695 biposto bem que podiam ser carros de marcas distintas.
Entre o 595 e o MX-5, sempre MX-5. São experiências de condução completamente distintas, é certo, mas mesmo sendo o Abarth mais rápido, o MX-5 superioriza-se em experiência de condução.
Fiquei completamente rendido.

Sim nas recuperações o binário extra deve dar jeito sobretudo numa orografia como esta...mas prefiro espremer as rotações além das 7000 e sentir o ronco natural do atmosférico ( no meu caso inflacionado pelo Cobalt :D)
d8507554691ba736a52d94fb8e9efcc5.jpg
 
Voltar
Superior