[Crime] Maddie-Qual a verdade?

Maddie-Qual a verdade?

  • - Sim

    Votos: 45 6,1%
  • - Não

    Votos: 572 77,0%
  • - Não tenho opinião formada

    Votos: 126 17,0%

  • Total de eleitores
    743
Eles são culpados e o resto é treta! Até o meu filho de 7 anos disse desde o príncipio que eram eles os culpados! Pensem um pouco e vejam se todas as coisas não vão dar ao caminho certo!
 
Todas as pessoas são inocentes até prova do contrário. É a lei basilar da justiça

Pois é.

E tens provas de eles são inocentes para já estares à partida a dizer que quem votou que são culpados, vai ficar com um grande melão?

Até agora são inocentes e até prova em contrário. Como as investigações ainda não acabaram, acho um bocado prematuro já estar a adivinhar melões [;)]
 
É a 1ª vez que escrevo neste tópico, e nem vai ser para dizer nada de especial. É apenas um suponhamos. Então é assim, imaginem-se num qualquer país a passar férias (Inglaterra, por exemplo) com os vossos filhos. De repente, desgraça, descobrem que um deles desapareceu. De rastos, em choque, uma das primeiras coisas que fazem é...ligar para a RTP?


O mesmo empregado acabou por chamar a GNR pelas 22h40. Já teriam passado mais de 30 minutos sobre a altura em que foi dado o alerta do desaparecimento da menina e, sabe-se agora, já Kate tinha ligado para a Sky News. Também Pamela Fenn, vizinha de cima, perguntara se precisavam de ajuda. Disponibilizara-se para alertar as autoridades mas a sugestão terá sido declinada por Kate, que demorou mais de meia hora a pedir auxílio.
 
É a 1ª vez que escrevo neste tópico, e nem vai ser para dizer nada de especial. É apenas um suponhamos. Então é assim, imaginem-se num qualquer país a passar férias (Inglaterra, por exemplo) com os vossos filhos. De repente, desgraça, descobrem que um deles desapareceu. De rastos, em choque, uma das primeiras coisas que fazem é...ligar para a RTP?

Eu ligava para a TVI. :sh)
 
Os pais da menina britânica Madeleine McCann, desaparecida em Maio em Portugal, contrataram detectives privados, duvidando da eficácia das buscas realizadas pela polícia portuguesa, revelam hoje os jornais britânicos.
Kate e Gerry McCann recorreram desde Maio ao serviço de detectives privados da Control Risks Group, uma empresa especializada, com o objectivo de estabelecer o perfil de um eventual sequestrador e de verificar os diferentes testemunhos de pessoas que afirmaram ter visto a sua filha, indicou o Times, citando fontes anónimas próximas da família.
«Podemos supor que esses detectives estão a conseguir fazer o que a polícia portuguesa não foi capaz de fazer», indicou a mesma fonte, que não divulgou qual o montante dos honorários pagos pelo casal McCann à empresa.
Informações semelhantes são publicadas pelo Daily Telegraph e pelo Daily Mail.
Segundo o Times, a Control Risks conta com cerca de 600 funcionários, a maior parte dos quais antigos membros dos serviços secretos britânicos, sendo a empresa britânica que mais dividendos tira da sua actividade no Iraque.
Os pais da menina, Kate e Gerry McCann, foram constituídos arguidos a 07 de Setembro e dois dias depois abandonaram Portugal para regressar a Inglaterra.
Tanto Kate como Gerry são, segundo os seus assessores, suspeitos de homicídio involuntário e ocultação de cadáver.
No entanto, os McCann continuam a clamar inocência e apelam à continuação das investigações para tentar encontrar a sua filha, actualmente com quatro anos.


Quatro meses depois é que contratam detectives para procurar a filha? :confused:

E isto só porque estão a ficar apertados pela policia?
 
E isto terá alguma relevância?

Casal McCann disposto a submeter-se a polígrafo.

Kate e Gerry McCann estão dispostos a submeterem-se a um detector de mentiras, como forma de reforçar a sua inocência no caso do desaparecimento da sua filha, no passado dia 3 de Maio na Praia da Luz, em Lagos (Algarve), noticia esta sexta-feira a imprensa britânica.


http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=258840


Se calhar passou despercebido aqui junto das bocas sábias do Zé Povinho porque a notícia não era "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo."
 
E isto terá alguma relevância?

Casal McCann disposto a submeter-se a polígrafo.

Kate e Gerry McCann estão dispostos a submeterem-se a um detector de mentiras, como forma de reforçar a sua inocência no caso do desaparecimento da sua filha, no passado dia 3 de Maio na Praia da Luz, em Lagos (Algarve), noticia esta sexta-feira a imprensa britânica.


http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=258840


Se calhar passou despercebido aqui junto das bocas sábias do Zé Povinho porque a notícia não era "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo."

Não, não passou despercebido. E o que tem? O poligrafo vale tanto, senão menos, que os cães que eles pretendem desvalorizar.
 
Não, não passou despercebido. E o que tem? O poligrafo vale tanto, senão menos, que os cães que eles pretendem desvalorizar.

Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh

Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.

E já agora, eles têm toda a legitimidade de desvalorizar a "opinião" de um cão! E IMO fazem-no muito bem.
 
Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh

Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.

E já agora, eles têm toda a legitimidade de desvalorizar a "opinião" de um cão! E IMO fazem-no muito bem.

Mas quem nos diz que o procedimento é este? Quem nos diz que a PJ pode fazer um teste do polígrafo? Quem não nos diz que eles só dizem isto porque sabem que esse teste nunca será feito?

Enfim... o pessoal não tem noção das provas que já apareceram, logo não se pode falar tanto acerca deste assunto. Sim... o teste do polígrafo pode ser tão exacto como os cães que apanharam o cheiro a cadáver... mas podem eventualmente existir mais provas que comprovem a inocência ou não deles.

Só por terem dito isto, não quer dizer nada. Eu ouvi isto nas notícias mas ao mesmo tempo eles tambem (por alguma razão) se vão lembrando do que se passou naquela noite. É algo que não entendo. Empregados com versões contraditórias à deles, assim como a conta. Pronto... tambem não sei até que ponto é que isto é verdade... mas a partir do momento em que aqueles pais se basearam numa teoria da conspiração levada a cabo pela nossa policia, não consigo ve-los doutra maneira que não a de que são culpados.
 
Pois, eu penso como o ziNde, eles parece que estão
sempre a aparecer com coisas novas, há contradições.
Parece que estão sempre a tentar gerir o processo como lhes convém.

Se eles fossem inocentes, acho que tinham contado tudo igual
desde o início. Não havia tantas contradições, etc...

E ainda não percebi afinal, quando é que foi avistada a Maddie pela última vez. Quer dizer, desde o início os jornalistas sempre disseram que a
Maddie tinha estado durante a tarde no jardim-infantil do Hotel,
e afinal agora já andam a dizer que ninguém viu a Maddie depois das 14:30
além dos pais... Mas afinal nem isto se consegue esclarecer?
 
E isto terá alguma relevância?

Casal McCann disposto a submeter-se a polígrafo.

Kate e Gerry McCann estão dispostos a submeterem-se a um detector de mentiras, como forma de reforçar a sua inocência no caso do desaparecimento da sua filha, no passado dia 3 de Maio na Praia da Luz, em Lagos (Algarve), noticia esta sexta-feira a imprensa britânica.


http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=258840


Se calhar passou despercebido aqui junto das bocas sábias do Zé Povinho porque a notícia não era "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo."

Não percebo qual é o teu problema!:sh)

Claro que se eles dissessem que se recusavam a fazer o teste, havia muita mais polemica; isso é mais do que obvio!!!

De qualquer modo, o facto de o McCann estarem dispostos a submeter-se ao polígrafo, não tem valor absolutamente nenhum:
1º porque em Portugal não existe o tal teste;
2º na Europa nunca foi usado em tribunal;
3º nem nos EUA (o país que mais o usa), não é valido como prova, ou seja não tem validade em nenhum tribunal do mundo;
e finalmente não é aceite pela comunidade cientifica, que o consideram pouco fiavél!

Logo, o facto de dizeram que estão dispostos a submeter-se ao teste do poligrafo, é nada mais nada menos, que mais uma "manobra de charme" junto da opinião publica!

Claro que nem todos andamos aqui a dormir para ir nestas "tretas".........................

Mas se tu estás assim tão convencido que eles estão inocentes (eles proprios não estão, caso contrario não necessitavam de gastar milhões na sua defesa; afinal eles são inocentes e os inocentes não tem que provar que estão inocentes!!!), podes sempre dar o teu contributo para a defesa da alegada inocência!!![;)]
 
Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh

Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.
O contrário de se recusarem a fazer o teste é fazê-lo mesmo, e não dizer que possivelmente numa eventualidade (...) estariam dispostos a fazê-lo e bla bla *engonhar* bla bla não acontece nada.

Só é notícia quando (e se) os ligarem à máquina, até lá, não é.
 
Vale menos...

Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh

Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.

E já agora, eles têm toda a legitimidade de desvalorizar a "opinião" de um cão! E IMO fazem-no muito bem.

"Opinião" do cão?? O "canito" apenas conduz à prova. Cabe à policia cientifica fazer a recolha e submeter a análise.

Portanto parem lá de bater no canito.

Daí não ter dado qq valor ao poligrafo, não me parecendo mais que mais campanha dos McCan.
 
Voltar
Superior