Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Mas pq esse smiley? Sabes se eles são inocentes, é?
Todas as pessoas são inocentes até prova do contrário. É a lei basilar da justiça
É a 1ª vez que escrevo neste tópico, e nem vai ser para dizer nada de especial. É apenas um suponhamos. Então é assim, imaginem-se num qualquer país a passar férias (Inglaterra, por exemplo) com os vossos filhos. De repente, desgraça, descobrem que um deles desapareceu. De rastos, em choque, uma das primeiras coisas que fazem é...ligar para a RTP?
Os pais da menina britânica Madeleine McCann, desaparecida em Maio em Portugal, contrataram detectives privados, duvidando da eficácia das buscas realizadas pela polícia portuguesa, revelam hoje os jornais britânicos.
Kate e Gerry McCann recorreram desde Maio ao serviço de detectives privados da Control Risks Group, uma empresa especializada, com o objectivo de estabelecer o perfil de um eventual sequestrador e de verificar os diferentes testemunhos de pessoas que afirmaram ter visto a sua filha, indicou o Times, citando fontes anónimas próximas da família.
«Podemos supor que esses detectives estão a conseguir fazer o que a polícia portuguesa não foi capaz de fazer», indicou a mesma fonte, que não divulgou qual o montante dos honorários pagos pelo casal McCann à empresa.
Informações semelhantes são publicadas pelo Daily Telegraph e pelo Daily Mail.
Segundo o Times, a Control Risks conta com cerca de 600 funcionários, a maior parte dos quais antigos membros dos serviços secretos britânicos, sendo a empresa britânica que mais dividendos tira da sua actividade no Iraque.
Os pais da menina, Kate e Gerry McCann, foram constituídos arguidos a 07 de Setembro e dois dias depois abandonaram Portugal para regressar a Inglaterra.
Tanto Kate como Gerry são, segundo os seus assessores, suspeitos de homicídio involuntário e ocultação de cadáver.
No entanto, os McCann continuam a clamar inocência e apelam à continuação das investigações para tentar encontrar a sua filha, actualmente com quatro anos.
Quatro meses depois é que contratam detectives para procurar a filha?![]()
E isto só porque estão a ficar apertados pela policia?
E isto terá alguma relevância?
Casal McCann disposto a submeter-se a polígrafo.
Kate e Gerry McCann estão dispostos a submeterem-se a um detector de mentiras, como forma de reforçar a sua inocência no caso do desaparecimento da sua filha, no passado dia 3 de Maio na Praia da Luz, em Lagos (Algarve), noticia esta sexta-feira a imprensa britânica.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=258840
Se calhar passou despercebido aqui junto das bocas sábias do Zé Povinho porque a notícia não era "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo."
Não, não passou despercebido. E o que tem? O poligrafo vale tanto, senão menos, que os cães que eles pretendem desvalorizar.
Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh
Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.
E já agora, eles têm toda a legitimidade de desvalorizar a "opinião" de um cão! E IMO fazem-no muito bem.
Vale menos...Não, não passou despercebido. E o que tem? O poligrafo vale tanto, senão menos, que os cães que eles pretendem desvalorizar.
E isto terá alguma relevância?
Casal McCann disposto a submeter-se a polígrafo.
Kate e Gerry McCann estão dispostos a submeterem-se a um detector de mentiras, como forma de reforçar a sua inocência no caso do desaparecimento da sua filha, no passado dia 3 de Maio na Praia da Luz, em Lagos (Algarve), noticia esta sexta-feira a imprensa britânica.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=258840
Se calhar passou despercebido aqui junto das bocas sábias do Zé Povinho porque a notícia não era "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo."
O contrário de se recusarem a fazer o teste é fazê-lo mesmo, e não dizer que possivelmente numa eventualidade (...) estariam dispostos a fazê-lo e bla bla *engonhar* bla bla não acontece nada.Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh
Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.
Vale menos...
Calculo então que para ti não tenha de facto qualquer relevância... eheheh
Imagino se o titulo fosse "Casal McCann não está disposto a submeter-se a polígrafo." para ver o discurso aqui desta bancada a alterar-se completamente.
E já agora, eles têm toda a legitimidade de desvalorizar a "opinião" de um cão! E IMO fazem-no muito bem.
...para uma fogueira ainda quente.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=259286&idselect=9&idCanal=9&p=200
Vale o que vale, mas, pouco a pouco, vai-se falando do lado menos mostrado dos McCann.![]()