michaelreznor
Banido
mas és tão inteligente que não sabes ver a diferença entre pôr em hipótese a existência de 'algo' superior VS crenças e histórias religiosas...
mas pronto[|)]
ld
Lavagem cerebral
- Iniciador de tópicos FGO
- Data de início
mas és tão inteligente que não sabes ver a diferença entre pôr em hipótese a existência de 'algo' superior VS crenças e histórias religiosas...
mas pronto[|)]
ld
Não deveriam existir aberrações nenhumas estatisticamente, isto porque aberrações são organismos inadaptados, e como a teoria e a pratica nos mostram, é que organismos inadaptados extinguem-se, não deixando descendencia, logo a aberração não é trasferida geneticamente pela descendencia, e como tal desaparecem todas as aberrações.
O user JPG está a confundir 2 ocorrencias distintas: as mutações, e a extinção em massa de especies no passado.
O que estatisticamente deveria ocorrer com mais frequencia seria o nº de MUTAÇÕES, estas poderiam contrinur para a evolução se fossem hereditarias, mas a estabilidade, e a autocorrecção do nosso codigo genetico impede que muitas destas mutações se passem para os descendentes.
Quanto ao não existirem aberrações, ou existirem mas não deixarem descendencia e extinguirem-se, foi um fenomeno que ocorrem em massa há bastantes milhoes de anos atras, e que deixou apenas algumas linhagens geneticas que correspondem basicamente aos organismos, ou antepaçados dos organosmos que temos actualmente.
O user JPG está a confundir 2 ocorrencias distintas: as mutações, e a extinção em massa de especies no passado.
O que estatisticamente deveria ocorrer com mais frequencia seria o nº de MUTAÇÕES, estas poderiam contrinur para a evolução se fossem hereditarias, mas a estabilidade, e a autocorrecção do nosso codigo genetico impede que muitas destas mutações se passem para os descendentes.
Quanto ao não existirem aberrações, ou existirem mas não deixarem descendencia e extinguirem-se, foi um fenomeno que ocorrem em massa há bastantes milhoes de anos atras, e que deixou apenas algumas linhagens geneticas que correspondem basicamente aos organismos, ou antepaçados dos organosmos que temos actualmente.
serafas
New member
E não se esqueçam da escala temporal evolutiva... Não é numa geração que conseguimos visualizar a evolução!
Por acaso este é um debate interessante, criacionismo versus evolucionismo ou transformismo.
Nos dias que correm e face à evolução da ciência, aproximando-nos do passado, torna-se cada vez mais difícil acreditar na primeira, principalmente quanto temos algumas provas cientificas que refutam essa teoria.
No entanto, nunca (?) saberemos a verdade, resta-nos a opinião pessoal, fundamentada pela ciência ou pela fé. O que me custa são fundamentalismos sejam de que ordem, pois tal estado não nos leva a lado nenhum excepto à discussão.
Apesar de "acreditar" em Darwin, sinto que tal estado de espírito é seco e oco. É a inevitabilidade do destino e do curso da natureza, de que não controlamos nada. Crer no criacionismo é mais quente, faz-nos pensar que não estamos sozinhos, que existe alguém que bem ou mal zela por nós. Podemos não controlar nada de qualquer maneira, mas é bem mais reconfortante...
Se serão pensamentos incompatíveis? Não me parece. É acima de tudo, algo etéreo, acreditar nas duas e em nenhuma...
Enfim... é apenas a minha opinião!
antoniop
New member
Não tem nada a ver com anti-americanismo, embora tenha que admitir que o sou um pouco. Numa sociedade que se diz</u> tão avançada, não deixa de ser engraçado rejeitarem uma teoria que já não o é. Era como agora virem dizer que a Inquisição tinha razão e o Universo é geocêntrico.
A sociedade americana tem uns pés de barro muito frágeis, a começar pelo conservadorismo.
Manipulação genética é esperança contra o cancro
A investigação que interessa a toda a humanidade foi conduzida pela equipa de Steven Rosenberg, que há vá rios anos trabalha na busca de uma vacina contra o melanoma.
Cientistas norte-americanos modificaram geneticamente células imunitárias para especializá-las no combate aos tumores cancerígenos e conseguiram pela primeira vez a regressão de cancros em humanos, segundo um estudo divulgado hoje pela revista Science.
De acordo com os cientistas, duas das 17 pessoas com melanoma avançado quem
receberam o tratamento experimental registaram uma diminuição no tamanho dos seus tumores e foram declaradas clinicamente livres da doença um ano e meio depois da terapia.
"Esta é a primeira vez que a manipulação genética conseguiu a regressão de tumores em humanos", afirmou Steven Rosenberg, do Instituto Nacional do Cancro.
O investigador afirmou que a terapia só foi utilizada nesse pequeno grupo de pacientes de melanoma.
No entanto, acrescentou que a equipa de cientistas demonstrou que é possível modificar em laboratório células similares de imunização que atacariam outro tipo de tumores, como os da mama, do pulmão ou do fígado
"Este trabalho marca um importante passo no aproveitamento do nosso sistem a imunitário para combater o cancro", indicou Stephen Simpson, editor de imunologia da revista.
A equipa de cientistas, encabeçada por Steven Rosenberg, criou o que quali fica como "os combatentes de tumores" através da extirpação de células T normais em pessoas com melanoma mestastásico avançado.
A técnica de manipulação genética de células para o combate ao cancro, divulgada na revista Science, é a última alternativa para os doentes com melanoma avançado e com metástases, defendeu ontem um especialista em dermatologista.
Em declarações à agência Lusa, o director do serviço de dermatologia do Instituto Português de Oncologia (IPO) de Lisboa, Abel Amaro, a técnica parece "muito promissora", apesar de só se aplicar em cancros da pele muito avançados e com metástases (disseminados por outros órgãos).
Até agora, a quimioterapia e a radioterapia são os tratamentos aplicados no combate ao melanoma avançado e com metástases.
Contudo, o melanoma "reage muito mal à quimioterapia e à radioterapia", pelo que este novo método pode ser a cura para doentes que, à partida, teriam uma sobrevida de poucos meses, defendeu.
A investigação foi conduzida pela equipa de Steven Rosenberg, que há vários anos trabalha na busca de uma vacina contra o melanoma.
O feito agora anunciado consiste na manipulação genética de linfócitos (que têm um importante papel na defesa do corpo humano contra os microrganismos) , para que estes identifiquem as células malignas e as combatam.
"É quase um míssil encaminhado para exterminar as células malignas", pormenorizou Abel Amaro.
O especialista adiantou que a técnica, a ser confirmada, poderá ser aplicada dentro de poucos anos, pois não se trata de um medicamento e, por isso, não tem de obedecer a longos requisitos.
Agência Lusa
http://ccr.cancer.gov/staff/staff.asp?profileid=5757
site giro[:I].
A esperança contra o cancro reside na NUTRIÇÃO. Qualquer medico honesto vai-te dizer o mesmo! Pena que a grande maioria das pessoas ignorem essa verdade e depois do mal estar instalado optem quase sempre por soluções comodistas (e traiçoeiras)[xx(]
Infelizmente a politica de "saude" (doença) $$$$ não ajudam grande coisa, só atrapalham aqueles que realmente se preocupam com a saude publica.
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Mendes, pára já. Não te desgraces.
Estou a falar serio! e depois não digam que não avisei, infelizmente tem muita boa gente que SÓ reconhece estas verdades muitos anos depois! Podes creer!, Lembrate: NUTRIÇÃO! Mergulha na literatura!
Mais vale prevenir do que remediar.
O Carl Sagan escreveu um magnífico livro sobre estas questões, chamado "UM MUNDO INFESTADO DE DEMÓNIOS", que recomendo vivamente.
http://www.gradiva.pt/livro.asp?L=2090
"Estaremos no limiar de uma nova era de obscurantismo e superstição? Nesta obra excitante e controversa, Carl Sagan explica-nos por que razão o pensamento científico é essencial para a salvaguarda das nossas instituições democráticas e civilização tecnológica. Ao longo destas páginas, o autor desmonta alguns dos mais populares mitos e pretensões da «pseudo-ciência», refutando convincentemente o argumento de que a ciência destrói a espiritualidade.
Enriquecido por diversas histórias de inegável valor humano, Um Mundo Infestado de Demónios é talvez a mais pessoal das obras do cientista. Entre a evocação de experiências da sua própria infância e o relato de grandes aventuras e descobertas do conhecimento, Sagan mostra-nos de que modo o método do pensamento científico pode ajudar-nos a eliminar os preconceitos e a atingir uma verdade tantas vezes surpreendente."
http://www.gradiva.pt/livro.asp?L=2090
"Estaremos no limiar de uma nova era de obscurantismo e superstição? Nesta obra excitante e controversa, Carl Sagan explica-nos por que razão o pensamento científico é essencial para a salvaguarda das nossas instituições democráticas e civilização tecnológica. Ao longo destas páginas, o autor desmonta alguns dos mais populares mitos e pretensões da «pseudo-ciência», refutando convincentemente o argumento de que a ciência destrói a espiritualidade.
Enriquecido por diversas histórias de inegável valor humano, Um Mundo Infestado de Demónios é talvez a mais pessoal das obras do cientista. Entre a evocação de experiências da sua própria infância e o relato de grandes aventuras e descobertas do conhecimento, Sagan mostra-nos de que modo o método do pensamento científico pode ajudar-nos a eliminar os preconceitos e a atingir uma verdade tantas vezes surpreendente."
PowerSlide
Well-known member
citação:Originalmente colocada por Mendes77
Estou a falar serio! e depois não digam que não avisei, infelizmente tem muita boa gente que SÓ reconhece estas verdades muitos anos depois! Podes creer!, Lembrate: NUTRIÇÃO! Mergulha na literatura!
Mais vale prevenir do que remediar.
Nutrição na prevenção? Nada contra. Mas nem todos os cuidados de nutrição do mundo, evitam o aparecimento de tumores.
citação:Originalmente colocada por PowerSlide
citação:Originalmente colocada por Mendes77
Estou a falar serio! e depois não digam que não avisei, infelizmente tem muita boa gente que SÓ reconhece estas verdades muitos anos depois! Podes creer!, Lembrate: NUTRIÇÃO! Mergulha na literatura!
Mais vale prevenir do que remediar.
Nutrição na prevenção? Nada contra. Mas nem todos os cuidados da nutrição do mundo, evitam o aparecimento de tumores.
Estranho! o que é um tumor para ti?
PowerSlide
Well-known member
O tópico não é sobre isso nem sequer sobre medicina. Já sei que a tua opinião é o contrário da minha. Nem sequer devia ter-me metido por estes caminhos mas foi mais forte que eu. Sei muito bem o que é um tumor e tu também por isso, por mim, acaba aqui o off-topic.
