Lancia Delta 2008

Muito bom...

Curioso como ninguém se tem pronunciado sobre os mesmos! Gostei há uns bons dias atrás daqueles valores ofociais do BMW 320d 184cv.... Pelo que conheço do de 177cv, esses 235km/h devem ser já com o erro de velocímetro!! eheh. É que o 123d marca na Vasco da Gama 250km/h! Agora, ajudem-me numas contas:

- o erro de velocímetro rondará os 5%, ou seja, em 235km/h marcará cerca de 247, quase 250km/h!! Alguém acredita que um série 3 A DIREITO marca 250km/h????!!!! Têm que arranjar um velocímetro que permita alcançar quase os 300km/h...para eventuais descidas e sem partir o ponteiro! lolol. Deve ser como o consumo anunciado de 4,7l/100km em condução mista!!! Porque em estrada ainda é inferior...

Já agora, o Delta não é considerado segmento C apenas por não ser três volumes, é simples!! Não pela dimensão, nem qualidade, nem prestações (claro)!

http://www.zeperfs.com/en/duel2923-3613.htm
 
Última edição:
A velocidade máxima de qualquer automóvel é, evidentemente, aquela que é anunciada pela marca em condições de homologação. O resto são discussões idiotas. Mas idiotas mesmo.
 
A velocidade máxima de qualquer automóvel é, evidentemente, aquela que é anunciada pela marca em condições de homologação. O resto são discussões idiotas. Mas idiotas mesmo.

"IMas idiotas mesmo"...tem algo que se lhe diga e, para alguém que já postou bastante nestes fóruns AH, parece-me um pouco nervoso e esquecido de certas regras do mesmo.

Aconselho-o a pesquisar sobre condições de homologação!! Vel. máx,consumos, entre outras, dificilmente na "vida real" são alcançados tais valores, dada a forma como "a fábrica os obtém"(as tais normas de homologação)!!!

Se um conjunto de jornalistas ou especialistas que testam centenas de carros não percebem nada do assunto e aldrabam valores....n sei, parece-me ridículo fazerem-no!! Uma coisa é apreciação qualitativa (dar opiniões), outra coisa são valores mensuráveis, quantitativos, onde não há volta a dar!!!

É que facilmente se encontram dezenas de automóveis que ficaram mt aquém na sua suposta vel. máx! Acontece....É um indicador como muitos outros. Se o considera irrelevante, força, continue....mas com atenção aos vocábolos escolhidos, se possível.
 
Última edição:

Referia-me ao A4 de 190cv e não o de 180cv, claro.

Tb há outros "valores oficiais":

320d touring ------- Delta
1505kg -------- 1490kg
4,52m --------- 4,52m
228km/h --------- 222km/h
8,1s --------- 7,9s

Quanto a recuperações...vejam o postado para a berlina e...será ligeiramente mais lenta! ;)
 
Acho que isto tem de ser resolvido na P. Vasco da Gama às 3h da manhã...[:)]

HugoMJet, penso que é só arranjar um voluntário com um 320d 184cv...[:D]

kidding
 
Muito bom...

Curioso como ninguém se tem pronunciado sobre os mesmos! Gostei há uns bons dias atrás daqueles valores ofociais do BMW 320d 184cv.... Pelo que conheço do de 177cv, esses 235km/h devem ser já com o erro de velocímetro!! eheh. É que o 123d marca na Vasco da Gama 250km/h! Agora, ajudem-me numas contas:

- o erro de velocímetro rondará os 5%, ou seja, em 235km/h marcará cerca de 247, quase 250km/h!! Alguém acredita que um série 3 A DIREITO marca 250km/h????!!!! Têm que arranjar um velocímetro que permita alcançar quase os 300km/h...para eventuais descidas e sem partir o ponteiro! lolol. Deve ser como o consumo anunciado de 4,7l/100km em condução mista!!! Porque em estrada ainda é inferior...

Já agora, o Delta não é considerado segmento C apenas por não ser três volumes, é simples!! Não pela dimensão, nem qualidade, nem prestações (claro)!

Lancia Delta 1.9 Mjet vs BMW 320 d (E90) : The Duel 29233613

O Delta é considerado e bem segmento C, querias dizer segmento D certo?

É que o Delta sendo um bom carro não é a mesma coisa que outros carros do segmento D e não falo do motor, falo enquanto carro.
Não me refiro ao espaço em que o Delta é bastante bom.
 
O Delta é considerado e bem segmento C, querias dizer segmento D certo?

É que o Delta sendo um bom carro não é a mesma coisa que outros carros do segmento D e não falo do motor, falo enquanto carro.
Não me refiro ao espaço em que o Delta é bastante bom.

Exactamente, referia-me ao "segmento D".

Concordo com o que dizes! Aliás, o preço do Delta é de um segmento C (25000€ a 38000€), logo terá uma qualidade inferior a um segmento D! Porém, tem outras características que igualam e superam vários automóveis desse segmento! Não considero um Renault Laguna 2.0dci (150cv e 462 litros de bagageira), um Seat Exeo 2.0 tdi (170cv e 442 litros de bagageira) ou até um C5 2.0Hdi (163cv e 439litros de bagageira) superior a um Delta em muitos aspectos! Terão pontos a favor e outros contra! Não considero descabida a comparação, apenas isso... Não podemos comparar só com os mais caros (Bmw e Mercedes) e aparentemente melhores!!

É apenas um humilde contributo...
 
Aí está ele...
Chrysler Delta in Autocar

Chrysler Delta 1.6 Multijet SR First Drive

Test date 27 September 2011 Price as tested £22,345


What is it?

 That’s the key question. Get ready for a long answer. Cynics will say, well, this Chrysler Delta is not a Chrysler, that’s for sure. The truth is it’s an Italian-built Lancia Delta, slightly modified and uniquely re-badged as a Chrysler for the UK because the new Fiat-Chrysler group (one of whose key strategies is to link Chrysler and Lancia products across the world) doesn’t want to go to the trouble of re-launching the Lancia brand in this country, where many decades ago it was involved in a rust scandal off which the Sunday newspapers fed for weeks.


 Okay so far? There’s more. The Chrysler-Lancia Delta is a thoroughly decent and unusually roomy Italian-made car aimed at the Golf-Focus market sector. It has the same relationship with Fiat’s mainstream Bravo model as the Audi A3 does with the VW Golf. In short, it shares major dimensions and most of its mechanical parts, but has completely different body styling, equipment levels and is meant to be more upmarket.

The car is going on sale now. You’ll probably have seem the TV ads stressing luxury and space. Chrysler wants to sell 2500 to 3000 Deltas a year here, for a start, at prices (balanced for its better-than-average equipment levels) that undercut the VW Golf by around £500. Our 1.6-litre, 118bhp Multijet diesel test car, which in second-most-luxurious SR trim had all the important bells and whistles except a navigation system, full leather upholstery and rear parking sensors, cost a sensible-rounding £21,195 as standard, or £1250 more with the eye-catching “bi-colour” paint job featuring a matt black roof.


 What's it like?
The Delta was given a bit of a hard time when it came out for its rather avant-garde styling, with radically raked side windowsills and a “shield” grille not everyone likes. But the progress of other cars’ styling seems to make it more acceptable now. The main criticism it draws is over the rather glib matching of Lancia and Chrysler, marques that could hardly come with more different heritage, and the tendency of Chrysler’s ad agency for post-rationalising the link. Put that aside and you have a modern-looking car, completely different from the mainstream, whose big dimensions in the class and sliding rear seat offer the buyer either a huge boot (with a notably low floor) or a very large rear compartment.

Cabin quality and equipment is good, and there is a pleasant novelty about the control layout that takes it right away from the German norm. Some buyers – surely at least 2500 a year – will love that. The seats are comfortable and the Alcantara-leather combination in our test car gripped the body well in corners.


 On the road, the Delta is thoroughly decent to drive, without having quite a Golf level of refinement or a Focus’s responsiveness. The steering is light (even when you resist using Fiat’s useless “City” setting for the power steering) and quick-geared, which makes it quick and manoeuvrable in the city, even though it’s just about the biggest C-segment car you can buy.

The long wheelbase give it motorway stability and a flat ride, though its susceptibility to the ripples on most UK roads are at odds with its low wind and mechanical noise levels. Its standard six-speed gearbox is light, too, and so are its powerful brakes. Economy was impossible to judge on our short test, but Chrysler claims a combined figure of 60.1mpg and a CO2 output of 122g/km, not bad for a car with a 120mph to speed and a 0-60mph sprint time of 10.7seconds.

Should I buy one?
Purists and those who can’t live with the styling will say no. So will those concerned with the fact that there are fewer than 50 dealers in the country at present, though the figure is set to rise. But people who simply fancy something different, who need to carry full-sized adults in the rear or are attracted by launch deal of five years’ free servicing will find the Chrysler Delta a thoroughly decent small family car that can at least live with the class leaders in all important ways. Chrysler is making big resale value claims for the Delta, based on exclusivity; time will tell.

Steve Cropley

Chrysler Delta SR 1.6 Multijet

Price: £22,345; Top speed: 120 mph; 0-60 mph: 10.7 sec; Economy: 60.1mpg (combined); CO2: 122g/km; Kerb weight: 1485kg; Engine: 4cyl turbodiesel, 1598cc; Power: 118bhp at 4000rpm; Torque: 222lb ft at 1750rpm; Gearbox: 6-speed manual
2891111107244631600x1060.jpg

2891111107216341600x1060.jpg

Chrysler-Delta-2891111107446661600x1060.jpg
 
Apesar de parecer estranho, a verdade é que a tradicional segunda marca em vendas nas ilhas Britânicas é a Vauxhall, que décadas a esta parte são Opel com símbolo diferente e volante à direita.

Portanto aos Ingleses não deve parecer estranho o "Delta".
 
Mal saibam que é um Lancia, nem um vendem tal a fama que a marca ganhou no mercado inglês.

A Vauxhall mantém fábricas no RU e acaba por continuar a ser da casa, na prática por muito que sejam produtos Opel. São coisas incomparáveis.
 
Ora bem, estou a partir do princípio que toda a gente sabe que este Chrysler é um Lancia.
Então quem comprar!

Os Lancia Beta tiveram uma questão em tribunal perdida, no entanto depois disso, o Delta Integrale vendeu-se em Inglaterra só com Volante à esquerda e é apreciado.

Assim como o Hyena.
Dos 24 Hyenas Zagato construídos, 3 estão em Inglaterra e 10 no Japão. Em Itália 2 por exemplo.

...

Falaste em rebadge.
Portanto que melhor exemplo que a Vauxhall - Opel?

Aliás cá em Portugal chegaram a vender ao mesmo tempo.
O City e o Chevette por exemplo:

Vintage_car_at_the_Wirral_Bus_%26_Tram_Show_-_DSC03336.JPG


Assim como sempre foi habitual nos Ingleses vários Badges em várias marcas e grupos, como os 3 manos "Imp" que tanto aprecio: Imp, Chamois, Stiletto.

2803084745_b855fa9f7d.jpg


E na BMC os Austin e Morris por exemplo.
Chegando no caso dos 1100/1300 a venderem com 6 marcas: Austin, Morris, MG, Wolseley, Riley Kestrel e o topo dos topos: Vanden Plas Princess.
Se bem que o mais bonito para mim é mesmo o Wolseley.

fs_100_1874.jpg


Portanto e resumindo, se há terra onde estão habituados a rebadges é em Inglaterra.

Mesmo que se vendam meia dúzia (o que tem o seu lado positivo) é bom os Ingleses terem possibilidade de comprar o Delta.
É um carro sempre bonito de se ver.
 
Última edição:
Exactamente, referia-me ao "segmento D".

Concordo com o que dizes! Aliás, o preço do Delta é de um segmento C (25000€ a 38000€), logo terá uma qualidade inferior a um segmento D! Porém, tem outras características que igualam e superam vários automóveis desse segmento! Não considero um Renault Laguna 2.0dci (150cv e 462 litros de bagageira), um Seat Exeo 2.0 tdi (170cv e 442 litros de bagageira) ou até um C5 2.0Hdi (163cv e 439litros de bagageira) superior a um Delta em muitos aspectos! Terão pontos a favor e outros contra! Não considero descabida a comparação, apenas isso... Não podemos comparar só com os mais caros (Bmw e Mercedes) e aparentemente melhores!!

É apenas um humilde contributo...
Em relação ao C5 o Delta tem mais espaço, pelo menos é a ideia que tenho do que conheço os dois carros.

De resto ambos parecem ter filosofias semelhantes enquanto carro, já que não têm uma dinamica muito apurada(não é que sejam maus) mas têm um bom conforto.

De resto o C5 tem um interior com maior qualidade, é melhor em AE e mais confortavel.
Aí está ele...
Chrysler Delta in Autocar

Está estranho...
 
Será que alguém me pode dar um feedback do que realmente vale este lancia delta? Estou um pouco indeciso entre um lancia delta e um giulietta... qual acham melhor compra?
 
O Delta e o Giulietta são carros muitos diferentes. O Delta pode ser comparado ao Bravo, mas não tanto ao Alfa.

Mais depressa o Bravo pode ser comparado ao Giulietta do que ao Delta. Tanto o Bravo como o Giu são meros 5 portas, enquanto que o Delta fica a meio caminho entre um Hatch e uma Break.
 
Mais depressa o Bravo pode ser comparado ao Giulietta do que ao Delta. Tanto o Bravo como o Giu são meros 5 portas, enquanto que o Delta fica a meio caminho entre um Hatch e uma Break.

Sim e não. É verdade que, no que toca à filosofica, o Alfa está mais perto do Fiat do que no Lancia. No entanto, em termos de qualidade do produto, o Giulietta surge muito acima dos outros dois.
 
Voltar
Superior