Nos anteriores modelos (E 39 e E 46) era uma vantagem. Nos novos (E90 e E60) é desvantagem eh eh!!E agora pergunto eu, isso será uma vantagem ou uma desvantagem?
Acompanhe o vídeo abaixo para ver como instalar o nosso website como uma aplicação web no seu ecrã inicial.
Nota: Esta funcionalidade pode não estar disponível em alguns navegadores.
Nos anteriores modelos (E 39 e E 46) era uma vantagem. Nos novos (E90 e E60) é desvantagem eh eh!!E agora pergunto eu, isso será uma vantagem ou uma desvantagem?
Olá a todos. Estou a viver na Alemanha e o sou "projectista" e "construtor" de interiores de automóveis (não designer). Trabalho para uma empresa multinacional de engenharia, tendo já feito projectos para a Porsche; Smart e Mercedes. O meu trabalho consiste em "pegar" no design e projectar os diversos componentes de acordo com os materiais e a qualidade final do produto de cada cliente.
Quanto à qualidade do design, isso depende de cada gosto e filosofia interna da marca, (por exemplo: a Porsche tem sempre a chave de ignição no lado esquerdo do volante; a Mercedes tem por sua vez no lado direito embutida no tablier; outras tem directamente na coluna de direcção)
Quanto aos materiais, por exemplo o novo VW Passat tem a parte de cima do tablier com um material tipo "borracha" enquanto a parte de baixo é em plástico. O Novo Audi Q7 tem a consola central entre os bancos feita numa peça única em plástico, outras marcas utilizam outros materiais mais caros. Em geral os materiais com um toque macio e quente "têm" mais qualidade, e as aplicações que parecem de madeira muitas vezes só parecem!!!
Quanto à qualidade do produto, depende muito como eu e outros como eu fixamos e projectamos as peças, para que todo pareça estar no seu sítio e não produza ruídos parasitas. Sendo que o sistema de produção dos componentes e da maneira de fixar os mesmos depende tudo do dinheiro que a marca deseja pagar. Um Classe A da Mercedes não tem o mesmo budegt que o Classe C, sem falar para o Classe S.
Olá a todos. Estou a viver na Alemanha e o sou "projectista" e "construtor" de interiores de automóveis (não designer). Trabalho para uma empresa multinacional de engenharia, tendo já feito projectos para a Porsche; Smart e Mercedes. O meu trabalho consiste em "pegar" no design e projectar os diversos componentes de acordo com os materiais e a qualidade final do produto de cada cliente.
Quanto à qualidade do design, isso depende de cada gosto e filosofia interna da marca, (por exemplo: a Porsche tem sempre a chave de ignição no lado esquerdo do volante; a Mercedes tem por sua vez no lado direito embutida no tablier; outras tem directamente na coluna de direcção)
Quanto aos materiais, por exemplo o novo VW Passat tem a parte de cima do tablier com um material tipo "borracha" enquanto a parte de baixo é em plástico. O Novo Audi Q7 tem a consola central entre os bancos feita numa peça única em plástico, outras marcas utilizam outros materiais mais caros. Em geral os materiais com um toque macio e quente "têm" mais qualidade, e as aplicações que parecem de madeira muitas vezes só parecem!!!
Quanto à qualidade do produto, depende muito como eu e outros como eu fixamos e projectamos as peças, para que todo pareça estar no seu sítio e não produza ruídos parasitas. Sendo que o sistema de produção dos componentes e da maneira de fixar os mesmos depende tudo do dinheiro que a marca deseja pagar. Um Classe A da Mercedes não tem o mesmo budegt que o Classe C, sem falar para o Classe S.
Até o nível de design pode levar ou não a acharmos um interior bem construído ou mal construído.
Eu, por exemplo, entro num Corolla ou num Mazda 6 e acho aquilo tão piroso, tão básico em termos de design (e já sei que vou ter que fugir daqui depois de escrever este post...) que sinceramente nem sei avaliar se os plásticos são bons/melhores do que a concorrência faz. Podem até ter boa qualidade os plásticos e a montagem ser boa (como é!), mas não consigo achar aquilo com...bom ambiente.
Aqueles pormenores que encontramos nos japoneses (genericamente) e que são de fugir, tipo a tecla "quadrada" para a regulação dos espelhos retrovisores (com um big MIRROR lá escrito) já usada desde há uns 20 anos em todo e qualquer modelo, ou as hastes dos limpa-vidros e luzes simplesmente feias feias feias ou ainda os botões dos vidros eléctricos que nem iluminados são em muito nipónico (saltam e continuam a saltar de modelo para o modelo seguinte, geração após geração...).
Nota: Toque de requinte ([]) dos Mazda 6: passaram a ter 2 ou 3 pontinhos em cada botão do vidro eléctrico. Continua a não ver-se onde 'tá o botão à noite porque aquilo é quase imperceptível mas pronto, lá pegaram nos botões em stock e lhes fizeram uns furinhos para dar um ar de inovação.
E depois e falo concretamente do caso da Mazda, ao tentarem imitar a Alfa e isso com os mostradores redondos, dá um ar de "cópia" que, para mim, é insuportável.
Em relação à BMW, parece-me claro que a era pós-Bangle tem uma qualidade interior menor do a era da década de 90.
Algo que é basicamente "compensado" por um maior arrojo estético.
Contudo sairiam 2 modelos que sinceramente eram deploráveis (face ao preço a que eram vendidos) no que à qualidade dos materiais interiores diz respeito: X3 e S1.
Algo que a BMW teve em contra com os respectivos restylings.
Aqui tenho que dar a minha opinião, a qualidade que se vive no interior de um Avensis é imensa...e...na versão SOL, é Fenomenal !!
Agora que possam gostar da estética ou não, são outros mil...
[]
Compreendido.Fui mal interpretado: Lexus e Audi são muito boas também. Os outros que refiro são os generalistas.
Ainda assim achava o anterior A8 (nos últimos a sair) melhor que este. Refiro sempre como exemplo a base dos porta-copos em magnésio. Muito bom mesmo. Mas este está muito bom também. O série 7 é aquele que nesse aspecto está pior (e mora cá um em casa), mas tem muita qualidade também.Compreendido.![]()
O grupo VW (VW, Audi, Seat, Skoda) assim como outras marcas tentam utilizar o maior número de componentes iguais (maioritáriamente os componentes electrónicos) entre os diverso modelos, sendo mais fácil introduzir novos componentes nos topos de gama porque também se pode cobrar mais por o carro.
Quando saem ao mercado dois ou três novos modelos feitos em conjunto por várias marcas (a primeira VW Sharan; Seat Alhambra; Ford Gálaxi, ou os novos Toyota Aigo;Citroên C1 ....) se há diferença na qualidade do produto, só se deve à escolha de materiais (quando diferentes) ou às diferenças no design que obrigaram a outras soluções, porque são as mesmas mãos e robôs que montam o carro.
VW - na Alemanha é vista como a referência em termos de acabamentos e ergonomia (até à gama Passat). Por mim, têm dificuldades em criar novos interiores com um design apelativo e quando o fazem (na Seat) utilizam materiais inferiores aos utilizados na casa mãe. A ergonomia é muito relativa pois cada um ajeita sempre o que tem em seu redor de maneira a sentir-se melhor, embora haja coisas lógicas que têm sempre o seu sítio reservado.
Se quiserem a mesma qualidade técnica (por menos dinheiro) escolham a Skoda, se forem mais atrás do design escolham a Seat.
Audi - técnica, qualidade e design de topo (a grande rival da Mercedes, se não contarmos com a Lexus que é a grande "ameaça para as marcas alemãs). Dá-se ao "luxo" de utilizar materiais plásticos em partes que servem "só" para cobrir o que há por debaixo, enquanto outras marcas são criticadas se fizerem o mesmo. Se puderem entrar dentro de um Audi Q7 e um Audi A3,olhem à diferença de preço e mesmo assim vão ver alguns componentes iguais e outros de design diferente mas de materiais iguais.
Porsche - pode pôr o preço que quiser para cobrir os custos dos materiais caros que utiliza (pele; cromados; peças de plástico com pintura "macia"....)
BMW - materiais de boa qualidade mas alguns acabamentos são menos conseguidos que a Audi, mas quem compra um BMW dá mais importância ao comportamento do carro na estrada.
Mercedes - tem a vida difícil, porque os seus clientes "não gostam" muito de design arrojados tipo BMW, e querem uma qualidade superior à Audi. A Mercedes tentou com o primeiro Classe A vender um carro barato, mas foi criticada por todos lados por o interior ser todo em plástico. Com a mudança para um tablier "emborrachado" e a utilização de outros materiais de melhor qualidade, o carro deixou de ser "barato".
O design de interiores é muito condicionado pelos componentes electrónicos visíveis (tipo rádio; AC; interruptores, etc..)
O grupo VW (VW, Audi, Seat, Skoda) assim como outras marcas tentam utilizar o maior número de componentes iguais (maioritáriamente os componentes electrónicos) entre os diverso modelos, sendo mais fácil introduzir novos componentes nos topos de gama porque também se pode cobrar mais por o carro.
Quando saem ao mercado dois ou três novos modelos feitos em conjunto por várias marcas (a primeira VW Sharan; Seat Alhambra; Ford Gálaxi, ou os novos Toyota Aigo;Citroên C1 ....) se há diferença na qualidade do produto, só se deve à escolha de materiais (quando diferentes) ou às diferenças no design que obrigaram a outras soluções, porque são as mesmas mãos e robôs que montam o carro.
VW - na Alemanha é vista como a referência em termos de acabamentos e ergonomia (até à gama Passat). Por mim, têm dificuldades em criar novos interiores com um design apelativo e quando o fazem (na Seat) utilizam materiais inferiores aos utilizados na casa mãe. A ergonomia é muito relativa pois cada um ajeita sempre o que tem em seu redor de maneira a sentir-se melhor, embora haja coisas lógicas que têm sempre o seu sítio reservado.
Se quiserem a mesma qualidade técnica (por menos dinheiro) escolham a Skoda, se forem mais atrás do design escolham a Seat.
Audi - técnica, qualidade e design de topo (a grande rival da Mercedes, se não contarmos com a Lexus que é a grande "ameaça para as marcas alemãs). Dá-se ao "luxo" de utilizar materiais plásticos em partes que servem "só" para cobrir o que há por debaixo, enquanto outras marcas são criticadas se fizerem o mesmo. Se puderem entrar dentro de um Audi Q7 e um Audi A3,olhem à diferença de preço e mesmo assim vão ver alguns componentes iguais e outros de design diferente mas de materiais iguais.
Porsche - pode pôr o preço que quiser para cobrir os custos dos materiais caros que utiliza (pele; cromados; peças de plástico com pintura "macia"....)
BMW - materiais de boa qualidade mas alguns acabamentos são menos conseguidos que a Audi, mas quem compra um BMW dá mais importância ao comportamento do carro na estrada.
Mercedes - tem a vida difícil, porque os seus clientes "não gostam" muito de design arrojados tipo BMW, e querem uma qualidade superior à Audi. A Mercedes tentou com o primeiro Classe A vender um carro barato, mas foi criticada por todos lados por o interior ser todo em plástico. Com a mudança para um tablier "emborrachado" e a utilização de outros materiais de melhor qualidade, o carro deixou de ser "barato".
O design de interiores é muito condicionado pelos componentes electrónicos visíveis (tipo rádio; AC; interruptores, etc..)
Bom post ftvfao! []
Por acaso tinha ideia diferente da Mercedes e da Audi neste aspecto...
E acerca da Lexus sabes me dizer alguma coisa? E a comparação com os modelos germânicos?
Não queria abusar, mas temos é que aprender com quem sabe![]
Cumps
A Lexus como ainda está criando uma imagem na europa, a maioria das pessoas ainda desconfia, mas esquecem que é uma marca da Toyota onde são utilizadas soluções e materiais mais caros. Na Alemanha são observados como um carro fiável, com bons interiores (em certos modelos também utilizam plásticos na parte inferior do tablier) e silenciosos. Na condução começam a estar ao nível da BMW e muitas vezes nos testes igualam ou superam o Mercedes Classe S.
Aqui não concordo nada. Não só não se aproximam da condução da BMW como ainda ficam atrás da Mercedes no interior. E o novo LS ainda tem que provar se em alguma coisa é superior a um S dos novos.A Lexus como ainda está criando uma imagem na europa, a maioria das pessoas ainda desconfia, mas esquecem que é uma marca da Toyota onde são utilizadas soluções e materiais mais caros. Na Alemanha são observados como um carro fiável, com bons interiores (em certos modelos também utilizam plásticos na parte inferior do tablier) e silenciosos. Na condução começam a estar ao nível da BMW e muitas vezes nos testes igualam ou superam o Mercedes Classe S.
Aqui não concordo nada. Não só não se aproximam da condução da BMW como ainda ficam atrás da Mercedes no interior. E o novo LS ainda tem que provar se em alguma coisa é superior a um S dos novos.
Mas estão a evoluir muito bem.
Em relação à conducao e ao Classe S, é o que as revistas alemãs escrevem. Os interiores do Classe A; B; novo C conheço razoavelmente bem e da Lexus tive a oportunidade de "examinar" o interior do equivalente ao Classe C, e não tenho a impressão que fiquem atrás.
Fernando