Inquérito: Smart

citação:
E pa falarem mal do roadster, pensem so numa csa, qtas marcas é q fizeram carros assim nos ultimos tempos? Q deram a oportunidade a quem realmente gosta de automoveis, e quer ter uma viatura diferente de a poder ter! Eu tbem achava o preço exagerado, mas a lógica do marketing foi: há conncorrentes? não! entao vendemos ao preço q queremos:D
E vejam os preços da smart noutros países, olhem q n sao iguais.
desculpa lá, o que é que o ** tem a ver com as calças?

nao tem a ver com a originalidade do conceito. até podia ser folheado a ouro e custar 500paus, nao deixa de ser francamente mal concebido e mal aproveitado em muitas areas, onde sem custos adicionais podia ter sido bastante melhor.

citação:Mas já alguma vez conduziste um Brabus?
já.
 
- Serías capaz de comprar um Smart?
Sim, um Fortwo qualquer, mas a minha mulher preferiu o Panda, porque tem lugares atrás. Hoje não me arrependo.

- Achas que a Smart tem uma boa imagem de marca?
Acho que teve um boom demasiado repentino e uma queda demasiado vertiginosa.

- Que valores associas à Smart?
Simplicidade, pequenez e revivalismo.

- Que aspectos negativos a Smart tem?
A caixa automática e o ForFour. O preço, tendo em conta a caixa automática que possui.

- Que erros a Smart terá cometido?
Interpretação errada do conceito por ela própria criado.

- Dá uma opinião livre se quiseres:
Abandonem as quatro portas.
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

citação:
E pa falarem mal do roadster, pensem so numa csa, qtas marcas é q fizeram carros assim nos ultimos tempos? Q deram a oportunidade a quem realmente gosta de automoveis, e quer ter uma viatura diferente de a poder ter! Eu tbem achava o preço exagerado, mas a lógica do marketing foi: há conncorrentes? não! entao vendemos ao preço q queremos:D
E vejam os preços da smart noutros países, olhem q n sao iguais.
desculpa lá, o que é que o ** tem a ver com as calças?

nao tem a ver com a originalidade do conceito. até podia ser folheado a ouro e custar 500paus, nao deixa de ser francamente mal concebido e mal aproveitado em muitas areas, onde sem custos adicionais podia ter sido bastante melhor.

citação:Mas já alguma vez conduziste um Brabus?
já.

As opinioes cada um tem a sua, mas n concordo qdo dizes q o carro está francamente mal concebido, e essa dos custos adicionais tem mto q se lhe diga, mas isso já entravamos em campos q n sao os do tópico.
Parabéns, ja conduziste carros fantasticos, para achares q o brabus n tem um grande comportamento!
 
Esprit, tenta ler a direito e sem saltar por cima de nada, chegas lá.
vou por outra forma, pode ser que chegues lá.

um carro com o peso, rigidez e dimensoes do smart tem quase tudo para o tornar num verdadeiro fenomeno de comportamento em curva. não, não falo ao nivel de carros "banais" tipo 306 e focus, falo em algo muito proximo a um Elise e outros semelhantes. o que faz um smart roadster, mesmo o brabus, na realidade? faz o mesmo que um 306 ou Focus, com muito menos conforto e principalmente reacçoes BASTANTE mais bruscas.
será isto um grande comportamento? é obvio que é bom, mas é muito abaixo do que devia ser, principalmente quando se considera todos os elementos (falta de conforto, peso, dimensoes).
como é que se resolvia? CONCEPÇAO MELHOR.

quanto ao custo, basta usares UM componente de outro veiculo mercedes para ja teres custos inferiores. so que neste caso podiam ter recorrido a varios componentes de varios carros...ou seja, seria ainda maior a poupança, com resultados certamente bem melhores.
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

Esprit, tenta ler a direito e sem saltar por cima de nada, chegas lá.
vou por outra forma, pode ser que chegues lá.

um carro com o peso, rigidez e dimensoes do smart tem quase tudo para o tornar num verdadeiro fenomeno de comportamento em curva. não, não falo ao nivel de carros "banais" tipo 306 e focus, falo em algo muito proximo a um Elise e outros semelhantes. o que faz um smart roadster, mesmo o brabus, na realidade? faz o mesmo que um 306 ou Focus, com muito menos conforto e principalmente reacçoes BASTANTE mais bruscas.
será isto um grande comportamento? é obvio que é bom, mas é muito abaixo do que devia ser, principalmente quando se considera todos os elementos (falta de conforto, peso, dimensoes).
como é que se resolvia? CONCEPÇAO MELHOR.

quanto ao custo, basta usares UM componente de outro veiculo mercedes para ja teres custos inferiores. so que neste caso podiam ter recorrido a varios componentes de varios carros...ou seja, seria ainda maior a poupança, com resultados certamente bem melhores.

1º Acho q precisas de moderar a maneira cmo te diriges ao outros intervenientes. eu n preciso de perceber nada, pq o q achavas q n conseguias explicar simplesmente n falaste.

O roadster por aquele preço n podia ser melhor.
Experimenta participar num projecto de produçao, e vais ver q as csas n sao tao faceis como pensas, o roadster foi feito para ser original, e n um aglomerado de peças. Utilizar peças de outos modelos nem sempre é uma hipotese, e se podia ser melhor? tdos podiam ser!
Mas estamos a discutir o sex dos anjos, tu achas q devia ter melhor comportamento, eu acho q o carro têm o comportamento adequado.
 
- Serías capaz de comprar um Smart? Sim

- Achas que a Smart tem uma boa imagem de marca? Sim

- Que valores associas à Smart? nenhuns em especial

- Que aspectos negativos a Smart tem? Pessima relação custo/beneficio

- Que erros a Smart terá cometido? Lançamento do for4

- Dá uma opinião livre se quiseres:
 
1- Serías capaz de comprar um Smart?
Já há um cá em casa. Como segundo carro de cidade é Fabuloso

2- Achas que a Smart tem uma boa imagem de marca?
Tem uma boa imagem, pela sua aliança á Mercedes, mas é só imagem.

3- Que valores associas à Smart?
Pequeno por fora (Grande por dentro). Simples e compacto.

4- Que aspectos negativos a Smart tem?
Preço, Materiais, Manutenção, Extras(típico mercedes), Caixa etc etc

5- Que erros a Smart terá cometido?
Sair do que faziam de Bom, Pequenos carros citadinos.
 
citação:Originalmente colocada por lss911

Ora meus caros colegas foristas: vamos lá a um pequeno inquérido sobre a Smart.
Serve para termos uma ideia geral e para um trabalho da minha faculdade[:X]! Muito obrigado a todos!!


- Serías capaz de comprar um Smart? Sim se tivesse mais 2 carros

- Achas que a Smart tem uma boa imagem de marca? Sim,ou nao fosse mercedes...

- Que valores associas à Smart? carros pequenos...supostamente citadinos....compra um carro pequeno ao preço de um grande

- Que aspectos negativos a Smart tem? Relação carro/preço

- Que erros a Smart terá cometido? o roaster

- Dá uma opinião livre se quiseres:
 
Originalmente colocada por lss911

- Serías capaz de comprar um Smart?

Ja tive um Pulse 61cv de 2002.

- Achas que a Smart tem uma boa imagem de marca?
Sim, mt forte e dirigida a um publico especifico, o facto de ser Mercedes ajuda as vendas.

- Que valores associas à Smart?
Imagem de marca, economia (Cdi), espaço interior, preço acima da média.

- Que aspectos negativos a Smart tem?
Qualidade das borrachas, isolamentos sofriveis, entra mt humidade pelas portas e tectos, qualidade plasticos. lista de opcionais onerosa e extensa.

- Que erros a Smart terá cometido?
Lançar o fourfor e o roadstar, deveria ter ficado so pelo F2.

- Dá uma opinião livre se quiseres:
Bom carro para cidade, agil, e viciante.
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

Esprit, tenta ler a direito e sem saltar por cima de nada, chegas lá.
vou por outra forma, pode ser que chegues lá.

um carro com o peso, rigidez e dimensoes do smart tem quase tudo para o tornar num verdadeiro fenomeno de comportamento em curva. não, não falo ao nivel de carros "banais" tipo 306 e focus, falo em algo muito proximo a um Elise e outros semelhantes. o que faz um smart roadster, mesmo o brabus, na realidade? faz o mesmo que um 306 ou Focus, com muito menos conforto e principalmente reacçoes BASTANTE mais bruscas.
será isto um grande comportamento? é obvio que é bom, mas é muito abaixo do que devia ser, principalmente quando se considera todos os elementos (falta de conforto, peso, dimensoes).
como é que se resolvia? CONCEPÇAO MELHOR.

quanto ao custo, basta usares UM componente de outro veiculo mercedes para ja teres custos inferiores. so que neste caso podiam ter recorrido a varios componentes de varios carros...ou seja, seria ainda maior a poupança, com resultados certamente bem melhores.



ja agora tu que tens o nick de eliselotus , e´ porque deves gostar deles , mas ja entrate num , ao menos , falas que o roadster e brusco e o lotus nao e ? , o smart e desconfortavel ou que tem falta de conforto e o lotus nao ?,eu ja andei num elise e e´ o meu carro de sonho mas neste momento tenho um roadster pois e mais barato e os euros nao chegavam, agora eu conhecendo os dois carros nao tenho a mesma opiniao que tu , acho que os dois tem um bom comportamento , mas claro que o elise e melhor (mais potente) , mas o smart e mais comfotavel , apesar de tudo e´ mais facil de entrar doque no elise , concepcao da capota muito melhor .

nao tou nada arrependido de ter comprado um roadster , e espero que daqui a uns anos tenha euros para comprar o elise , mas sei onde tou metido e onde me vou meter ,
 
citação:Originalmente colocada por tunedpuma

citação:Originalmente colocada por Eliselotus

Esprit, tenta ler a direito e sem saltar por cima de nada, chegas lá.
vou por outra forma, pode ser que chegues lá.

um carro com o peso, rigidez e dimensoes do smart tem quase tudo para o tornar num verdadeiro fenomeno de comportamento em curva. não, não falo ao nivel de carros "banais" tipo 306 e focus, falo em algo muito proximo a um Elise e outros semelhantes. o que faz um smart roadster, mesmo o brabus, na realidade? faz o mesmo que um 306 ou Focus, com muito menos conforto e principalmente reacçoes BASTANTE mais bruscas.
será isto um grande comportamento? é obvio que é bom, mas é muito abaixo do que devia ser, principalmente quando se considera todos os elementos (falta de conforto, peso, dimensoes).
como é que se resolvia? CONCEPÇAO MELHOR.

quanto ao custo, basta usares UM componente de outro veiculo mercedes para ja teres custos inferiores. so que neste caso podiam ter recorrido a varios componentes de varios carros...ou seja, seria ainda maior a poupança, com resultados certamente bem melhores.



ja agora tu que tens o nick de eliselotus , e´ porque deves gostar deles , mas ja entrate num , ao menos , falas que o roadster e brusco e o lotus nao e ? , o smart e desconfortavel ou que tem falta de conforto e o lotus nao ?,eu ja andei num elise e e´ o meu carro de sonho mas neste momento tenho um roadster pois e mais barato e os euros nao chegavam, agora eu conhecendo os dois carros nao tenho a mesma opiniao que tu , acho que os dois tem um bom comportamento , mas claro que o elise e melhor (mais potente) , mas o smart e mais comfotavel , apesar de tudo e´ mais facil de entrar doque no elise , concepcao da capota muito melhor .

nao tou nada arrependido de ter comprado um roadster , e espero que daqui a uns anos tenha euros para comprar o elise , mas sei onde tou metido e onde me vou meter ,

nao é por nada........mas um roadster e o elise.......ui....ainda vai uma diferença de um para o outro...

acho que o elise nao foi construido para o mesmo proposito que o roadster
 
- Serías capaz de comprar um Smart?

Claro,até mesmo como primeiro carro.Até estou a ponderar a compra num futuro a médio prazo de um Roadster-Coupé usado,versão 82cv ou Brabus (101cv).

- Achas que a Smart tem uma boa imagem de marca?

Sim.Acho que transmite uma imagem juvenil e citadina,o que vai de encontro aos carros propostos pela marca e o seu mercado alvo.

- Que valores associas à Smart?

Jovialidade e irreverência.

- Que aspectos negativos a Smart tem?

Construção dos seus automoveis com alguns problemas, especialmente as versões com capota.Equipamento extra demasiado caro e sem opção por uma caixa de velocidade manual.

- Que erros a Smart terá cometido?

A não disponibilização de uma caixa de velocidades manual terá prejudicado a perfomance dos seus carros,os quais sofrem devido a uma caixa semi-automatica demasiado lenta.O preço para o mercado alvo também se encontra demasiado alto,comparado com os seus concorrentes.

- Dá uma opinião livre se quiseres:

Julgo que a Smart deveria repensar diversos aspectos dos seus carros e introduzir novidades e mecânicas mais vitaminadas.Deveria também aproveitar melhor o know-how da Mercedes para a construção dos seus carros,de forma a melhorar a qualidade de vida a bordo.De resto,não tenho mais nenhum reparo...

Só espero que o Roadster-Coupe possa vir a habitar a minha garagem num futuro proximo.
 
citação:Originalmente colocada por PauloFVF

citação:Originalmente colocada por tunedpuma

citação:Originalmente colocada por Eliselotus

Esprit, tenta ler a direito e sem saltar por cima de nada, chegas lá.
vou por outra forma, pode ser que chegues lá.

um carro com o peso, rigidez e dimensoes do smart tem quase tudo para o tornar num verdadeiro fenomeno de comportamento em curva. não, não falo ao nivel de carros "banais" tipo 306 e focus, falo em algo muito proximo a um Elise e outros semelhantes. o que faz um smart roadster, mesmo o brabus, na realidade? faz o mesmo que um 306 ou Focus, com muito menos conforto e principalmente reacçoes BASTANTE mais bruscas.
será isto um grande comportamento? é obvio que é bom, mas é muito abaixo do que devia ser, principalmente quando se considera todos os elementos (falta de conforto, peso, dimensoes).
como é que se resolvia? CONCEPÇAO MELHOR.

quanto ao custo, basta usares UM componente de outro veiculo mercedes para ja teres custos inferiores. so que neste caso podiam ter recorrido a varios componentes de varios carros...ou seja, seria ainda maior a poupança, com resultados certamente bem melhores.



ja agora tu que tens o nick de eliselotus , e´ porque deves gostar deles , mas ja entrate num , ao menos , falas que o roadster e brusco e o lotus nao e ? , o smart e desconfortavel ou que tem falta de conforto e o lotus nao ?,eu ja andei num elise e e´ o meu carro de sonho mas neste momento tenho um roadster pois e mais barato e os euros nao chegavam, agora eu conhecendo os dois carros nao tenho a mesma opiniao que tu , acho que os dois tem um bom comportamento , mas claro que o elise e melhor (mais potente) , mas o smart e mais comfotavel , apesar de tudo e´ mais facil de entrar doque no elise , concepcao da capota muito melhor .

nao tou nada arrependido de ter comprado um roadster , e espero que daqui a uns anos tenha euros para comprar o elise , mas sei onde tou metido e onde me vou meter ,

nao é por nada........mas um roadster e o elise.......ui....ainda vai uma diferença de um para o outro...

acho que o elise nao foi construido para o mesmo proposito que o roadster


mas leste isso bem , alguem disse que eram iguais ,
 
citação:
ja agora tu que tens o nick de eliselotus , e´ porque deves gostar deles , mas ja entrate num , ao menos , falas que o roadster e brusco e o lotus nao e ? , o smart e desconfortavel ou que tem falta de conforto e o lotus nao ?,eu ja andei num elise e e´ o meu carro de sonho mas neste momento tenho um roadster pois e mais barato e os euros nao chegavam, agora eu conhecendo os dois carros nao tenho a mesma opiniao que tu , acho que os dois tem um bom comportamento , mas claro que o elise e melhor (mais potente) , mas o smart e mais comfotavel , apesar de tudo e´ mais facil de entrar doque no elise , concepcao da capota muito melhor .

nao tou nada arrependido de ter comprado um roadster , e espero que daqui a uns anos tenha euros para comprar o elise , mas sei onde tou metido e onde me vou meter ,
sim, ja andei em 2.

o Elise nao é confortavel, mas e dai nao é feito para ser.
a falta de conforto é "aproveitada" para garantir um comportamento VERDADEIRAMENTE FORA DO NORMAL, de tao superior que é.

o Roadster é quase tao desconfortavel quanto o Elise, tem peso bastante baixo para um carro de grande produçao, tem soluçoes de suspensao bastante mais complexas (E CARAS) que o Elise....e no entanto nem conforto nem o tal comportamento excepcional!!

claro, se alguem entende isto como "o Roadster é o pior carro de todos os tempos e uma carroça a cavalos curva melhor", é a panca de cada um. nao disse isso e ja deixei bem claro o nivel em que o Roadster está.

sem qualquer custo adicional, e tendo em conta algumas caracteristicas basicas, podia ter saido bem melhor.
nao saiu? concepçao mal elaborada.

nao é novidade, principalmente para quem tem um (teoricamente devia estar mais informado), porque é o proprio grupo D-C que admite isso e ja "prometeu" nao repetir algumas das asneiras no Smart II.

ah, nao, o Elise nao é tao brusco. alias essa é uma das caracteristicas que o torna "fora do normal".

citação:mas leste isso bem , alguem disse que eram iguais ,
nao me responsabilizo por falta de vontade de ler a direito e imaginaçao fertil no que toca a interpretaçao de textos.
 
sim , dou te a razao em quase tudo , mas tu criticaste o roadster por nao ser confortavel , mas este tb nao foi feito para isso , eu acho que o roadster tem um bom comportamento para o motor que tem , mas a unica coisa que critico no roadster e mesmo o facto de ter caixa auto, e nao ser das melhores , este carro deveria ter uma caixa manual .
como ja disse eu tb gosto muito do elise ,mas este tb tem os seus defeitos, mas e sem duvida um carro que espero um dia tar na minha garagem ,
 
Voltar
Superior