Eliselotus
Well-known member
o comportamento nao e´ para o motor.citação:mas tu criticaste o roadster por nao ser confortavel , mas este tb nao foi feito para isso , eu acho que o roadster tem um bom comportamento para o motor que tem
alias, o motor até é um dos aliados, pelo baixo peso e colocaçao!
o objectivo nao era ser confortavel, mas tb nao se esforçaram minimamente para o fazer curvar ao nivel das potencialidades....e conseguiram juntar um bocado de "falta de linearidade"
estamos perante mais um caso tipo nissan cherry. poes alfa e nissan à mesma mesa e juntas o pior que ambos conseguem fazer...estetica nissan e mecanica alfa (e nem sequer era das boas).
qual é a marca que tem como objectivo fazer um carro desconfortavel, caro de fabricar, adquirir e manter, com baixo peso e motor em posiçao quase ideal mas com comportamento bem abaixo do que esse "pacote" permite?
às vezes dá ideia que eles fizeram DE PROPOSITO para fazer o carro bem abaixo das suas capacidades, em TODOS os aspectos.