Freeport

Valium disse:
Nesta matéria e noutras, quando a justiça é lenta e burocrática, cheia de buracos e fugas de informação, juntando pessoas com poder/conhecidas, o resultado só podia ser desastroso.

Qualquer que fosse o despacho ia dar barraca, de arquivamento porque é sobre quem é, de acusação porque já passaram anos. etc,

Esteve bem o Pedro Passos Coelho a criticar acima de tudo a morosidade e deixar-se de parte das questões processuais.
Mal os procuradores a efectuar um despacho a dizer que não tiveram tempo (quanto tempo mais precisavam?) e depois a colcoar nesse despacho, as mesmas questões que nunca fizeram.
Clique para expandir...

Não esquecer que o processo esteve 4 anos "arquivado" na PJ de Setubal.
O então director da PJ, que fez andar o processo foi depois tambem ele "arquivado". Vamos lá saber porquê? :confused: :sh)

Verdadeiramente, o processo só esteve no domínio dos magistrados do MP dois anos. Durante este tempo houve muitas movimentações, muitos tempos de espera de informações de Inglaterra e de algumas offshores, que atrasaram bastante a investigação.
Já para não falar dos imensos entraves e barreiras que iam surgindo quando se pretendia obter informações sobre algumas "vacas sagradas".
Penso que não deixa muitas duvidas que este processo sempre esteve armadilhado desde o inicio e foram muitas dessas armadilhas que iam despoletando conforme os investigadores tentavam avançar com as investigações que fizeram que tudo isto desse em nada, ou pelo menos que alguém (Smith e Pedro) fosse apanhado no meio para servir de bode expiatório e fosse responsabilizado por todo este enredo, livrando a face a outros.
 
os investigadores tiveram mais que tempo.

falta-lhes verem séries americanas...só pode ser julgado aquilo que pode ser provado

e mais uma vez o MP mostrou toda a sua incompetência no crime económico.
 
Afinal havia ostras...

Afinal, os procuradores pediram para ouvir Sócrates, mas a autorização não chegou - Política - PUBLICO.PT

Procurador-geral tem repetido que os investigadores "ouviram quem quiseram, como quiseram e onde quiseram". Os autos mostram que não foi exactamente isso que se passou.


Vítor Magalhães e Paes de Faria, os procuradores responsáveis pela investigação do caso Freeport desde Outubro de 2008, pediram formalmente, no dia 12 de Julho, para ouvir o primeiro-ministro e o ministro da Presidência por escrito. O pedido foi dirigido à sua superior imediata, a directora do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), Cândida Almeida, e foi acompanhado dos questionários dirigidos a Sócrates e Pedro Silva Pereira, bem como dos respectivos anexos documentais. A resposta não consta dos autos, mas, como se sabe, os procuradores escreveram no despacho final que a fixação do prazo de 25 de Julho, para concluir o inquérito, inviabilizou a realização daquelas e doutras diligências.

O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, disse nos últimos dias, em comunicado e numa entrevista ao Diário de Notícias, que os investigadores ouviram quem quiseram, sem quaisquer restrições. Os autos do processo - que deixaram de estar em segredo de justiça no dia 27 - evidenciam, contudo, que os procuradores, três semanas depois de terem recebido, a 21 de Junho, o relatório final da Polícia Judiciária (PJ), com 535 páginas, e quando ainda aguardavam resposta a quatro cartas rogatórias dirigidas a autoridades estrangeiras, pediram para ouvir Sócrates e Silva Pereira. E que não lhes foram criadas condições para que isso acontecesse.
Clique para expandir...
 
Há certas pessoas no MP que nunca me transmitiram confiança na sua imparcialidade e isenção, seja a nível profissional seja a nível politico. :sh):sh)
 
Alpiger disse:
Há certas pessoas no MP que nunca me transmitiram confiança na sua imparcialidade e isenção, seja a nível profissional seja a nível politico. :sh):sh)
Clique para expandir...

Sim há uma senhora cujo primeiro nome começa por "C" e último por "A" que já há muito demonstra solidariedade para com o governo. [8b]
 
Logo que saiu o relatório com as perguntas a Sócrates e compincha que não foram feitas, pensei: "Eles queriam fazer mas alguém mais poderoso não lhes deixou e esta foi a forma de eles mostrarem que alguma coisa não foi muito clara".
De seguida, sabe-se que isso foi negociado para não acontecer (porque?)
Sabe-se que foi com a mesma procuradora que já tinha arquivado o caso 2 ou 3 vezes
Que imaginem... era Cândida Almeida, amiga de Sócrates
E hoje, imaginem, vem a notícia que à já bastante tempo os responsáveis da investigação não tinham confiança nela... além de que não a achavam a pessoa com melhor conhecimento do caso para estar à frente do caso.

fantástico!
Só em Portugal!
Tudo aponta que um caso de corrupção está envolto com corrupção... de quem está a investigar a corrupção.

Ou seja, 6 anos depois, o melhor é começar tudo de novo porque todo o processo está em volta de dúvidas, muitas dúvidas (para não chamar outra coisa)

PS: Como é possível com escândalos destes não fazerem rolar cabeças... ao mais alto nível?
 
VTEC disse:
Logo que saiu o relatório com as perguntas a Sócrates e compincha que não foram feitas, pensei: "Eles queriam fazer mas alguém mais poderoso não lhes deixou e esta foi a forma de eles mostrarem que alguma coisa não foi muito clara".
De seguida, sabe-se que isso foi negociado para não acontecer (porque?)
Sabe-se que foi com a mesma procuradora que já tinha arquivado o caso 2 ou 3 vezes
Que imaginem... era Cândida Almeida, amiga de Sócrates
E hoje, imaginem, vem a notícia que à já bastante tempo os responsáveis da investigação não tinham confiança nela... além de que não a achavam a pessoa com melhor conhecimento do caso para estar à frente do caso.

fantástico!
Só em Portugal!
Tudo aponta que um caso de corrupção está envolto com corrupção... de quem está a investigar a corrupção.

Ou seja, 6 anos depois, o melhor é começar tudo de novo porque todo o processo está em volta de dúvidas, muitas dúvidas (para não chamar outra coisa)

PS: Como é possível com escândalos destes não fazerem rolar cabeças... ao mais alto nível?
Clique para expandir...

Espectacular[:)][:)][:D][:D]

Aquela frase é muito boa[;)]
 
VTEC disse:
Ou seja, 6 anos depois, o melhor é começar tudo de novo porque todo o processo está em volta de dúvidas, muitas dúvidas (para não chamar outra coisa)
Clique para expandir...

Pois... mas entretanto penso que prescreve. [8b]

Acho que até um cego se apercebia que a C.A. anda a proteger o Sócrates.
 
Os laranjinhas estão frustrados tentaram queimar o Sócrates com mentiras e denuncias anónimas e foram descobertos .
Mentira tem perna curta .
Agora o Passos Coelho que quer acabar com a saúde , educação e despedir com facilidade esse já foi topado por os Portugueses e não vai ganhar é nada .
 
SECURITAS disse:
Os laranjinhas estão frustrados tentaram queimar o Sócrates com mentiras e denuncias anónimas e foram descobertos .
Mentira tem perna curta .
Agora o Passos Coelho que quer acabar com a saúde , educação e despedir com facilidade esse já foi topado por os Portugueses e não vai ganhar é nada .
Clique para expandir...
Como sabes que são mentiras? Nem sequer foi feita uma investigação séria.

E nem tudo se resume a laranjinhas vs rosinhas. Os políticos de todos os quadrantes estão a dar cabo do pais e tem piada que alguns ainda achem piada. Deve dar um gozo do caraças que "o meu querido partido" seja o que está a dar cabo do país.
 
SECURITAS disse:
Toda esta situação foi criada para queimar o Sócrates correu foi mal ao CDS e PSD .
Clique para expandir...

Entendido!

excuses1.gif


O maior cego é aquele que não quer ver,....... ou o que mama na teta do Estado.
 
O psd e cda são especialistas em inventarem casos atrás e casos .
Mas depois trazem um líder que propõe despedimentos fáceis , acabar com o serviço nacional de saúde , educação grátis.apr:)

Assim podem inventar o que quiserem do Sócrates que ninguém acredita ! [:D]

Os laranjinhas andam desesperados! [:D]
 
SECURITAS disse:
O psd e cda são especialistas em inventarem casos atrás e casos .
Mas depois trazem um líder que propõe despedimentos fáceis , acabar com o serviço nacional de saúde , educação grátis.apr:)

Assim podem inventar o que quiserem do Sócrates que ninguém acredita ! [:D]

Os laranjinhas andam desesperados! [:D]
Clique para expandir...

Mais um post para aplicar a frase: HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO BOY! :rolleyes:
 
SECURITAS disse:
O psd e cda são especialistas em inventarem casos atrás e casos .
Mas depois trazem um líder que propõe despedimentos fáceis , acabar com o serviço nacional de saúde , educação grátis.apr:)

Assim podem inventar o que quiserem do Sócrates que ninguém acredita ! [:D]

Os laranjinhas andam desesperados! [:D]
Clique para expandir...

Este ainda consegue ser pior que o Emidio Rangel [:)][:)][:)][:)]

Já pareces o Ali Ahlatas [:)][:)][:)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior