fiat bravo

Se a hipótese a gasolina é levantada, então qual a razão para excluir o Bravo TJet?
O Bravo TJet tem um preço competitivo, performance muito superior porque na verdade não são apenas mais 10cv de potência máxima, na verdade são mais cv de diferença em "baixas" e "médias" devido ao binário proporcionado pela sobrealimentação (como se pode confirmar pelos números). ...Solução que proporciona igualmente consumos semelhantes ou mesmo potencialmente inferiores.
Os restantes argumentos são subjectivos como "aspecto", "imagem de marca" ou "fiabilidade" ...aproveito para lembrar que é possível adquirir o Bravo com 5 anos de garantia e a má fiabilidade mecânica da Fiat não é um facto.
Poderão existir vantagens pontuais na qualidade de montagem que geralmente é superior nos veículos japoneses, mas eu sugeria uma comparação directa, não só da qualidade de montagem, como também da qualidade dos próprios materiais.

Michael

Eu não excluo nada. Apenas disse que por 27500 euros escolhia o Civic e não o Bravo mJet.
Como já disse, gosto muito da Fiat, mas não vou ao ponto de sugerir que a Honda não tem melhor imagem de marca ou fiabilidade geral que a FIAT (e que a maioria das marcas)... A Fiat nunca me pagou nada para negar evidências apenas porque simpatizo com a marca... [;)]
Abraço.
 
Quero ainda acrescentar que sou um grande defensor dos motores a gasolina sobrealimentados, como tal, vejo como concorrentes mais directos do Bravo TJet, o Leon FSI, o Audi A3 com o mesmo motor, o Golf com o mesmo motor e mais um compressor para além do turbo. ...só depois destes é que considero o Civic 1.8.
Nâo é só a razão dos números, é também a agradabilidade de condução pela muito maior "disponibilidade" dos motores sobrealimentados. ...e esta diferença é fundamental para quem dá muita importância à performance.

...e por falar em performance, a vantagem do Civic 1.8 sobre o MJet 1.6 é marginal, precisamente pelos 300nm de binário logo às 1500 rpm deste Diesel em particular.
Lado a lado, o Civic é mais rápido. Em condução normal, despreocupada, o Civic é mais lento porque só tem mais potência disponível que o MJet, em rotações elevadas.

Michael
 
Epa, eu já estive a ver os civics, por muito que o carro seja bom a nível mecânica e outros matériais acho o carro muito feio a comparar com o bravo em branco com aquelas jantes pretas e cromadas que eu vi[br:)].. e hoje em dia o melhor e ver um carro mesmo pelos os consumos primeiro e depois é que vem o resto. Quem é que não prefere um 1800 a gasolina que um 1600 a diesel, mas com os combustíveis a aumentarem assim uma pessoa já pensa mais que duas vezes..
 
A Fiat nunca me pagou nada para negar evidências apenas porque simpatizo com a marca... [;)]
Abraço.
Idem.
No entanto as evidências nem sempre são tão evidentes como pensamos.
Exemplo: à maioria nem lhe passa pela cabeça que o carro que conduzes, um carro Sueco, com 'imagem', fama de seguro, fiável, robusto (tem que andar lá pelas terras do gelo e da neve) ...é movido por um propulsor Fiat.

Michael
 
Quero ainda acrescentar que sou um grande defensor dos motores a gasolina sobrealimentados, como tal, vejo como concorrentes mais directos do Bravo TJet, o Leon FSI, o Audi A3 com o mesmo motor, o Golf com o mesmo motor e mais um compressor para além do turbo. ...só depois destes é que considero o Civic 1.8.
Nâo é só a razão dos números, é também a agradabilidade de condução pela muito maior "disponibilidade" dos motores sobrealimentados. ...e esta diferença é fundamental para quem dá muita importância à performance.

...e por falar em performance, a vantagem do Civic 1.8 sobre o MJet 1.6 é marginal, precisamente pelos 300nm de binário logo às 1500 rpm deste Diesel em particular.
Lado a lado, o Civic é mais rápido. Em condução normal, despreocupada, o Civic é mais lento porque só tem mais potência disponível que o MJet, em rotações elevadas.

Michael

Concordo ctg, mas atenção que o leon TSI e o A3 são de 125cv e acho o a3 superior ao bravo (até no preço).

Eu pessoalmente neste caso ia para o Tjet. Não gosto do civic e duvido que um carro com um motor 1.8 140cv faça consumos inferiores a um 1.4 mas enfim
 
Há cerca de 5 minutos atrás foi +2cts sc95 e +3cts diesel, a diferença continua a diminuir e o mais preocupante é que os aumentos são DIA SIM, DIA NÃO :sh)

Acho que começa mesmo a não compensar... Considerando quem faça 25000 kms ano, num carro que gaste 6l, se mudar para um a gasolina que faça o mesmo quer dizer que gasta cerca de 30 depósitos (50l) por ano. Com a gasolina mais cara apenas 0,10€ o ganho por ano são de 180€ se pusermos Diesel. Agora vai depender da diferença entre o PVP do carro a Diesel e do gasolina, mas se forem cerca de 2.000 € como é no Bravo, são mais de 10 anos para compensar a diferença (ou 250.000 kms). É demais... (e ainda se perdem 45cv do dynamic 1.4 para o dynamic 1.6)

Um carro a Diesel deve (devia) pagar o investimento extra no máximo em 5 anos... digo eu...

Cumps
 
Idem.
Exemplo: à maioria nem lhe passa pela cabeça que o carro que conduzes, um carro Sueco, com 'imagem', fama de seguro, fiável, robusto (tem que andar lá pelas terras do gelo e da neve) ...é movido por um propulsor Fiat.

Michael

Foi precisamente essa uma das razões pela qual o comprei! [;)]
Abraço.
 
Foi precisamente essa uma das razões pela qual o comprei! [;)]
Abraço.
...mas fizeste-o cedo demais.
...consta por aí que esse modelo, vai ser o primeiro carro a receber a versão "two stage turbo" (2 turbos, potência para cima dos 180cv e binário de 300nm às 1250!!).

...para voltar ao tópico, foi preciso um 1.9 e dois turbos para conseguir melhor binário que o 1.6 que o PsychoTurbo escolheu.
:)

Michael
 
N sei se é por eu adorar o carro, ou se é mm uma das melhores escolhas do segmento, mas eu optava pelo Leon 1.4 TSi 125cv, deve ser pouco mais que 22.000€, ainda poupas 5000€ para mta gasolina. Se preferires a gasoleo, tens sp o 1.9TDi Ecomotive, que tb anda pelos 24/25.000€.
Quanto a ofereçerem 3000€ pelo teu carro, isso é mero marketing... sobem-te a taxa de juro no crédito, e acabas por pagar os 1800€ que eles te "dão", pq ainda vão buscar 1200€ do abate do teu carro, o que perfaz os 3000€. Ninguém dá nd a ng...
Um colega meu esteve para comprar um GPunto, tb lhe davam 3000€ pelo velhinho punto dele, no fim, acabou por comprar um clio... na Renault apenas lhe deram 1200€ pelo punto dele, deu a mesma entrada que era pra dar no GPunto, e ficou a pagar menos pelo clio.
Ah... o Leon tb fica muito engraçado em branco, eu pelo menos gosto, e era nessa côr que o comprava, se pud€ss€...

Cumps, e boa escolha...
 
Eu preferia ir antes buscar um 1.4 tjet 150cv por 23000€ e coloca-lo a gpl, ficava bem mais economico que qq multijet, e se entregares um usado ainda ías buscar uns 4000€, 19.000 mais 1700 kit gpl sequencial, 21.000€ carro potente, fiavel e economico:P
 
Mesmo como o preço do gasólio a subir para quem faz muitos quilometros o gasóleo continua a melhor opção, isto devido as médias praticaveis, acabas por fazer mais quilometros. Eu no bravo 1.6 com um estilo de condução calmo mas ainda assim a apanhar a semana toda troços onde estico-o para os 140/150 durante 5/10 mts para cá e outros tantos para lá,estou prestes a fazer 1180 kms com um depósito.Será que como o 1.4 T-Jet 150cv era igual por exemplo?[;)]
 
Eu preferia ir antes buscar um 1.4 tjet 150cv por 23000€ e coloca-lo a gpl, ficava bem mais economico que qq multijet, e se entregares um usado ainda ías buscar uns 4000€, 19.000 mais 1700 kit gpl sequencial, 21.000€ carro potente, fiavel e economico:P

Isso é uma ideia interessante, mas colocando a gás não perde os 5 anos de garantia da marca?
 
O tjet de 150 cavalos faz uma media de 10 litros :(, deve ser excelente o motor mas gasta um bocadinho, quem me dera... Eu não sei se conseguía comprar um carro desses e meter um kit a gás... o multijet 1.6 sport vem igualzinho ao tjet sport só as pinças do travão e que não vem pintadas de vermelho, vem com o cromado na cintura do carro, com as jantas pretas cromadas mas acho que nao vem com a suspenção desportiva não sei...
 
O tjet de 150 cavalos faz uma media de 10 litros :(, deve ser excelente o motor mas gasta um bocadinho, quem me dera... Eu não sei se conseguía comprar um carro desses e meter um kit a gás... o multijet 1.6 sport vem igualzinho ao tjet sport só as pinças do travão e que não vem pintadas de vermelho, vem com o cromado na cintura do carro, com as jantas pretas cromadas mas acho que nao vem com a suspenção desportiva não sei...

Média de 10 se fores a esgalhar. O user mik disse que a 80/100 km o tjet faz médias de 6L, o que não é nada mau.

Mas olha que se fores a esgalhar no mjer, aquilo também não faz médias de 5L
 
De 6!! Epah isso deve ter sido na auto estrada com muita calma, acho que essa media não se deve conseguir fazer dentro da cidade com condução normal mas o multijet já a faz...
 
De 6!! Epah isso deve ter sido na auto estrada com muita calma, acho que essa media não se deve conseguir fazer dentro da cidade com condução normal mas o multijet já a faz...

Dentro da cidade também duvido que faça 6, mas deixa o mik esclarecer a questão dos consumos, que ele tem o carro em questão.
 
Podem dar as voltas que quiserem, mas o 1.6 JTD 120cv vai ser sempre mais económico que o 1.4 TJet 150cv. Bastem irem pelos dados oficiais da FIAT.
 
Sim, já a faz... mas tb vais dar mais uns 4000€ pelo MJet, e tenho em conta o aproximar do preço do gasoleo ao da gasolina... até recuperares esses 4000€ vai levar uns anos. Neste momento, acho que a diferença anda nos 9/10cents, e a tendência é o preço do gasoleo superar o da gasolina.
Frisando a conversa sobre consumos, o TJet, será carro para ter um consumo combinado entre os 7/8Lts, claro que esses 6Lts foram em estrada aberta a circular a 90/100.
O melhor é fazeres as contas... vês quantos kms fazes +/- por ano, e tendo em conta o preço do gasoleo/gasolina, vê se te compensa, e quanto tempo levas a recuperar o valor que deste a mais pelo MJet.

Cumps
 
Voltar
Superior