[Desporto] FC Porto 2018/19

jts disse:
Em relação ao que está a bold: não, todos estão de acordo com a decisão do árbitro.

Porque se fosse só para determinar se bate na mão ou não, não era preciso árbitros, é algo factual, se fosse difícil de observar mais valia um matemático do que um árbitro para confirmar se bate ou não.

E... se fosse essa a polémica, já na primeira parte houve uma bola na mão na área da Naval, indiscutível. Mas não é polémico porque esse lance não deixa dúvidas que não houve nem intenção nem tempo de afastar a mão/braço (ao contrário do que deu penalty).
Clique para expandir...

Se fosse assim tão claro, e tivessem todos de acordo com a decisão do árbitro, Paraty nem tinha falado em controverso. Não leiam apenas o que vos interessa! [;)]
 
DiogoSilva disse:
A violência é do BA e a dureza do DL????? Como????

Se o BA vai numa disputa de bola e dá pancada não é violência, é dureza. Acho mal mas é dureza. Agora esse DL calca de propósito o jogador do porto numa situação em que este vai entregar a bola ao adversário para este efectuar o lançamento, isso sim é violência.
Clique para expandir...

O Sapunaru devia ter levado um cartão amarelo mas se desse amarelo ao Sapunaru tinha de dar um cartão vermelho ao david luiz nesse jogo 3 expulsões poupadas ao benfica
 
Dannymad disse:
Se fosse assim tão claro, e tivessem todos de acordo com a decisão do árbitro, Paraty nem tinha falado em controverso. Não leiam apenas o que vos interessa! [;)]
Clique para expandir...
O que eu disse que é claro é que bate na mão, coisa que tu estavas a dar a entender era (apenas) com isso que concordavam e por isso davam sinal positivo. Mas para isso (para o facto de bater na mão, de haver contacto fisico) não há dúvidas, não é preciso árbitros nem juízes, logo não era isso que estava em causa.

O que pode ser controverso (e daí ser analisado por um painel de árbitros) é se é um lance para penalty e se portanto a decisão foi correcta. Foi com isso que todos concordaram, embora dando espaço para dúvidas, sendo isso perfeitamente natural. É impossível saber exactamente o que vai na cabeça do jogador (a sua intenção), apenas tentar adivinhar pela linguagem corporal.
 
PortuguesAoVolante disse:
Alguém que esteja a par dos conteúdos dos jornais desportivos pode me dar uma ajuda?

O jornal 'O Jogo' tem sempre uma secção de Tribunal, no jornal e no site, onde antigos árbitros ajuízam os lances polémicos, e isso está acessível online. Estive à procura na Bola e no Record, e não encontrei nada. Eles têm uma secção semelhante no jornal em papel? Se sim, está online? Há algum outro site com essas análises?

Gostava de fazer um pequeno serviço online para poder fazer uma contabilidade isenta dos erros ao longo do campeonato para os 3 grandes, com base no que os antigos árbitros possam dizer nos 3 jornais.

Abraços
Clique para expandir...

Por acaso já pensei também numa coisa dessas e agora seria o momento ideal, por estar a começar a época. [;)]

Um tópico desses, com informação isenta e credível, seria muito bom para calar certas discussões fúteis à partida, evitando até muitos conflitos. [;)]

Se avançares com isso, podes contar com a minha colaboração na medida do possível.
good.gif
 
5k2tbm disse:
De facto é um diálogo infrutífero, o FCP habituou-se a ganhar sujo, para alguns adeptos é indiferente.
Clique para expandir...

O FC Porto ganha LIMPO sendo que as suas vitórias tem o dobro ou o triplo do valor de uma vitória do benfica, pois são contra tudo e contra todos, aliás como ficou recentemente demonstrado na Supertaça. Eram para ter 5 jogadores na rua, e quantos foram expulsos? Nem um, pois faziam falta para não levar mais golos da Académica [;)]
 
LinoMarques disse:
Por acaso já pensei também numa coisa dessas e agora seria o momento ideal, por estar a começar a época. [;)]

Um tópico desses, com informação isenta e credível, seria muito bom para calar certas discussões fúteis à partida, evitando até muitos conflitos. [;)]

Se avançares com isso, podes contar com a minha colaboração na medida do possível.
good.gif
Clique para expandir...

Bem, a minha ideia era usar a Google App Engine + Python, tudo com forma de depurar cada jogo e os resultados (com link para vídeos das jogadas e respectivas reacções dos jogos nos jornais), gerar classificações reais e "virtuais" consoante o peso que se dá a cada um dos erros, tentar calcular estatisticamente se o desvio pontos reais / pontos virtuais pode ser considerado estatisticamente significativo ou não, associar árbitros a resultados, talvez até adicionar algum "social stream" tipo Twitter.

Por enquanto, a ajuda que preciso é indicação de fontes de informação isentas de lances polémicos, e respectivas avaliações de lances. A minha única fonte até agora é o tribunal d'o Jogo.

A "verdade desportiva" seria apenas um sub-produto, a ideia era mais brincar com a AppEngine. Mas tudo com base em análises isentas.

Isto porque devo ser dos raros adeptos que sabe ajuizar um lance segundo as leis do jogo, não de acordo com a cor da camisola (ao contrário de alguns doentios :) )
 
3-2 para o SLB...bem isso é que é ser faccioso.

Podes tb falar no vermelho que ficou por dar ao David Luiz. Ao menos que sejas profecta da verdade TOTAL.[;)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior