F1 - 2018

o HAM passou os 2 Ferrari, por fora, nas chicanes. Tb podia ter pensado no campeonato e esperado.
Não é só azar ou emoção a mais e não tem ambos o mm talento.

Para mim, o problema do Vettel não é arriscar, é a quantidade de vezes que falha.

O dive-bomb ao Bottas em Baku, por exemplo? Quantas vezes o Ricciardo corre o mesmo risco e quantas vezes acabou fora da pista ou danificou o carro? Mesmo hoje, que o Gasly vendeu cara a derrota, o contacto foi suave, sem estragar o carro, quase de luvas e com a ponta dos dedos.

Aqui há uns anos atrás situação quase idêntica à de hoje entre o Vettel e o Hamilton:

https://twitter.com/4everMSC/status/1036328567532134401
Lá está: o problema não é ter ido discutir a chicane com o Hamilton, é não ter sabido fazê-lo sem contacto e perda de controlo do carro.
 
Última edição:
Porreiro pá:

SEBASTIAN VETTEL: “WE HAD THE PACE AND WE DEFINITELY COULD HAVE WON”

Sebastian Vettel felt he had more than enough pace to win the Italian Grand Prix on Sunday but his afternoon unravelled on the opening lap after contact with championship rival Lewis Hamilton at turn four.

The Scuderia Ferrari driver had already attempted to take the lead away from team-mate Kimi Räikkönen at the first turn and heading into the Variante della Roggia but moving to the inside of the track allowed Hamilton to get a run on his outside, and the two clashed at the chicane.

Vettel lost part of his front wing and suffered other damage to his car in the incident and fell to the back of the field, but he made use of the superior pace of his SF71H to climb to fifth at the chequered flag, which became fourth when Max Verstappen took his five-second time penalty.

“At the beginning I tried to overtake Kimi in Turn 1 and 4, but I couldn’t,” said Vettel. “He opened the brakes, which he had the right to do, so I moved aside and opened a gap to Lewis.

“Then I had room left and no chance anymore. So, when I touched Lewis, I span around and that was unfortunate, as my car got quite some damages. It could have gone differently, but obviously it wasn’t the case.

“Unfortunately, our race was compromised and it was a shame, but then I tried to do my best and had a decent recovery from the back. All in all, it could have been even worse. It’s disappointing of course, because we had the pace and we definitely could have won.”

Vettel now sits thirty points behind Hamilton in the championship heading into the final seven Grand Prix of the season, and he feels there is still time to fight back and give the faithful Tifosi something to cheer about this season.

“There are many points to win back now in the championship, but we still have time to improve and we have the margin to recover,” said Vettel.

“I am sorry for our Tifosi because they just deserved a different result today.”
 
Para mim, o problema do Vettel não é arriscar, é a quantidade de vezes que falha.

O dive-bomb ao Bottas em Baku, por exemplo? Quantas vezes o Ricciardo corre o mesmo risco e quantas vezes acabou fora da pista ou danificou o carro? Mesmo hoje, que o Gasly vendeu cara a derrota, o contacto foi suave, sem estragar o carro, quase de luvas e com a ponta dos dedos.

Lá está: o problema não é ter ido discutir a chicane com o Hamilton, é não ter sabido fazê-lo sem contacto e perda de controlo do carro.

Em Baku é o exemplo perfeito do modo como ele faz as coisas, tens também aquela na Hungria, a maneira como ele passa o Bottas e vai fechar daquela maneira desnecessária, essa não soma às 4 porque teve a sorte de não furar.
 
Err... aqui tenho de o defender, há quem tenha feito bem pior.


Só para relembrar: a bandeira preta era para o Mansell.

Sem qualquer comparação. Nunca ouvi falar tal coisa relativamente a essa corrida.

Vi essa corrida em direto e lembro-me bem dela. O Mansell vem às boxes e faz uma paragem irregular nos boxes que levou à sua desclassificação e consequente bandeira preta. Ele simplesmente não acatou a decisão e continuou a corrida.

O Mansell jamais se prestaria a um cenário desses!
 
Sem qualquer comparação. Nunca ouvi falar tal coisa relativamente a essa corrida.

Vi essa corrida em direto e lembro-me bem dela. O Mansell vem às boxes e faz uma paragem irregular nos boxes que levou à sua desclassificação e consequente bandeira preta. Ele simplesmente não acatou a decisão e continuou a corrida.

O Mansell jamais se prestaria a um cenário desses!
Concordo que o Mansell não era o tipo de piloto a quem associamos jogo sujo, mas que diabo! É desclassificado, ignora a decisão e vai meter o nariz na curva 1 do Estoril?
 
Vi agora a corrida e os comentários daqui! A leitura dos comentários foi quase tão demorado! :D

O Kimi claramente que não é bitch de ninguém, porque se for não dificultaria a passagem do Vettel na primeira e quarta curva da corrida.

O Vettel foi anjinho e correu-lhe mal, realmente já não é a primeira vez.

O Hamilton é realmente blessed, porque a sorte está muitas vezes do lado dele e azar para os outros.

O Wingman, não percebo porque é que só começaram agora a dizer que iriam ter ordens de equipa para ajudar o Hamilton, porque não foi a primeira vez que fizeram algo do género. Agora ordens de equipa geralmente é "deixa passar o teu colega" não esta treta do tampax!

Já era altura da FIA acabar com os bluffs da Mercedes nas boxes, acho que já disseram que podem causar uma situação perigosa e o staff da equipas só devem estar na linha das boxes para tarefas estritamente necessárias, como fazer uma paragem efectivamente.
De qualquer maneira a Ferrari não precisa destes bluffs para dar cabo das corridas, eles já fazem isso de forma natural!

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
 
Já são 3....
148d9e4bdac61956cd2a8554b4938f0c.jpg
 
Aqui há uns anos atrás situação quase idêntica à de hoje entre o Vettel e o Hamilton:

https://twitter.com/4everMSC/status/1036328567532134401

Mesmo ontem, o HAM foi papado pelo Kimi nas mesmas condições, e deixou o Kimi ir.
É aquela treta, ninguém ganha um GP na primeira volta, já perder... Fácil...

Vi agora a corrida e os comentários daqui! A leitura dos comentários foi quase tão demorado! :D

O Kimi claramente que não é bitch de ninguém, porque se for não dificultaria a passagem do Vettel na primeira e quarta curva da corrida.

O Vettel foi anjinho e correu-lhe mal, realmente já não é a primeira vez.

O Hamilton é realmente blessed, porque a sorte está muitas vezes do lado dele e azar para os outros.

O Wingman, não percebo porque é que só começaram agora a dizer que iriam ter ordens de equipa para ajudar o Hamilton, porque não foi a primeira vez que fizeram algo do género. Agora ordens de equipa geralmente é "deixa passar o teu colega" não esta treta do tampax!

Já era altura da FIA acabar com os bluffs da Mercedes nas boxes, acho que já disseram que podem causar uma situação perigosa e o staff da equipas só devem estar na linha das boxes para tarefas estritamente necessárias, como fazer uma paragem efectivamente.
De qualquer maneira a Ferrari não precisa destes bluffs para dar cabo das corridas, eles já fazem isso de forma natural!

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk

Esta situação é comum na Mercedes este ano, em termos de estratégia muitas vezes têm de dar a ordem "Do the opposite of the Leader", com as diferenças
que eles tinham em pista não dava para mandar sair a pit crew após a opção do Kimi.
 
Mesmo ontem, o HAM foi papado pelo Kimi nas mesmas condições, e deixou o Kimi ir.
É aquela treta, ninguém ganha um GP na primeira volta, já perder... Fácil...



Esta situação é comum na Mercedes este ano, em termos de estratégia muitas vezes têm de dar a ordem "Do the opposite of the Leader", com as diferenças
que eles tinham em pista não dava para mandar sair a pit crew após a opção do Kimi.

Sim a Mercedes tem usado a "desculpa" do ainda não sabemos bem o que o outro vai fazer, e é valido.
Mas também quando viram o Ferrari entrar e já sabendo que o Hamilton não iria entrar, ficaram a ocupar espaço para dificultar a manobra do Kimi, isso não há dúvida.
Não achei o 1º Bluff um bluff. Mas depois voltam a fazer o mesmo mais duas vezes, saírem para a pit e voltar a entrar.

Penso que é a 4ª vez que o fazem este ano. E foram avisados curiosamente na 1ª. [:D]

Mas continuo a dizer que a Ferrari não fez uma má estratégia.
O kimi com 1seg nunca iria aguentar um undercut. Pelo que esperar 1 volta depois do Hamilton, iria acabar em 2º na mesma.
Assim estavam dentro da pit windows e fizeram a sua pit, e até correu +/- porque ganharam 10seg ao Hamilton. O problema foi levarem com o tampax e o trabalho de casa mal feito com os Softs que aguentaram menos que os SuperSoft no Ferrari. :sh)

O Undercut com o Hamilton nunca funciona. Por alguma razão é "Hammer Time" e não "vettel Time" ou "KimiTime" ou "MaxTime". Porque neste momento só há um pilot com uma capacidade acima da média de bater a volta mais rápida com os pneus que tiver numa volta específica, e esse piloto é o Hamilton, é assim que ele faz tantas poles e é assim que ele ganha posições nas boxes. O Schumacher fazia exactamente o mesmo.
 
Todos a bater no Bottas mas ele está a fazer o trabalho para que foi contratado.
E se a Ferrari quiser ser campeã, vai ter de aplicar táticas idênticas.

No tempo em que a Mercedes dominava sozinha, havia espaço para dois pilotos disputarem campeonato (Nico e Lewis). Mas hoje em dia, as coisas são bem diferentes e nenhuma marca se pode dar ao luxo de ter os dois pilotos a roubarem pontos um ao outro, sob pena de perderem o campeonato.

Dito isto, e sabendo que o Leclerc está a caminho da Scuderia no próximo ano, o piloto que eu dispensaria seria o Vettel e não o Kimi.
Está visto que o Vettel não tem mãos para ser campeão num campeonato renhido, e como tal a Scuderia tem de apostar tudo no Leclerc, com Kimi como segundo piloto.
Isto seria o que eu faria. A Scuderia não pode perder mais anos nisto. Vettel não tem categoria para o Hamilton.
 
O ano passado foi a fiabilidade a entregar o título a Mercedes, este ano é o piloto.

Hamilton, para mim, está no Top2 dos melhores de sempre. Junto com o Michael.
E penso que o Hamilton ainda é ligeiramente melhor que este, erra menos e mantém a calma mais facilmente sob pressão.

O dom para conduzir é apenas a qualidade básica para ser piloto de F1. O Vettel tem este dom mas falta-lhe outras coisas muito importantes.
É difícil bater o melhor de sempre? É, mas a Ferrari não pode desistir nem esperar mais anos com Vettel como piloto principal, muito menos agora quem tem um monolugar superior.
A Ferrari tem o melhor carro. Agora só precisa de um piloto que não quebre sob pressão.
Eu apostaria já no Leclerc e dispensava Vettel.

Esta discussão toda deixa-me em parte feliz: Cheguei à conclusão que o carro já não faz o campeão, como fazia em tempos. Isto é muito bom sinal para a F1.
 
Para quem ainda tem duvidas sobre o acidente Vettel-Hamilton, vejam esta foto:

Reparem que o Hamilton leva uma trajectória bem mais larga que o Raikkonen.
E o Vettel também...

d4eGovu.jpg
 
Hamilton, para mim, está no Top2 dos melhores de sempre. Junto com o Michael.
E penso que o Hamilton ainda é ligeiramente melhor que este, erra menos e mantém a calma mais facilmente sob pressão.

O dom para conduzir é apenas a qualidade básica para ser piloto de F1. O Vettel tem este dom mas falta-lhe outras coisas muito importantes.
É difícil bater o melhor de sempre? É, mas a Ferrari não pode desistir nem esperar mais anos com Vettel como piloto principal, muito menos agora quem tem um monolugar superior.
A Ferrari tem o melhor carro. Agora só precisa de um piloto que não quebre sob pressão.
Eu apostaria já no Leclerc e dispensava Vettel.

Esta discussão toda deixa-me em parte feliz: Cheguei à conclusão que o carro já não faz o campeão, como fazia em tempos. Isto é muito bom sinal para a F1.

Quando é que o Hamilton levou com pressão este campeonato?
 
Em relação à corrida, a Ferrari não quis fazer jogo idêntico à Mercedes. Fazer tampão, decidir a táctica de arranque, optou por deixar os pilotos lutar mas aposto que a esta hora estão arrependidos. Entregaram o campeonato de pilotos e constructores na sua própria casa.
 
Voltar
Superior