F1 - 2017

Já se adiantaram: https://www.farfetch.com/pt/shoppin...20832.aspx?storeid=9359&from=listing&tglmdl=1

Vejam o resto to material, tem cada pérola [:D][:D][:D]

[:D][:D][:D]

9.800€ por isto, o mundo está perdido:

12120832_9940770_1000.jpg


Ps: cheira-me a trabalho infantil, os designers devem ser crianças...
 
Talvez consigas perceber melhor pela explicação de um piloto...


Especialmente quando se vê de dentro, dá a ideia de que o Max fica sem ver o Kimi durante algum tempo, talvez por ir a controlar aquela diagonal 'idiota' do Vettel. Até parece fazer uma correção mesmo antes do embate, como se tivesse sido surpreendido.

Dito isto, é mais do que claro que é ele o culpado pelo toque no Kimi, pela trajetória que toma; da mesma forma que me parece que o Vettel não se terá apercebido de que não podia apertar o Max da forma que fez, porque também não sabia (via) da presença do Kimi do outro lado.

A partir do momento que a porta está fechada de um lado e outro piloto força uma diagonal demasiado suicida do outro (veja-se onde o Vettel está, antes do toque), o acidente é inevitável.

Quando é assim, aliado a spray, as coisas acontecem.
 
Especialmente quando se vê de dentro, dá a ideia de que o Max fica sem ver o Kimi durante algum tempo, talvez por ir a controlar aquela diagonal 'idiota' do Vettel. Até parece fazer uma correção mesmo antes do embate, como se tivesse sido surpreendido.

Dito isto, é mais do que claro que é ele o culpado pelo toque no Kimi, pela trajetória que toma; da mesma forma que me parece que o Vettel não se terá apercebido de que não podia apertar o Max da forma que fez, porque também não sabia (via) da presença do Kimi do outro lado.

A partir do momento que a porta está fechada de um lado e outro piloto força uma diagonal demasiado suicida do outro (veja-se onde o Vettel está, antes do toque), o acidente é inevitável.

Quando é assim, aliado a spray, as coisas acontecem.

É exactamente isto. E é aqui que a experiência é importante para prevenir estas catástrofes.
 
Estou a estranhar ninguém "proteger" o VET com este argumento...mas para não dizerem que só vejo asas de prata à frente...

Com a largura dos monolugares do ano passado não havia acidente nenhum. [;)]

Quem mais contribuiu para o acidente foi o VET, mas também foi o mais penalizado em todos os aspectos. Venha outra corrida, show time Mercedes.
 
Estatística interessante, deduzo que corrida à chuva também possa ser parcialmente (como esta última por exemplo):

List of wet weather wins:
DKHtFfXW0AEQDgV.jpg:large

falta juntar o total de vitorias de cada um:

Schumi 91 em 308 - 29% vitorioso - 6% a chover
Senna 41 em 162 - 25% vitorioso - 9% a chover
Hamilton 60 em 202 - 29% vitorioso - 6% a chover

Em números redondos e sem analisar mais factores como numero de provas disputadas à chuva, parece-me claro quem é o rei da chuva, até agora.
 
Última edição:
falta juntar o total de vitorias de cada um:

Schumi 91 em 308 - 29% vitorioso - 6% a chover
Senna 41 em 162 - 25% vitorioso - 9% a chover
Hamilton 60 em 202 - 29% vitorioso - 6% a chover

Em números redondos e sem analisar mais factores como numero de provas disputadas à chuva, parece-me claro quem é o rei da chuva, até agora.
Kvyat?
 
Concordo com a sugestão que deram aí atrás, o Sean Bull devia ser o Tilke dos designs dos carros [:D]

EDIT: a propósito, já é ele que desenha o capacete do jovem com nome de supermercado.
 
Voltar
Superior