nebuchadnezzar
Banido
Não pode. Tem que baixar as calças...
F1 - 2017
- Iniciador de tópicos Omega
- Data de início
topspeedPT
Well-known member
O Max foi claramente ensanduichado.
O Max até se desviou um pouco para a direita quando o Kimi o estava a ultrapassar.
E como já disseram anteriormente, até levantou o pé do acelerador para tentar evitar um embate.
Não sou Ferrarista [
] mas sempre admirei o Kimi e Vettel desde o início das suas carreiras em F1. Neste caso acho que o Vettel arriscou demasiado e correu mal.
Dizer que o Max tem culpa não faz sentido nenhum...
O Max até se desviou um pouco para a direita quando o Kimi o estava a ultrapassar.
E como já disseram anteriormente, até levantou o pé do acelerador para tentar evitar um embate.
Não sou Ferrarista [
] mas sempre admirei o Kimi e Vettel desde o início das suas carreiras em F1. Neste caso acho que o Vettel arriscou demasiado e correu mal. Dizer que o Max tem culpa não faz sentido nenhum...
Mrodrigues
Well-known member
Como habitual grande discussão com os acidentes, em provas de automóveis é normal acontecerem, hoje valoriza-se demasiado, penaliza-se demasiado por esse facto, decisões de fração de segundo a centenas de km hora.
Na minha opinião Vettel originou o acidente, infelizmente com isso,entregou o campeonato.
Na minha opinião Vettel originou o acidente, infelizmente com isso,entregou o campeonato.
Cobra
New member
O Max foi claramente ensanduichado.
O Max até se desviou um pouco para a direita quando o Kimi o estava a ultrapassar.
E como já disseram anteriormente, até levantou o pé do acelerador para tentar evitar um embate.
Não sou Ferrarista [
Dizer que o Max tem culpa não faz sentido nenhum...
É fácil de perceber, mas o fanboy Ferraristi come um pé e um braço antes de o admitir.
O VES não tinha para onde ir!
BrunoBrlto
New member
A culpa é do Alonso!!!
SEMILHA
New member
Já que falas do Alonso e para quem fala em diagonais... é ver a dele na largada...mas para alguns aqui é largar a direito porque é sempre isso que acontece o único que faz diagonais na largada é o Vet.
JEDI
Well-known member
É como os odiosos do costume, até esperneiam para tentar fazer passar a sua versão dos acontecimentos.
A realidade é que o VET fez o que qualquer pole faz, o Kimi papou o Max de cebolada, e este ficou ali á nora sem saber o que fazer... tendo CLARAMENTE ido embater no Kimi e originou aquilo tudo. Aceito que foi sem intenção e não tenho teorias da conspiração, mas a realidade foi o Max bateu no Kimi e projectou este contra o Vet... o resto é conversa fiada.
Eu gostava de ver se fosse um piloto Ferrari a fazer aquilo aos Mercedes, caia o Carmo e a Trindade.
Tooga
New member
Tipo a pancada mais que deliberada do Vettel ao Hamilton? Isso sim, foi ser um enorme porco. Neste caso também houve porcalhice, mas não da parte do Max. Foram os dois da ferrari. Temos pena
JEDI
Well-known member
Clones a esta hora? :sh)
Expresso
New member
:sh)
Primeiro é preciso compreender que o comportamento de um piloto não é feito (nem pode ser feito) com base naquilo que nós conseguimos ver tranquilamente num sofá e c/ imagens de vários ângulos em camera-lenta.
A visão é muito limitada, os espelhos minúsculos e cheios de vibração o tempo muito curto e há mta coisa para fazer......
Em determinados momentos, um piloto actua por instinto com base naquilo que ele acredita que está a acontecer (acreditar e ver são coisas diferentes).
Ele até pode conseguir dividir a atenção entre aquilo que está a fazer com o seu carro e o que se passa num dos lados da pista! Mais do que isso (perceber o que se passa à toda sua volta) é impossível
E como o piloto nunca tem a certeza, ou dá uma margem ou arrisca tudo!
Dos três pilotos que se envolveram, o que me parece arriscar menos é o MAX!!! Por isso sinto que é o menos culpado!.
O Vettel arriscou fechar a porta sem saber quantos lá tavam........e o KIMI arriscou surpreender o Max sem ter a certeza que o Max não iria fugir para aquele lado.
O Kimi não fez nada que não se espera de um piloto, mas costuma-se dizer: "quando vais ultrapassar, certifica-te que o teu adversário sabe que estás la".
O Kimi também não poderia advinhar que o Vettel ia apertar com o Max!.......Ou será que devia? Porque sendo o piloto experiente deveria estar à espera que o seu colega fugisse para o lado com mais aderência....
O Vettel.......estar na pole e/ou um pouco mais à frente, não dá direito a ocupar a pista toda! É compreensível que se tente defender (todos fazem o mesmo) Mas se no processo atingir um adversário, tem de assumir as culpas pelo erro que cometeu!!
Primeiro é preciso compreender que o comportamento de um piloto não é feito (nem pode ser feito) com base naquilo que nós conseguimos ver tranquilamente num sofá e c/ imagens de vários ângulos em camera-lenta.
A visão é muito limitada, os espelhos minúsculos e cheios de vibração o tempo muito curto e há mta coisa para fazer......
Em determinados momentos, um piloto actua por instinto com base naquilo que ele acredita que está a acontecer (acreditar e ver são coisas diferentes).
Ele até pode conseguir dividir a atenção entre aquilo que está a fazer com o seu carro e o que se passa num dos lados da pista! Mais do que isso (perceber o que se passa à toda sua volta) é impossível
E como o piloto nunca tem a certeza, ou dá uma margem ou arrisca tudo!
Dos três pilotos que se envolveram, o que me parece arriscar menos é o MAX!!! Por isso sinto que é o menos culpado!.
O Vettel arriscou fechar a porta sem saber quantos lá tavam........e o KIMI arriscou surpreender o Max sem ter a certeza que o Max não iria fugir para aquele lado.
O Kimi não fez nada que não se espera de um piloto, mas costuma-se dizer: "quando vais ultrapassar, certifica-te que o teu adversário sabe que estás la".
O Kimi também não poderia advinhar que o Vettel ia apertar com o Max!.......Ou será que devia? Porque sendo o piloto experiente deveria estar à espera que o seu colega fugisse para o lado com mais aderência....
O Vettel.......estar na pole e/ou um pouco mais à frente, não dá direito a ocupar a pista toda! É compreensível que se tente defender (todos fazem o mesmo) Mas se no processo atingir um adversário, tem de assumir as culpas pelo erro que cometeu!!
Última edição:
JEDI
Well-known member
Mas aí é que está, ele não atingiu ninguém! O único que o fez foi o Max...
Expresso
New member
Pois não, mas eventualmente desencadeou uma série de acontecimentos que acabou por resultar naquele acidente.
Para teres culpa num acidente não é estritamente necessário tocares no outro carro....
Mais simples do que isso não consigo explicar!!
Diamondplus
Well-known member
Vejam do seguinte modo, tirem dali o Kimi, o Max não está totalmente atrás do Vettel, o alemão continua sempre com o monolugar apontado para a esquerda, em nenhuma altura parece querer começar a endireitar...
Boas,
Analise simples:
Seb - Não fez nada que outro qualquer na posição dele não fizesse.
kimi / Vers - Vers arranca e inclina á direita, quando percebe que o Kimi está na esquerda inclina á esquerda. Quando começa a endireitar o Kimi inclina á direita e bate no Vers.(é perceptivel o Kimi a inclinar á direita)
Abraço.
Analise simples:
Seb - Não fez nada que outro qualquer na posição dele não fizesse.
kimi / Vers - Vers arranca e inclina á direita, quando percebe que o Kimi está na esquerda inclina á esquerda. Quando começa a endireitar o Kimi inclina á direita e bate no Vers.(é perceptivel o Kimi a inclinar á direita)
Abraço.
O VET vai a cortar tanto que me parece que se o Verstappen trava os dois Ferraris batem um no outro.
Aí sim é que ia ser bonito [
] Assim é mais fácil culpar o puto...
Diamondplus
Well-known member
O VET vai a cortar tanto que me parece que se o Verstappen trava os dois Ferraris batem um no outro.
Aí sim é que ia ser bonito [
O Vettel estava tão "ceguinho" no arranque que não me admirava nada que fosse acertar no outro Ferrari.
topspeedPT
Well-known member
JEDI
Well-known member
Pode ser que assim já percebas [
Vettel no carro cinzento.
Comparar transito na via publica com uma prova de F1? Mesmo?
Nao bato mais neste tema, aì atras meteram um link de uma analise na qual eu concordo a 100% e está bem explicada.
Vamos á proxima prova...