F1 - 2016

Como diz o Martin Brundle...

"Lewis left the door open but Valtteri shouldn't have walked through it. He was a day late and a dollar short walking through there," said Sky F1 pundit Martin Brundle.

Ainda há pouco estava a ver o Moto GP, o Andrea Iannone a tentar meter a moto num tal GAP deixado pelo Andrea Dovizioso...
Resultado acabaram os dois fora, porque o que ia tentar ultrapassar avaliou mal.

Se reparares o que o BOT tentou foi um improviso, ele achou que cabia ali, e em desespero ainda queimou a travagem mesmo antes de bater no HAM...
Tanto é verdade como levou um drive through, e a penalização é decidida por ex pilotos/colégio de comissários, estes devem saber alguma coisa do assunto.
A única virtude da manobra do BOT foi estragar duas corridas, lembrei-me logo no ano passado quando o RAI lhe fez o mesmo [:D][:D][:D]

Ou seja aquilo que defendes que aumenta a espetacularidade do desporto, tornou banal uma corrida que poderia ter sido disputada pelo menos pelos dois Mercedes.
Gosto dos comentários do Martin Brundle mas não tenho de concordar com tudo o que ele diz (até porque há sempre uma certa parcialidade britânica). E não foi a primeira nem será a última vez que o colégio de comissários desportivos penaliza o piloto que tenta a ultrapassagem.

Quanto à parte a bold, desculpa mas foi totalmente ao lado. Dito assim, o critério seria: se um dos envolvidos for favorito à vitória e a corrida dele ficar prejudicada, então penalisa-se o outro envolvido. E mais: noutras corridas estes atrasos iniciais imprevistos permitiram recuperações bem mais interessantes do que um passeio prateado... [;)]
 
Não vi pela Sky, alguém que tenha visto reparou se comentaram algo da bomba do Alonso?

Aposto que não... porque tirando o Hill todos têm de ficar caladinhos se fosse como o Alonso diz...

Pelo menos já sabemos o que fará o Alonso na reforma.
 
Acho que estamos muito semelhantes ao ano passado.

A Mercedes continua com a mesma diferença de andamento, que é enorme. A unica coisa diferente nesta corrida foi o mau arranque os Merc e o bom da Ferrari.

Mas foi uma corrida mto interessante com muitos pontos de interesse.

Parabéns à Haas pela estreia fenomenal.

McL, Sauber, Manor = Aprendam!

Mesmo comentário da corrida anterior, mas tiro a Manor e meto Williams, Force India, Renault...lol
 
Dizer que a mclaren devia ter tido o mesmo sucesso que a estreia da haas é assim um bocadinho rebuscado.

A haas é a equipa b da Ferrari. Parte com todo o know How desta. Isso é meio caminho andado.

A decisão da mclaren foi arriscada, mas é a única forma possível de serem campeões. Nunca uma equipa não oficial será campeã.
 
@hlawiczka (Petr Hlawiczka)

#F1 #BahrainGP @LewisHamilton: "I guarantee you Nico was not pushing after about 10 laps." #Ferrari was not so close.

https://twitter.com/hlawiczka/status/716859530655768576

A ser verdade isto...não ficaria surpreendido dado o resultado da qualificação, a Mercedes anda a brincar com a Ferrari.

Tens na parte final da corrida quando o Raikkonen se aproximou, o Rosberg fez logo ali duas voltas bastante rápidas, é um claro sinal de que andou quase a corrida toda a controlar, aliás, não fazia sentido ser de outro modo.
 
Dizer que a mclaren devia ter tido o mesmo sucesso que a estreia da haas é assim um bocadinho rebuscado.

A haas é a equipa b da Ferrari. Parte com todo o know How desta. Isso é meio caminho andado.

A decisão da mclaren foi arriscada, mas é a única forma possível de serem campeões. Nunca uma equipa não oficial será campeã.

Nunca é uma palavra muito forte...
Qual era a equipa oficial em 2009 dos diferentes construtores??
 
Continuam os problemas, vamos lá ver se a Sauber se safa desta:

Estão de regresso os problemas financeiros da Sauber, mítica equipa que está em risco de não disputar o GP da China. A informação começou a circular na noite de ontem, e neste momento estão vários cenários em cima da mesa e até a possibilidade da equipa ser vendida à Ferrari que a poderia rebatizar Alfa Romeo

A Sauber é uma das equipas mais antigas da F1 há muito que luta para evitar o colapso mas a urgência parece ser maior do que nunca, e ao que se sabe nem sequer há dinheiro para disputar o GP da China. Há já quem especule sobre uma possível venda à Ferrari que converteria a Sauber em Alfa Romeo mas esse é apenas um dos muitos rumores que sempre surgem em ocasiões destas.

Os últimos anos têm sido terríveis para os lados de Hinwill e não tem sido fácil manter tudo a funcionar. Há um ano, Monisha Kaletenborn quase foi presa depois duma ação judicial na Austrália, interposta por Giedo Van der Garde, e esse foi o momento mais tenso que há conhecimento, mas dentro de portas as coisas não estão muito melhores, pois há muitos ordenados em atraso. Este ano, só muito dificilmente a equipa está a correr, o carro novo foi feito à pressa, só esteve na segunda semana de testes e os resultados não estão a ajudar, com Marcus Ericsson a conseguir um 12º lugar apenas fruto dos muitos abandonos: “É verdade, há salários de fevereiro pendentes e lamento profundamente isso”, disse Monisha Kaltenborn ao jornal Blick.

É pena ver uma equipa destas com este tipo de problemas, mas isto está longe de ser novidade na F1, especialmente nos últimos anos em que várias desapareceram.
 
Tendo em conta que o principal, quase único, sponsor da sauber é o banco do Brasil. E sendo um banco estatal, se não me engano, é fácil de perceber o buraco financeiro em que a equipa está metida.
 
Havia a McLaren Mercedes e a Brawn Mercedes, qual das duas era a equipa oficial?

Tirando o motor aquilo era Honda por todos os cantos...alias o Ross conseguiu fazer a época usando dinheiro da Honda. A equipa era...a Honda...com os pilotos...Honda. Em miúdos...a Honda pagou para abandonar a F1 e NÃO ser campeã do Mundo.

Sim...no papel está e estará Brawn...correcto...mas é mais ou menos como o Benetton de 1994...um monolugar perfeitamente legal [;)]

Por isso a historia não se pode ler nos números apenas.
 
Antes de mais acho o Ayrton Senna o melhor piloto de F1 de sempre, e posto isto vou-me desdizer ;)
No desporto não concordo com não se poder ler apenas os números.
Tu podes ser o piloto que quase ganhou o Campeonato do mundo em 2000, quase ganhou em 2001, quase ganhou em 2002, quase ganhou em 2003, etc.
E nesses anos todos ganhar sempre, ou não, um piloto diferente, Alonso, Hamilton, Vettel, Bottas, Massa, por aí fora.
Daqui a 20 anos o que é que vai estar escrito nos livros? Ninguém vai saber quem foi o segundo em todos esses anos, mas vai lá estar escrito quem foi o campeão do mundo.
É como o Benfica, já foi a 10 finais Europeias, mas na taça só aparece o campeão, e nos registos da UEFA também. :sh):sh):sh):sh)
 
Corrida animada, mas não percebo como é que uns são penalizados e outros não, tal como não percebo como é que andam carros com peças a abanar e não há uma única chamada à box por parte dos comissários.
Depois andam a brincar com a treta dos 'halos' e afins.

Como tudo na F1, uma treta.
 
Exactamente.. Queria ver o que faria o Halo se o Gros levava com aquele bocado de fibra de carbono que saltou do carro do Ham por exemplo.
Massa parte 2?
 
Tirando o motor aquilo era Honda por todos os cantos...alias o Ross conseguiu fazer a época usando dinheiro da Honda. A equipa era...a Honda...com os pilotos...Honda. Em miúdos...a Honda pagou para abandonar a F1 e NÃO ser campeã do Mundo.

Sim...no papel está e estará Brawn...correcto...mas é mais ou menos como o Benetton de 1994...um monolugar perfeitamente legal [;)]

Por isso a historia não se pode ler nos números apenas.

A Brawn ganhou pq a Honda abandonou o barco. Se isso não tivesse acontecido e com tais incompetentes a fazer asneira poderia mto bem não ter ganho, tanto mais que o Vettel terminou bem próximo.

O motor era Mercedes e dinheiro as outras equipas de ponta tb tinham.
 
Voltar
Superior