RAD
New member
Gosto dos comentários do Martin Brundle mas não tenho de concordar com tudo o que ele diz (até porque há sempre uma certa parcialidade britânica). E não foi a primeira nem será a última vez que o colégio de comissários desportivos penaliza o piloto que tenta a ultrapassagem.Como diz o Martin Brundle...
"Lewis left the door open but Valtteri shouldn't have walked through it. He was a day late and a dollar short walking through there," said Sky F1 pundit Martin Brundle.
Ainda há pouco estava a ver o Moto GP, o Andrea Iannone a tentar meter a moto num tal GAP deixado pelo Andrea Dovizioso...
Resultado acabaram os dois fora, porque o que ia tentar ultrapassar avaliou mal.
Se reparares o que o BOT tentou foi um improviso, ele achou que cabia ali, e em desespero ainda queimou a travagem mesmo antes de bater no HAM...
Tanto é verdade como levou um drive through, e a penalização é decidida por ex pilotos/colégio de comissários, estes devem saber alguma coisa do assunto.
A única virtude da manobra do BOT foi estragar duas corridas, lembrei-me logo no ano passado quando o RAI lhe fez o mesmo [][
][
]
Ou seja aquilo que defendes que aumenta a espetacularidade do desporto, tornou banal uma corrida que poderia ter sido disputada pelo menos pelos dois Mercedes.
Quanto à parte a bold, desculpa mas foi totalmente ao lado. Dito assim, o critério seria: se um dos envolvidos for favorito à vitória e a corrida dele ficar prejudicada, então penalisa-se o outro envolvido. E mais: noutras corridas estes atrasos iniciais imprevistos permitiram recuperações bem mais interessantes do que um passeio prateado... [