Estás em forma?

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos Pastis
  • Data de início Data de início

Estás em forma?

  • Estou 100%

    Votos: 113 21,0%
  • Muito bem mas chego a 6ª feira cansado

    Votos: 46 8,5%
  • Regular com altos e baixo

    Votos: 181 33,6%
  • Um pouco cansado a precisar de descanso

    Votos: 65 12,1%
  • Bastante cansado

    Votos: 27 5,0%
  • Exausto fisica e mentalmente.

    Votos: 107 19,9%

  • Total de eleitores
    539
A Kelly tem celulite mas tem 1 corpo invejável e a meu ver o mais feminino e o mais bonito. E depois é alta, via-se bem na casa do big brother quem fazia mais sucesso entre os homens. [;)] E sinceramente, no meu caso, entre as mulheres!
É aquela questão de ter sorte de ter gordura nos sítios certos.

A Ana Fragoso tem 1 corpo globalmente feio. Coxas gordas e gémeo muito fino, 1 rabo muito grande. A cintura dela bastante direita demais, como se pode ver aqui:

Ana-Fragoso-2.jpg



Mas a Ana Fragoso em competição muda completamente e fica espectacular. Mas sem a dietazinha tem 1 corpo horrível. A Raquel está muito bem para o estilo.
 
Estás a contradizer-te um bocado. Dizes que se nota quando jarda, mas depois dizes logo que há muitos que nem se nota [:D]

É claro que há casos em que é óbvio e não há como esconder, quando o físico é claramente impossível de atingir naturalmente. Mas tirando esses casos, não à maneira de afirmar com certezas "a olho". Tu afirmavas que o outro "nota-se que não toma esteróides", quando na verdade não tens como saber. Pode não ter um físico enorme que revele logo o uso, mas usá-los na mesma, quando muito podes ver uns efeitos secundários que possam ser fortes indicadores, como uma cara toda inchada ou montes de acne, mas mesmo esses podem acontecer em pessoas que não usam nada e pode-se perfeitamente usar sem sofrer disso, por isso certezas nem vê-las.


É assim, a meu ver o ginásio é um sítio para se treinar. Treinar, para mim, tem sempre uma conotação de progressão, de melhoria contínua, em algum aspecto. Não tem que ser obrigatoriamente no ganho de massa muscular.

Agora, se o teu objectivo não é desenvolver massa muscular e de forma proporcional, então logo à partida não vejo motivo para fazeres sequer nenhum exercício de isolamento. Para promover composição corporal, força, resistência, agilidade e tudo o resto, o ideal é fazer simplesmente um treino à base de exercícios compostos de peso livre que usem o corpo todo como uma unidade, porque é asim que o corpo funciona "no mundo real" e em qualquer desporto. Treinar movimentos e não músculos (ou seja, empurrar na horizontal, empurrar na vertical, puxar na horizontal, puxar na vertical, empurrar de pernas etc).

Eu, no teu caso, arranjava uns poucos exercícios muito básicos (por exemplo supino, agachamento, push press, elevações e levantamento morto), e dividia o treino em duas fases: a primeira de força, fazia algo estilo 3x3-5 para cada um desses movimentos, a aplicar algum plano de progressão a médio/longo prazo, e a segunda de condicionamento e resistência, muscular e cardiovascular, em que fazia novamente estes exercícios, mas em circuitos, com aí 30-40% da carga do treino de força. Cardio também pode ser incluído mas acredita que com o treino de circuitos é totalmente opcional.

Controlando a alimentação terias muito pouco ganho visível de massa muscular, mas terias um ganho de performance muito superior a todos os níveis do que a fazer um treino com 15 isolamentos para glúteos e horas perdidas no tapete todas as semanas. Se quiseses praticar outro desporto qualquer, ou simplesmente fazer obras em casa e andar a acartar baldes de massa e a partir paredes à marretada, acredita que estarías muito melhor preparada fisicamente. E mesmo para atingir os teus objectivos a nível de perda de gordura e "tonificação", é tão bom ou melhor.

Estás a ir ao encontro a aquilo que se faz no crossfit, sinceramente para mim é a maneira de fazer desporto que mais admiro.

E também naquela fase em que através do ginásio, e para aquilo que pretendo, consigo ver que estou a melhorar seja a nível de aspecto como de saúde, faço treinos de hiit que há 1 ano atrás não conseguia e vejo que cada vez mais aguento mais. E enquanto assim for irei lá ficar.
 
Última edição:
Para mim sucesso entre os homens não é uma vantagem... Pelo contrário...
Aquilo que a maioria dos gajos vêm como uma boazona, a mim parece-me uma horrivel.
Gemeo é o problema de muita gente... A maioria das pessoas parece que se esquece que eles existem...
 
Estás a ir ao encontro a aquilo que se faz no crossfit, sinceramente para mim é a maneira de fazer desporto que mais admiro.
Crossfit adiciona muito showoff para vender o produto. E como já referi a mania deles de usar exercícios olímpicos altamente técnicos como treino de resistência é pura estupidez, são lesões só à espera de acontecer e a progressão de carga (que é o que importa mais) é quase nula.

Tem muita estilo aqueles vídeos de um gajo com meia dúzia de barras no chão progressivamente mais pesadas, e a fazer um clean & jerk com todas elas umas a seguir à outra sem descanso, mas perde um bocado o encanto quando nos apercebemos que a última (a mais pesada) tem tipo 50Kg porque os discos são quase de esferovite, e na primeira os discos só serviam mesmo para fazer altura que o peso era quase nenhum [:D]
 
Última edição:
Gemeo é o problema de muita gente... A maioria das pessoas parece que se esquece que eles existem...
Já foi discutido. Não é esquecer que eles existem, eles é que se esquecem de crescer.

Muita gente acaba simplesmente por desistir de os treinar, porque não vale a pena o esforço.

Eu costumo treiná-los, mas quando tenho mais restrições em termos de tempo, não posso treinar com tanta frequência e tenho que elaborar um plano mais abreviado, são a primeira coisa a saltar fora. A diferença que vai fazer também vai ser quase nula de qualquer das formas.
 
Última edição:
Para mim sucesso entre os homens não é uma vantagem... Pelo contrário...
Aquilo que a maioria dos gajos vêm como uma boazona, a mim parece-me uma horrivel.
Gemeo é o problema de muita gente... A maioria das pessoas parece que se esquece que eles existem...

A maioria das pessoas bem que os pode treinar que dificilmente os irão fazer crescer,é preciso sofrer muito. É muito complicado, é como a gordura localizadamente bem localizada, é genético. [:D]

1 pessoa que tinha 1 gémeo vergonhoso era o Macau, por exemplo. Hoje está maior, mas vê-se que mesmo assim não está grande coisa...
 
Já foi discutido. Não é esquecer que eles existem, eles é que se esquecem de crescer.

Muita gente acaba simplesmente por desistir de os treinar, porque não vale a pena o esforço.

Eu costumo treiná-los, mas quando tenho mais restrições em termos de tempo, não posso treinar com tanta frequência e tenho que elaborar um plano mais abreviado, são a primeira coisa a saltar fora. A diferença que vai fazer também vai ser quase nula de qualquer das formas.

Andar umas horas por dia, de salto alto, faz-lhes maravilhas [:D]
 
O mais engraçado é que o bom gosto está sempre de mão dada com os nossos gostos.

Não estamos de acordo quanto à Baron... Não tens bom gosto!!! [:p][;)]

Ok, o estilo brega concordo contigo mas tirando isso, é um corpo que eu admiro bastante. A celulite, nada como umas palmadinhas não resolvam... (A celulite é mesmo tramada mas, se não for mesmo muita, não é problema)
 
Qual é a tara por essa ana fragoso? Estão sempre a falar nesse bixo aqui...

A cara é uma mistura de bode com dentes de cavalo. O corpo: cintura é para esquecer, aquilo é sempre a direito. O peito parece duas tigelas. Classe e sensualidade nunca ouviu falar...

Que raio de ideais que vocês tem..
 
Qual é a tara por essa ana fragoso? Estão sempre a falar nesse bixo aqui...

A cara é uma mistura de bode com dentes de cavalo. O corpo: cintura é para esquecer, aquilo é sempre a direito. O peito parece duas tigelas. Classe e sensualidade nunca ouviu falar...

Que raio de ideais que vocês tem..

Falei na Ana Fragoso precisamente para buscar 1 mau exemplo, portanto faz todo o sentido que se tenha falado nela. [:D]
 
O mais engraçado é que o bom gosto está sempre de mão dada com os nossos gostos.

Não estamos de acordo quanto à Baron... Não tens bom gosto!!! [:p][;)]

Ok, o estilo brega concordo contigo mas tirando isso, é um corpo que eu admiro bastante. A celulite, nada como umas palmadinhas não resolvam... (A celulite é mesmo tramada mas, se não for mesmo muita, não é problema)

Tenho de começar a usar essa dica: celulite? nada que umas palmadinhas nao resolvam [:D][:D][:D]

Em relação ao gemeo nao me queixo. Joguei a bola muitos anos e fiquei com um bom gemeo ( tem as mesmas medidas do meu bicep/tricep)
 
A Ana Fragoso tem abs, ya, 3 meses por ano, o resto do ano está gorda...
Eu não consigo concordar com essa forma de treino/ desenvolvimento.
Pessoalmente, quero estar sempre magra, e ir desenvolvendo e mantendo musculo. É mais lento, mas perfeitamente possivel e muito mais compensador.
 
Andar umas horas por dia, de salto alto, faz-lhes maravilhas [:D]
Tenho umas teorias quanto a isso.

Primeiro como já defendi os gémeos na generalidade das pessoas são predominantemente fibras lentas, que custam muito a desenvolver. Por outro lado aguentam muita porrada, por isso o método mais rápido para crescerem é simplesmente treiná-los com muuuuito volume. Andar de saltos altos acaba por ser um pouco nessa direcção, um "exercício" de gémeos com intensidade moderada mas muitas, muitas repetições (centenas ou milhares ao fim do dia).

Por outro lado acho que a activação do gémeo depende da forma do pé da pessoa. Um pé chato e pronado vai aplicar a força sobretudo no calcanhar, e a utilização do gémeo aí é nula. Também reduz a activação do quadrícipe, promovendo mais o recrutamento da cadeia posterior (mais extensão de anca e menos extensão de joelho). Um pé com muito arco, tipicamente supinado, aplica a força mais na ponta do pé, aumentando o recrutamento do gémeo e do quadrícipe.

Ao ver por exemplo a pegada na areia molhada, uma pegada que é mais profunda na zona dos dedos e no lado exterior indicará à partida alguém que terá mais facilidade em activar os gémeos e quadrícipes, em detrimento da cadeia posterior, e o oposto para uma pegada profunda na zona interior e do calcanhar.
 
Voltar
Superior