Estás em forma?

  • Iniciador de tópicos Iniciador de tópicos Pastis
  • Data de início Data de início

Estás em forma?

  • Estou 100%

    Votos: 113 21,0%
  • Muito bem mas chego a 6ª feira cansado

    Votos: 46 8,5%
  • Regular com altos e baixo

    Votos: 181 33,6%
  • Um pouco cansado a precisar de descanso

    Votos: 65 12,1%
  • Bastante cansado

    Votos: 27 5,0%
  • Exausto fisica e mentalmente.

    Votos: 107 19,9%

  • Total de eleitores
    539
Não conheço outro canal que diga o que ele dizia.

Pode haver muita gente que sabe tanto ou mais do que ele, nao tenho duvidas. Mas pouquíssimos falam publicamente e menos ainda dizem a verdade.
 
Não conheço outro canal que diga o que ele dizia.

Pode haver muita gente que sabe tanto ou mais do que ele, nao tenho duvidas. Mas pouquíssimos falam publicamente e menos ainda dizem a verdade.

Não conheces por isto que eu disse:

Como os verdadeiros atletas não falam, ou pouco falam sobre o uso de drogas o Rich Piana escolheu esse caminho para ter visibilidade

Toda a gente sabe que um Kai Greene não pode falar sobre o uso de drogas pois perderia todos os patrocínios que são fundamentais para poderem competir, teriam muito a perder só por isso.

O Rich perdia mesmo o quê? Nada, ele só teria a ganhar pois foi a única forma de ele ter alguma atenção (pelo menos mais do que tinha antes)...

Mas por exemplo o Dorian Yates já deu uma entrevista em que fala abertamente sobre o uso de EA´s durante o seu percurso como profissional e salvo erro já escreveu para uma revista (não sei se foi a flex magazine) sobre os ciclos que fazia, deu o nome das drogas e doses usadas.

Há quem seja mais Low Profile e há quem faça vídeos armado em gangster para falar de drogas... show off puro! :sh)

Como já disse para mim o Rich Piana era igual a nada, compreendo que haja quem goste dele!
 
Pmna, mas não tas a perceber o que eu tou a dizer.

O que me interessa a mim é a informação! E o RIch Piana dava-me!
No teu post estas a ir de encontro ao que eu digo; Eu não quero saber se ele procurava atenção ou não, quero é obter a informação.

Como falas e muito bem, os atletas que competem não podem falar porque perdem os patrocinios. Queres que eu lhes dê merito por isso? Não ganho nada com o sucesso deles.

Com o Rich pelo menos ficava mais culto. Gosto de saber sobre tudo, inclusive este assunto.
 
Eu já te disse outras formas (dei exemplos inclusive) de obteres informação sobre drogas e de forma mais séria...

De qualquer forma não vejo o sentido de perpetuar a conversa sobre este assunto, se gostavas do que ele dizia seja porque motivo for tens toda a legitimidade, apenas disse que para mim aquilo é só show off!
 
Última edição:
Essa entrevista que falas tambem já a vi.

Gostava de ver o Rich porque quase todos os dias publicava algo sobre o assunto, eram 4 ou 5 mins que me dava gosto ver/ouvir. Aprendi muita coisa com ele.
 
Jason Huh

jason-huh-tampa-pro-2013.jpg
 
Hoje vi o Salgueiro :)

Típico gajo que está em forma e nota-se que não toma esteróides.

PS: Pessoal só uma pergunta. A semana passada não fiz perna porque me lesionei no joelho e já me era difícil andar quase, quanto mais agachar e etc. Esta semana fiz perna na terça mas só hoje é que fiquei com umas dores impossíveis, parecia que tinha caído do 3º andar. Estava eu toda feliz a pensar que hoje dia para fazer glúteos (tracei um plano de treino) mas não fiz devido às dores, no entanto já tinham passado as 48 horas de descanso do grupo muscular. Especialmente para as pernas/glúteos, devemos voltar só a fazer quando a dor se for embora, a presença de dor significa que os músculos dessa zona precisam de descanso mesmo depois de ter passado as 48 horas teóricas ou isso são só "piners"?

É de sublinhar que eu não ando a fazer treino anabólicos (se é que pode ter interesse para a resposta). Não trabalho exactamente para a hipertrofia, já me acho demasiadamente hiper(a)trofiada. [:D]
 
Última edição:
Hoje vi o Salgueiro :)

Típico gajo que está em forma e nota-se que não toma esteróides.
Isso nota-se? Tens que ir trabalhar para a agência mundial antidoping, um olho desses vale muito dinheiro e poupa-lhes muito trabalho.

PS: Pessoal só uma pergunta. A semana passada não fiz perna porque me lesionei no joelho e já me era difícil andar quase, quanto mais agachar e etc. Esta semana fiz perna na terça mas só hoje é que fiquei com umas dores impossíveis, parecia que tinha caído do 3º andar. Estava eu toda feliz a pensar que hoje dia para fazer glúteos (tracei um plano de treino) mas não fiz devido às dores, no entanto já tinham passado as 48 horas de descanso do grupo muscular. Especialmente para as pernas/glúteos, devemos voltar só a fazer quando a dor se for embora, a presença de dor significa que os músculos dessa zona precisam de descanso mesmo depois de ter passado as 48 horas teóricas ou isso são só "piners"?

É de sublinhar que eu não ando a fazer treino anabólicos (se é que pode ter interesse para a resposta). Não trabalho exactamente para a hipertrofia, já me acho demasiadamente hiper(a)trofiada. [:D]
Mas dores de músculo dorido ou dores do joelho? Se for o joelho convém não esforçar, se for o músculo a ser piegas não tenhas pena.

Se bem que se não vais ao ginásio fazer treinos anabólicos, então arranjava sítios mais interessantes onde gastar uma ou duas horas vagas.

Se dizer que não se quer ficar muito grande já tem piada vindo da boca de um homem, da de uma mulher então é para fazer carreira na comédia. Se as mulheres tivesse noção da % do volume das suas coxas que é gordura (mesmo a níveis de gordura corporal perfeitamente aceitáveis), e quão pouco é massa muscular...
 
Última edição:
Isso nota-se? Tens que ir trabalhar para a agência mundial antidoping, um olho desses vale muito dinheiro e poupa-lhes muito trabalho.


Mas dores de músculo dorido ou dores do joelho? Se for o joelho convém não esforçar, se for o músculo a ser piegas não tenhas pena.

Se bem que se não vais ao ginásio fazer treinos anabólicos, então arranjava sítios mais interessantes onde gastar uma ou duas horas vagas.

Se dizer que não se quer ficar muito grande já tem piada vindo da boca de um homem, da de uma mulher então é para fazer carreira na comédia. Se as mulheres tivesse noção da % do volume das suas coxas que é gordura (mesmo a níveis de gordura corporal perfeitamente aceitáveis), e quão pouco é massa muscular...

Obviamente que se nota quando um gajo jarda. Há muitos que nem se nota, porque não treinam para isso mas jardam, há outros que se vê bem que jardam.

E depois, quanto à tua última parte, é tudo uma questão de gostos. Eu quando disse que não treinava de forma anabólica não estava a dizer que treino a fazer fisioterapia. Caso contrário se calhar dificilmente sentia as dores que senti ontem, duvido que muita gente que ande lá no meu ginásio a "desfilar" as sinta. O que acontece é que não é minha intenção ganhar volume. Pelo contrário, o meu objectivo é sim perder gordura (então nas coxas é uma maravilha) mas ter um aspecto magro e com músculo definido/visível, não inchada cheia de músculos. Simplesmente não gosto. E também não como de forma para ganhar volume.

O meu objectivo no ginásio sempre foi queimar gordura, os músculos são um bónus. O vosso objectivo é ganhar massa magra. Parabéns. Cada um vai lá para o que pretende...

Já não posso 2 horas no ginásio, graças a Deus. [:cool:]

PS: Quanto a aquilo que realmente interessa... As minhas dores eram musculares. O joelho é um aparte e a dor nem era devido a ossos ou articulações, simplesmente estava esfolado mesmo!!

Mas obviamente que após este ano de ginásio eu já sinto 1 aumento de volume muscular, mas sempre com grandes perdas de gordura associadas. O meu bicep está a ficar jeitoso. Ando a puxar carga pesada até fazer poucas repetições e chegar à falha e grunhir que nem 1 porco enquanto os executo?! Não, mas faço outras coisas que o fazem estimular.
 
Última edição:
Isto para mim é bonito:

poxtx6r9oodrq4.jpg


Isto é horrível:

ngD2F4AB1C-31D8-4045-8482-78744B0C2B01.jpg



Possivelmente os homens gostam mais da última e ambas têm se calhar a mesma quantidade de massa gorda. Só que a Ana tem imenso músculo.... E a realidade é que nunca hei-de ser como a 1ª. [:D] Triste eu.
 
Xiça há pessoas que ao fim deste tempo todo ainda não aprenderam... [:D]

E há pessoas que ao longo deste tempo todo continuam com a mesma postura, acreditando que os seus conhecimentos são assim tão difíceis de serem percebidos (porque foram iluminados por Deus e só eles é que os conseguem entender). Obviamente que a Ana come muito mais proteína que a Gisele, e não só. E também treina muito mais. E a Gisele não agacha com barra com cento e tal quilos como a Ana. [:D] (mas devia se calhar)
 
NãoInteressa, acho que estás a olhar para o conjunto todo, sem analisar apenas o corpo e a constituição fisica...
Essa foto da Ana Fragoso também nao a favorece... Além do corpo há porte, pose, classe, etc...
A Ana Fragoso tem um belo corpo (excepto quando está gorda). Mas classe, ali não existe... Se comparares com Gisele é normal que saia a perder.
Pessoalmente acho a Raquel Henriques mais interessante de corpo que a Gisele, apesar dos maus implantes de silicone.
 
NãoInteressa, acho que estás a olhar para o conjunto todo, sem analisar apenas o corpo e a constituição fisica...
Essa foto da Ana Fragoso também nao a favorece... Além do corpo há porte, pose, classe, etc...
A Ana Fragoso tem um belo corpo (excepto quando está gorda). Mas classe, ali não existe... Se comparares com Gisele é normal que saia a perder.
Pessoalmente acho a Raquel Henriques mais interessante de corpo que a Gisele, apesar dos maus implantes de silicone.

A Raquel Henriques tem de facto 1 corpo espantoso mas tem a sorte de ter uma genética fantástica que lhe permite ser magra o ano todo . E também se alimenta para que assim seja, mas creio que seja tudo uma questão de genética, tal como a Gisele que é naturalmente magra. Mas eu já começo a ver na Raquel 1 coisa que não gosto. Tem as pernas 1 pouco desproporcionais para o tronco, já começa a ficar grossa demais. Mas isso fui eu que reparei nas últimas fotos que ela postou, posso estar errada.

E depois há o estar em forma e notar-se os músculos todos (como a Raquel) ou estar igualmente em forma e ter um aspecto menos sarado como por exemplo uma Kelly Baron.

E depois há que ter em conta que 1 mulher deve sempre ter 1 pouco de gordura, mas nos sítios certos.


PS: E uma coisa. Há pessoal do fitness que se prepara para o verão, há outros que competem que andam sempre que nem uns texugos o ano todo e depois lá fazem uma alimentação rigida 1 mes antes da competição e ficam como deviam andar o ano todo. Para mim tem de haver equilíbrio. A Ana Fragoso pode ser espantosa nas competições mas tem um aspecto gordo o ano todo, um rabo que parece que está grávida de cada glúteo. Que graça tem? Eu cá prefiro ter 1 bom aspecto o ano inteiro. Lá nisso a Raquel é espantosa porque está sempre fantástica.
 
Última edição:
A Kelly Baron tem celulite naquele cu e naquelas coxas, que nunca mais acaba... O que a juntar ao estilo "brega" dá um pacote assustador...
Acho que se a Ana Fragoso não tivesse look de vaquinha/ miuda da linha de Sintra, até parecia bonita. Como acontece com a Raquel.
A Gisele tem uma genética fantástica, e vê-se que tem cuidados... Além de aparecer vestida e maquilhada pelos melhores profissionais... Assim é imbativel.
 
Obviamente que se nota quando um gajo jarda. Há muitos que nem se nota, porque não treinam para isso mas jardam, há outros que se vê bem que jardam.
Estás a contradizer-te um bocado. Dizes que se nota quando jarda, mas depois dizes logo que há muitos que nem se nota [:D]

É claro que há casos em que é óbvio e não há como esconder, quando o físico é claramente impossível de atingir naturalmente. Mas tirando esses casos, não à maneira de afirmar com certezas "a olho". Tu afirmavas que o outro "nota-se que não toma esteróides", quando na verdade não tens como saber. Pode não ter um físico enorme que revele logo o uso, mas usá-los na mesma, quando muito podes ver uns efeitos secundários que possam ser fortes indicadores, como uma cara toda inchada ou montes de acne, mas mesmo esses podem acontecer em pessoas que não usam nada e pode-se perfeitamente usar sem sofrer disso, por isso certezas nem vê-las.

E depois, quanto à tua última parte, é tudo uma questão de gostos. Eu quando disse que não treinava de forma anabólica não estava a dizer que treino a fazer fisioterapia. Caso contrário se calhar dificilmente sentia as dores que senti ontem, duvido que muita gente que ande lá no meu ginásio a "desfilar" as sinta. O que acontece é que não é minha intenção ganhar volume. Pelo contrário, o meu objectivo é sim perder gordura (então nas coxas é uma maravilha) mas ter um aspecto magro e com músculo definido/visível, não inchada cheia de músculos. Simplesmente não gosto. E também não como de forma para ganhar volume.

O meu objectivo no ginásio sempre foi queimar gordura, os músculos são um bónus. O vosso objectivo é ganhar massa magra. Parabéns. Cada um vai lá para o que pretende...

Já não posso 2 horas no ginásio, graças a Deus. [:cool:]

PS: Quanto a aquilo que realmente interessa... As minhas dores eram musculares. O joelho é um aparte e a dor nem era devido a ossos ou articulações, simplesmente estava esfolado mesmo!!

Mas obviamente que após este ano de ginásio eu já sinto 1 aumento de volume muscular, mas sempre com grandes perdas de gordura associadas. O meu bicep está a ficar jeitoso. Ando a puxar carga pesada até fazer poucas repetições e chegar à falha e grunhir que nem 1 porco enquanto os executo?! Não, mas faço outras coisas que o fazem estimular.
É assim, a meu ver o ginásio é um sítio para se treinar. Treinar, para mim, tem sempre uma conotação de progressão, de melhoria contínua, em algum aspecto. Não tem que ser obrigatoriamente no ganho de massa muscular.

Agora, se o teu objectivo não é desenvolver massa muscular e de forma proporcional, então logo à partida não vejo motivo para fazeres sequer nenhum exercício de isolamento. Para promover composição corporal, força, resistência, agilidade e tudo o resto, o ideal é fazer simplesmente um treino à base de exercícios compostos de peso livre que usem o corpo todo como uma unidade, porque é asim que o corpo funciona "no mundo real" e em qualquer desporto. Treinar movimentos e não músculos (ou seja, empurrar na horizontal, empurrar na vertical, puxar na horizontal, puxar na vertical, empurrar de pernas etc).

Eu, no teu caso, arranjava uns poucos exercícios muito básicos (por exemplo supino, agachamento, push press, elevações e levantamento morto), e dividia o treino em duas fases: a primeira de força, fazia algo estilo 3x3-5 para cada um desses movimentos, a aplicar algum plano de progressão a médio/longo prazo, e a segunda de condicionamento e resistência, muscular e cardiovascular, em que fazia novamente estes exercícios, mas em circuitos, com aí 30-40% da carga do treino de força. Cardio também pode ser incluído mas acredita que com o treino de circuitos é totalmente opcional.

Controlando a alimentação terias muito pouco ganho visível de massa muscular, mas terias um ganho de performance muito superior a todos os níveis do que a fazer um treino com 15 isolamentos para glúteos e horas perdidas no tapete todas as semanas. Se quiseses praticar outro desporto qualquer, ou simplesmente fazer obras em casa e andar a acartar baldes de massa e a partir paredes à marretada, acredita que estarías muito melhor preparada fisicamente. E mesmo para atingir os teus objectivos a nível de perda de gordura e "tonificação", é tão bom ou melhor.
 
E há pessoas que ao longo deste tempo todo continuam com a mesma postura, acreditando que os seus conhecimentos são assim tão difíceis de serem percebidos (porque foram iluminados por Deus e só eles é que os conseguem entender). Obviamente que a Ana come muito mais proteína que a Gisele, e não só. E também treina muito mais. E a Gisele não agacha com barra com cento e tal quilos como a Ana. [:D] (mas devia se calhar)

Eu nem estava a falar das gajas mas sim do teu post anterior que é priceless! [:D]
 
Voltar
Superior