SRLA
New member
A hormona de crescimento tem um efeito muito limitado no crescimento muscular em adultos. Em crianças e adolescentes não há praticamente nenhuma informação, porque nunca é utilizada para esse efeito (mas sim para desenvolvimento ósseo como nesses casos). Em teoria é de esperar que cause um aumento de massa muscular apenas proporcional ao ganho de massa corporal global (ou seja, ficam mais altos e os músculos crescem em proporção, não deverá ser pela hormona de crescimento que vão ficar com aspecto musculado).Eu não estou a fazer julgamentos, estou só a tentar clarificar o que é "bombado" vox pop.
Depois há inúmeras possibilidades na realidade como ambos sabemos.
Já agora uma questão para ti que és habitualmente um tipo com uma opinião esclarecida.
Este Verão convivi com dois casos interessantes:
- Um miúdo com 19 anos com excelente recorte fisico (magro seco e musculado) fez durante 4 anos (dos 14 aos 18) hormona do crescimento subsidiada pelo SNS, porque foi considerado um caso extremo ao ter apenas 1,40 mts com 14 anos quando ía para o 10º ano
- Um miúdo com 14 anos com excelente recorte fisico (seco e musculado) estava a fazer há 1 ano e picos hormona do crescimento, nos mesmos moldes do caso anterior e a crescer 1 cm por mês desde que começou o tratamento.
A minha pergunta é, qual será o efeito destes tratamentos a nível de desenvolvimento muscular ? ambos os putos fazem abundante desporto (natação no 1º caso e futebol no 2º).
Tem sim conhecidos benefícios a nível de metabolismo, ajuda a emagrecer e manter um corpo magro. O simples facto de se manter uma gordura corporal baixa já cria muito a aparência de um corpo musculado.
Calculo que os rapazes em questão pelo menos pratiquem algum tipo de desporto?