Dacia Duster

Qualquer dia estão vocês aqui todos a defender o Tata Nano até à morte com base no "é um caro barato e só compra quem quer".

nao lhes ideias!![:)][:)]

o mais estranho é que alguns dos que vem aqui defender com unhas e dentes o duster,quando se coloca a pergunta ..."compravas"? a resposta é NÃO!
um user mais exigente até escreveu que só compraria se tivesse motor de 1.9 ou 2.0 com 130 ou 150 cv...enfim...foi só para dizer que sim,senao parecia mal,pois sabe muito bem que isso nao acontecerá.[8b]
daqui a uns meses teremos feedback de vendas deste carro e ai sim poderemos concluir se é um carro com sucesso ou se é só fogo de vista.
até lá andamos aqui a encher baloes e a alimentar este topico que a meu ver e tb por mea culpa estamos a dar mais importancia do que realmente merece.

 
O carro tem um design foleiro exterior e interior, ate mais interior, pois o ambiente a bordo deve ser bom ( para quem parou nos anos 90) este carro é mais virado para quem quer ter satus com um " low cost " ou seja não tem muito dinheiro mas quer andar mais alto que os outros, mesmo não se importando do que o seu carro tenha sido fabricado com parametros e peças de 15 anos atrás, o status as vezes tambem significa sacrificios [:D]

Secalhar andas de BMW importado e ainda gozas com os que procuram status num Dacia.[8b][8b]

De tanta crítica que ouvi para o Duster nunca pensei que ia haver quem o achasse com status a mais.
 
Continuo a não perceber porque é que as pessoas querem um TT (se bem que este está na classe dos SUV mas é quase o mesmo tendo em conta aquilo que voi dizer a seguir).... e depois exigem todos os confortos de um carro de cidade.

Continuo a achar que um verdadeiro Todo o Terreno era o antigo UMM. Aquilo era só chapa, saltavamos que nem molas nos terrenos acidentados.
Isso sim é andar e sentir o prazer de todo o terreno, e o Dacia está um pouco nesta linha.

agora para os luxos da cidade e andar em estrada..... prefiro um carro.
 
nao lhes ideias!![:)][:)]

o mais estranho é que alguns dos que vem aqui defender com unhas e dentes o duster,quando se coloca a pergunta ..."compravas"? a resposta é NÃO!

Se te referes a mim, estás redondamente enganado. Eu nunca defendi em lado nenhum o Duster, e muito menos com unhas e dentes. O que eu critico é a forma ridícula como o comparam com outros modelos, que de seus concorrentes não têm absolutamente nada. Apenas na cabeça de alguns ...
 
nao lhes ideias!![:)][:)]

o mais estranho é que alguns dos que vem aqui defender com unhas e dentes o duster,quando se coloca a pergunta ..."compravas"? a resposta é NÃO!
um user mais exigente até escreveu que só compraria se tivesse motor de 1.9 ou 2.0 com 130 ou 150 cv...enfim...foi só para dizer que sim,senao parecia mal,pois sabe muito bem que isso nao acontecerá.[8b]
daqui a uns meses teremos feedback de vendas deste carro e ai sim poderemos concluir se é um carro com sucesso ou se é só fogo de vista.
até lá andamos aqui a encher baloes e a alimentar este topico que a meu ver e tb por mea culpa estamos a dar mais importancia do que realmente merece.


Tu és muito pouco inteligente devo dizer!

Sabes porque é que eu disse que só comprava se tivesse um motor mais potente!? Porque já tenho um 1.5dci de 105cv em casa e quero algo mais potente para próximo carro!

Tu és o que os americanos chamam de Hater!

Só estás bem a dizer mal dos outros. Não trazes nada de novo muito menos algo de interesse para o tópico. [;)]
 
Secalhar andas de BMW importado e ainda gozas com os que procuram status num Dacia.[8b][8b]

De tanta crítica que ouvi para o Duster nunca pensei que ia haver quem o achasse com status a mais.


Por acaso tenho um corsa D comprado novo, mas estiveste la perto!
E é claro que para uma pessoa dar por 21 mil euros por um carro basico e com tecnologia que faz envergonhar um carro dos anos 70 so pode procurar o status de ter um SUV e de se sentir superior ao mono que anda no seu pequenino clio. [:D]

Mas não me importava nada de ter o duster em 4x4 ai sim é interessante, para a vindima e para a apanha da azeitona na terra dos meus avos era um mimo!! [br:)]
 
O Duster será um bom substituto da saudosa Renault 4L.
Barato, descomplexado, robusto, económico, boa altura ao solo, bagageira razoavel, 5 lugares e o equipamento minimo indispensável para poder andar.
Quem quiser mais do que isto compra outra coisa... tal como no caso da 4L, quem queria mais "luxos" comprava o R5 ou R6.
 
Hoje estive dentro de um Duster...

Análise Exterior:

A linha sugere uma imensa robustez, muito à conta das cavas das rodas e dimensão generosa dos pneumáticos (205 / 55 R16). O carro tinha ainda os alargamentos em plástico, barras longitudinais no tejadilho e estribos, o que só reforça a imagem.

O design, não sendo deslumbrante, consegue cativar e torna-se agradável.

O mais engraçado é ver que, apartir das portas da frente e pára-brisas dianteiro se fez um carro com uma personalidade forte. Aqui os designers e engenheiros estão de parabéns por tal proeza.

Analisando a pintura, é um nadinha decepcionante ver a "casca de laranja". Mas se até já a encontrei em BMW, nada de novo por aqui...

Ao contrário de algumas marcas generalistas, os painéis da carroçaria do Duster são integralmente pintados, de um lado e de outro, à cor da carroçaria.

Analisando um pouco mais a carroçaria, descobre-se que as portas são bastante leves, tal é a simplicidade do carro, e que o espaço entre os vários painéis é ligeiramente superior ao que a Renault (cerca de 3 mm) faz nas suas gamas inferiores (1 ou 2 mm a mais, se tanto !).

O compartimento do motor é uma cópia descarada do Clio II, ainda que com ténues modificações. Porém, é mais espaçoso para se trabalhar.


Análise Interior:

É aqui que surgem as maiores críticas ao Duster...

Podem estrabuchar com tudo, porém a maior parte dessas críticas, são a meu ver, bastante infundamentadas !!!

O desenho...

O desenho interior é simples, básico. É o já conhecido do Logan e Sandero. Só peca por não se destacar mas qual é o problema ? Nenhum...

A única coisa que destoa mesmo é aquela imitação em plástico de madeira. É foleiro, realmente foleiro. E facilmente riscável...

Quanto aos restantes materiais, até são bastante bons, olhando ao preço. São duros mas resistentes. E pasmem-se, são de qualidade aos que podemos encontrar num Mégane III / Fluence nas portas (e não só)... Falta de qualidade ? Pois... [:)]

Falhas ou desalinhamentos são praticamente imperceptíveis. O número de peças que constituem o tablier do Duster são relativamente poucas, o que deixa antever um bom envelhecimento sem os tradicionais grilos.

O tecido dos bancos é exactamente igual, em qualidade e suavidade ao toque, do Mégane II na versão Dynamique... O que me deixa a pensar na sua resistência ao longo do tempo... Será preferível optar pela versão Cuir, na minha modesta opinião.

A posição de condução é replicada do Clio II mas mais elevada. O volante permite pouca amplitude na regulação em altura, o que é pena.

Um pouco por todo o interior, vemos parafusos que não estão cobertos por tampas (como habitualmente vemos), denotando mais uma vez a economia. E aquela tampa nos apoios dos braços da frente fica ali tão mal... [8b]

A ergonomia é outro ponto menos a favor do Duster (e de qualquer outro Dacia, note-se...).

Se os comandos principais relativos à condução são de fácil apreensão e estão bem colocados, já para abrir um dos 4 vidros eléctricos pode ser uma pequena aventura, sobretudo os de trás.

A climatização e os seus comandos são de fácil utilização, assim como os restantes.

O comando da caixa é uma franca evolução do que temos visto na marca. Cai bem na mão e é suave q.b..

O espaço interior é bastante porreiro, mesmo atrás. O que o torna num bom (e já agora polivalente) pequeno familiar (sobretudo para bolsas mais pequenas...).

Bancos com a tradicional moleza Francesa sem cair no exagero. Eu gostei.

Os espaços de arrumação poderiam ser mais mas ressalve-se o facto de ter bolsas nas costas dos bancos da frente (coisa que em certas propostas dos segmentos C e D não trazem...)

A bagageira é ampla e de fácil aproveitamento, sendo integralmente forrada e por baixo também tem um feltro para reduzir os ruídos.

A chapeleira denuncia mais uma vez a economia realizada no Duster. Pouco mais que uma folha de tecido em napa e sem enrolador... É pena. A tampa da mala não se encontra totalmente forrada.

Na mala, há um pormenor que eu repudio: a soleira da mala não tem protecção, o que faz com que a chapa fique muito desprotegida e sujeita a riscos e maus tratos. Poupar mas não tanto, porra !

Não trás roda sobresalente, resumindo-se a um "kit" anti-furo (que eu detesto).


Falta a análise dinâmica, mas como o carro se encontra vendido (mais um... [:)]), não deu para tal (ainda... [;)])


Voltando à vaca fria...

Se vale o que custa ?

Acho que sim. Muito sinceramente...

É certo que há certas coisas que denunciam a economia mas isso reflecte-se no preço final, que em Portugal não é mais competitivo porque sabemos que existe um malfadado imposto chamado ISV... [8b]

Olhar para o Duster da mesma forma como olhamos para um Yeti ou QQ não faz qualquer sentido. Ainda mais agora, que o pude analisar friamente...

Temos no Duster uma proposta económica (por vezes roça o exagero, é certo), que replica de uma forma simples os veículos SUV que tanto estão agora na moda.

Oferece um espaço generoso face à sua dimensão e custo. Para além de uma polivalência nata, pois mesmo na versão 4x2 não deverá temer alguns caminhos agrícolas ou estradões de terra. Em suma, se calhar permite ir um nadinha mais longe que um pacato familiar, o que o torna ideal para adeptos de passeios à descoberta.

E pelo preço que custa, desenganem-se aqueles que julgam encontrar melhor...

Simplesmente, não há ! [:p] [:D] [;)]



Isto é que é conteúdoapr:)apr:), ao contrário dos comentários de certos users que só andam aqui a destabilizar. Para se ter uma real noção do que vale este Duster agora só falta os testes EuroNcap.
 
O carro tem um design foleiro exterior e interior, ate mais interior, pois o ambiente a bordo deve ser bom ( para quem parou nos anos 90) este carro é mais virado para quem quer ter satus com um " low cost " ou seja não tem muito dinheiro mas quer andar mais alto que os outros, mesmo não se importando do que o seu carro tenha sido fabricado com parametros e peças de 15 anos atrás, o status as vezes tambem significa sacrificios [:D]
Eu gostava de ter este carro apenas 4x4 porque ai sim ele é barato e não ha concorrente ha altura, pois 4x2 não tem nada de low cost pois a relação entre o que oferece para o dinheiro que pedem é muito elevado para um carro tao simplista e desactualizado, mas teem razão as outras propostas não teem o status de um suv dacia [:)] [:)] [:)]

Criticas o facto de ser low cost e tens um carro que é o low cost dos alemães[:)] opel[:vm)][:vm)][:vm)][:vm)]
 
Criticas o facto de ser low cost e tens um carro que é o low cost dos alemães[:)] opel[:vm)][:vm)][:vm)][:vm)]

LOL ok rolls royce quando tiveres a puberdade mental para teres opiniões validas num forum automovel vem para ca e quem sabe não des tantas figuras tristes..
Entretanto podes ir andar no teu carro do noddy oopss no teu rolls royce [:)] [:)] [:)]
 
LOL ok rolls royce quando tiveres a puberdade mental para teres opiniões validas num forum automovel vem para ca e quem sabe não des tantas figuras tristes..
Entretanto podes ir andar no teu carro do noddy oopss no teu rolls royce [:)] [:)] [:)]

Tu não tens moral para dizer mal seja de que carro for nem de um Tata nano porque tens uma piada de carro um opel corsa[:)][:)]
 
Por acaso tenho um corsa D comprado novo, mas estiveste la perto!
E é claro que para uma pessoa dar por 21 mil euros por um carro basico e com tecnologia que faz envergonhar um carro dos anos 70 so pode procurar o status de ter um SUV e de se sentir superior ao mono que anda no seu pequenino clio. [:D]

Mas não me importava nada de ter o duster em 4x4 ai sim é interessante, para a vindima e para a apanha da azeitona na terra dos meus avos era um mimo!! [br:)]

Um Duster por 21.000€ é um topo de gama só não tem 4x4 e vem este dizer que é um carro com tecnologia dos anos 70. Como é que é possível haver gente desta? Com gente desta é normal que este país esteja no estado em que está.
 
Tu não tens moral para dizer mal seja de que carro for nem de um Tata nano porque tens uma piada de carro um opel corsa[:)][:)]

A serio meu.. ja acabaram os bonecos na tv ? olha acho que ainda da qualquer coisa no panda! devias ir la ver.. mas secalhar tas assim porque nao dormiste a sesta a tarde.. ficas rabugento nao é?
bebe um leitinho morno que isso passa [:)][:)] [:)]
 
Valium: diz-me se encontras uma única frase minha q não esteja de acordo com o q tu escreveste aqui... agora o q eu acho estranho é q quando fui eu a escrever as mesmas pessoas q não concordaram comigo são as q agora concordam contigo. Mesmo q tenhamos escrito as mesmas coisas, pelas mesmas palavras. [8b]

...

Um abraço

O problema, na minha opinião, é que depois comparas o incomparável.
Ou seja ires buscar modelos do segmento b e c, sedan e sw para comparar... isso é que estraga tudo, pois os SUV são todos mais caros que os seus equivalentes "rasteiros" nem indo buscar a versão 4x4. [;)]

Estamos a falar de um modelo que, dentro dos seus pares - SUV -, é a versão low-cost, ponto final.
Mesmo o Juke que creio é mais pequeno é mais caro.

É um low-cost caro se pensarmos que é um "simples carro" e no mercado há muitos carros melhores abaixo de 20mil euros.

Se pensarmos em SUV é um Low-cost.
Façam em proporção o preço do Sandero para os concorrentes (mesmo segmento etc.) e o Duster para os seus e vamos ver se a poupança não andará nas mesmas percentagens (se calhar é mesmo low-cost, no "seu grupo")
 
Última edição:
A serio meu.. ja acabaram os bonecos na tv ? olha acho que ainda da qualquer coisa no panda! devias ir la ver.. mas secalhar tas assim porque nao dormiste a sesta a tarde.. ficas rabugento nao é?
bebe um leitinho morno que isso passa [:)][:)] [:)]


Quando se acabaram os argumentos passam-se aos ataques pessoais. Típico de pessoas iletradas, não se preocupe que eu não tenho a sua má educação.
 
Meus caros...antes que se comece a distribuir pontinhos pela freguesia...pede-se o favor de acalmar o tom da discussão.

Ou pelo menos dirigir mesma para o tema em questão que é o Dacia Duster e não o insulto gratuito entre utilizadores do Fórum.
 
Tens razão rolls royce a culpa foi minha! nao te disse que tambem tenho um classe E e uma serie 3 e que o corsa é comercial e de uso profissional, mas secalhar devia ter comprado um vw polo comercial para sermos amigos [:)] [:)]

Desculpa nao tenho status suficiente para ser teu amigo [:D] [:D][:D]

( tambem tenho um honda concerto de 1991 mas fica o nosso segredo)


Não sei se o aviso era para mim mas não insultei ninguem portanto peace and love ;)
 
Última edição:
O problema, na minha opinião, é que depois comparas o incomparável.
Ou seja ires buscar modelos do segmento b e c, sedan e sw para comparar... isso é que estraga tudo, pois os SUV são todos mais caros que os seus equivalentes "rasteiros" nem indo buscar a versão 4x4. [;)]

Estamos a falar de um modelo que, dentro dos seus pares - SUV -, é a versão low-cost, ponto final.
Mesmo o Juke que creio é mais pequeno é mais caro.

É um low-cost caro se pensarmos que é um "simples carro" e no mercado há muitos carros melhores abaixo de 20mil euros.

Se pensarmos em SUV é um Low-cost.
Façam em proporção o preço do Sandero para os concorrentes (mesmo segmento etc.) e o Duster para os seus e vamos ver se a poupança não andará nas mesmas percentagens (se calhar é mesmo low-cost, no "seu grupo")


Valium: vou resumir o porquê da minha comparação.

Tu tens 21/22 000€ para gastar, e precisas de um carro familiar. Compravas um Duster?
Esta é a realidade com q se debatem muitos portugueses todos os dias. O vosso problema é q vocês estão automaticamente a associar q quem compra um SUV necessita mesmo dum SUV. E isso é completamente falso. Haverá quem necessite mesmo, mas acredito sinceramente q esses serão uma gota no oceano dentro dos clientes SUV de hoje em dia.

Quantas vezes é q aqui no fórum houve malta q estava indeciso entre por ex. um QQ e um Golf, ou entre um 3008 e um Cruze? Ou entre um 5008 e uma Octavia (neste caso nem falo de Suv´s, mas dum monovolume e uma break)? Um cliente dum QQ + 2 não pode ser o mesmo cliente duma Sharan? Ou de uma 308 SW?
Mas será assim assim tão descabido não meter estes carros ao barulho entre eles quando TODA A GENTE SABE q 99% dos Suv´s comprados hoje em dia têm a mesma utilização de um Golf ou de um Cruze? Toda a gente sabe, menos aqui neste tópico, parece-me...

Logo, é uma questão de gosto, moda, mania, chamem-lhe o q quiserem. Cada um decide e faz o q quer com o dinheiro, mas não é nenhum crime fazer contas e dentro dum espectro racional comprar um carro por 21 000€ q só cumpre os requisitos mínimos de segurança, só cumpre os mínimos em equipamento, enfim, em tudo, não me parece um bom negócio.

Além disso, mesmo dentro dum aspecto puramente ergonómico/prático ter um Suv (nas minha opinião) não é definitivamente a melhor opção para uma família porque:

.Para tirar/pôr crianças ou idosos no carro é mais complicado;

.Bagagens a mesma coisa;

.Em termos de combustível gastam mais do q um carro "normal";

.Emitem mais Co2, logo pagam mais ISV e IUC;

.São mais "pastelões";

É verdade q cada caso é um caso, mas estamos a falar de um modo geral.

E para agravar ainda mais a situação do Duster a imagem de marca do carro é péssima, o q se vai reflectir numa desvalorização gigantesca em poucos anos.


Da mesma maneira q para quem não necessitar de um SUV e queira ter um carro de outro nível não faz sentido dar 31 000€ por um Yeti 2.0 Tdi (q paga 7 000€ de ISV), quando por esse preço já se compra uma Superb Break, um C5, Passat ou um Octavia de 140 cv...

O Duster é o SUV mais barato do mercado? Pela milésima vez, SIM.

Mas também é o pior SUV à venda no mercado, categoria essa completamente opcional para praticamente todos os clientes q andem à procura dum carro familiar, económico, com algum equipamento, e com algum espaço/bagageira.

Continuo a dizer, e até dentro do universo Suv continuo a achar q o QQ 1.5 Visia apresenta muito melhor relação preço/qualidade do q o Duster (a Nissan baixou o nível de Co2 e com isso baixou bastante o ISV ao preço do carro) e até o Yeti 1.2 Tsi (mesmo sendo a gasolina) me parece melhor opção, tendo em conta q o Duster daqui a 4 anos deve valer pouco mais de 7/8 mil euros.

Acho q é difícil não perceber isto, mas pronto, para vocês ficarem contentes eu digo outra vez:
O DUSTER É O SUV MAIS BARATO DO MERCADO!!!

apr:)
 
A Dacia tem imagem péssima desde quando? Caro cjr tu não deves saber, aliás o que admiraria era que tu soubesses alguma coisa[:D], mas a Dacia é actualmente a melhor marca europeia a nível de satisfação do cliente.

A imagem é como a Skoda, quem percebe de automóveis sabe que é mecânica Renault/Nissan, quem não percebe pensa que é uma marca estranha lá dos lados de leste como a Skoda. Nesse aspecto estão no mesmo patamar. A Dacia tem a mesma imagem da Skoda. Marcas low cost.
 
Voltar
Superior