corolla vvtl-i

citação:Originalmente colocada por Nightlord_CTR

citação:Originalmente colocada por REDLINER_
Muita gente fala sem conhecimento de causa...Eu prefiro esse motor ao do CTR por ser mesmo explosivo! O 2.0 i-VTEC parace um gatinho comprado com o VVTL-i,apesar do 2.0 ser mais performante e muito mais agradável de conduzir em baixas;)

Tu tás comprado [}:)][}:)][}:)] Eu por exemplo, não...sou completamente imparcial visto não ter nada a ver com a contenda...NOT [}:)][}:)]

Não conduzi o CTS, apenas me passeei à pendura mas achei o mesmo que quando conduzi um VTI da Honda...ok, é explosivo depois das 6000rpms (o CTR também o é), mas isso nota-se mais porque antes das 6000rpms é mais fraco ;)

Acho que outro mal é a caixa que não é tão adaptada ao motor e a mantê-lo sempre ali no point (caixa curtinha tipo CTR [}:)] -> sou tão imparcial [}:)]).

É claro que fora disto o Toyota é muito melhor construído, tem mais equipamento, é mais confortável, etc.

Por isso acho que a questão se resume ao que se pretende enfim.

Com aquela idade (2002) não havia de facto muito mais escolhas. E de entre estes, com preços semelhantes ou não fossem rivais de longa data as marcas...tudo depende do que se está disposto a sacrificar em fun vs. qualidade de vida a bordo.

Os meus sogros têm uma Corolla da mesma altura (é 1.4vvt-i mas é irrelevante para a questão) e nota-se bem a diferença de materiais, construção, equipamentos, etc. -> mas isso já parece o pessoal dos Golfs GTIs e outros... [}:)]

A ideia é ser o mais despido possível para ter um ponto que faz toda a diferença -> PESO

Mas eu dou-te 100% razão: O 2.0 i-VTEC é melhor no seu conjunto;)

Mas em altas, o VVTL-i é + oldschool que o CTR[:I]

E olha que eu é que sou mesmo insuspeito (NOT)[}:)][}:)]

Não, mas por acaso, até sou, ja conduzi CTR´s e CTS e sou possuidor de um Honda Civic e um Corrolla logo sei o que digo;)
 
citação:Originalmente colocada por Miguel

Por acaso cheguei a fazer um test-drive ao Corolla T-Sport e confesso que me perguntei onde estavam os 192cv´s.

Mas aconteceu a mesma coisa com o CTR. Agora, o que se passava é que em estrada comparativamente com "certos" outros carros aí viam-se bem os 200cv´s (como aconteceria com os 192cv´s do TS).

E fiquei a saber que o R-21674 tinha 198cv´s :D

Perdi 2 pelo caminho, daí não ter conseguido acompanhar o M3 [}:)]

198cv's era bom...normalmente andam por aí entre os 195 e os 200cvs.

Redliner, em termos de performance pura no limite, como motor apenas o Toyota é de facto brilhante...ainda mais rotativo, com uma potência especifica brutal, etc.

O que acho que o mata são 2 coisas que a Toyota tem de mudar se quer competir com a Honda taco a taco -> uma caixa e diferencial adaptados especificamente ao motor que exige um tratamento especial, e redução do peso tirando ESPs e quejandos que num bicho destes não fazem falta.
 
Se metermos o Celica ao barulho as coisas mudam muito...é como o Carlos Pinto disse. O Civic e o Corolla são "meros" adaptados de familiares do segmento C.

O outro foi assim feito e pensado. É o mesmo que comparar um CTR com o S2000...sem comparação possível lololol
 
citação:Originalmente colocada por carlos pinto

citação:Originalmente colocada por REDLINER_

citação:Originalmente colocada por carlos pinto

redliner,já conduziste o celica como mesmo motor?o comportamento é melhor que o type r?

O Celica, a meu ver, tem um comportamento no minimo igual ao de um CTR, o problema e não ter ESP desligável e pior ainda, aquilo apita frenéticamente cada vez que o ESP entra, o que se torna incomodativo...

Mas a conjugação do chassis do Celica, como o VVTL-I fazem esse carro um demónio, mal compreedido e caro na aquisição..

MAS, em usado, é um ACHADO!!!!
o certo é que o celica éum desportivo puro e o type r um familiar adaptado a desportivo,portanto gostaria de conduzir o celica deve ser muito bom!

Errado!

O Celica é um coupé, o MR2 é um desportivo puro. ;)
 
citação:Originalmente colocada por REDLINER_

Mas eu dou-te 100% razão: O 2.0 i-VTEC é melhor no seu conjunto;)

Mas em altas, o VVTL-i é + oldschool que o CTR[:I]

Tens toda a razão em termos de oldschool, etc. o VVTL-i da Toyota é um dos mais brilhantes motores já feitos.

Eu é que admito não ter já gostado dos VTIs e similares (o tal oldschool do tudo ou nada)...aliás sou louco de ir a um ponto:

Atenção que é apenas o meu gosto e falo apenas de motores (os carros não são comparáveis e o "outro" é imensamente melhor até porque é um roadster RWD com tudo como deve ser!!!)

Mas falando do que eu próprio já conduzi e experimentei, gostei muito mais do 2.0 i-Vtec do meu carro do que o 2.0 Vtec do S2000. Aliás para mim o K20A2 é o melhor motor do seu segmento que já vi...e quanto mais leio e vejo motores destes para me informar mais espantado fico...pronto, não sou de facto imparcial [8)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por REDLINER_

O que eu queria mesmo, era um MR2 com o motor 1.8 VVTL-i....

MR2 então ainda mais.

Com estes 3 modelos temos aqui uma boa mostra do que existe em termos de opções. O mesmo motor:

Hot-Hatch: Corolla T-Sport
Coupé : Celica T-Sport
Roadster (desportivo) : MR2

O 1º é o mais barato mas o que mais concessões (a começar na sua base) faz. E depois é sempre a subir.

A Honda, como não poderia deixar de ser há aqui sempre uma dis**** (mas amigável!!!):

Hot-Hatch: Civic Type-R
Coupé : Integra Type-R
Roadster (desportivo): S2000
 
então e o que acham deste corolla? ;)
215 cv
http://www.channel4.com/4car/road-tests/driving-impressions-2005/T/toyota/corolla/compressor.html

06-comp-f3q-st.jpg
 
Voltar
Superior