Comprar carro até 3000€

Chegaste a tentar verificar a veracidade dos kms? O carro tem livro de manutenção? As mesmas estão em dia? Onde foram realizadas? Em concessionário Honda ou oficina particular? Questionaste o vendedor sobre isto tudo? As suas respostas foram convincentes?

Cabe ao comprador obter a informação toda que fôr possível. Um boa conversa com o vendedor, feita de forma perspicaz, pode ser muito útil e revelar muitos aspetos relevantes para uma avaliação do negócio.

O carro não tem livro de manutenção, nem o vendedor me consegue dizer se as revisões foram feitas nos momentos adequados. Segundo ele este é carro de retoma de um stand dum familiar, mas ele está a vendê-lo como particular (tanto que as fotos do carro no anúncio foram tiradas nesse mesmo stand). De qualquer maneira as respostas pareceram-me honestas e não fugiu às perguntas.

Relativamente à quilometragem estava a ponderar se de facto seria bom negócio para então avançar com o pedido do certificado de inspeções ao IMT, que ainda são 30€.

O que vi ontem, de 2004, pelo menos consigo garantir que as revisões foram feitas na marca. Estou indeciso...
 
O carro não tem livro de manutenção, nem o vendedor me consegue dizer se as revisões foram feitas nos momentos adequados. Segundo ele este é carro de retoma de um stand dum familiar, mas ele está a vendê-lo como particular (tanto que as fotos do carro no anúncio foram tiradas nesse mesmo stand). De qualquer maneira as respostas pareceram-me honestas e não fugiu às perguntas.

Relativamente à quilometragem estava a ponderar se de facto seria bom negócio para então avançar com o pedido do certificado de inspeções ao IMT, que ainda são 30€.

O que vi ontem, de 2004, pelo menos consigo garantir que as revisões foram feitas na marca. Estou indeciso...


O de 2004 tem historial de manutenção (embora incompleto). Infelizmente a parte omissa diz respeito aos anos mais recentes. No entanto é mais barato, o que sempre te deixa com mais margem para algum problema que possa surgir (o que, em carros usados com cerca de 15 anos, é uma certeza, não uma possibilidade). Mas atenção que de 2015 até à data não tens historial de manutenção desse carro e 5 anos sem historial de manutenção não é de desprezar.

É um carro um ano mais velho e uma versão menos equipada, além de que não tem os melhoramentos introduzidos na versão "restyling". Mas sendo um pré-restyling tem a vantagem de ainda ter o acelerador mecânico (por cabo) e, por isso, ser um pouco mais espevitado. Os consumos também costumam ser mais simpáticos nas versões pré-restyling.

Se o equipamento da versão Live não fôr indispensável para ti, não vejo grandes razões para pagar mais €750, ou seja, mais 26% (embora o preço seja negociável). O facto de esse Live não ter historial de manutenção pesa. Isso até pode servir para negociares melhor o preço, caso seja mesmo o Live a tua opção.

Sem ter visto/experimentado nenhum deles, com a informação que aqui disponibilizaste, à partida estaria mais inclinado para o de 2004 embora reconheça que o de 2005 cative mais (esteticamente falando) sobretudo devido às jantes de 15" e ao TAE. Nisto de carros usados compra-se o que está em melhores condições não o que é mais bonito. Mas isso só tu podes avaliar.
 
O de 2004 tem historial de manutenção (embora incompleto). Infelizmente a parte omissa diz respeito aos anos mais recentes. No entanto é mais barato, o que sempre te deixa com mais margem para algum problema que possa surgir (o que, em carros usados com cerca de 15 anos, é uma certeza, não uma possibilidade). Mas atenção que de 2015 até à data não tens historial de manutenção desse carro e 5 anos sem historial de manutenção não é de desprezar.

É um carro um ano mais velho e uma versão menos equipada, além de que não tem os melhoramentos introduzidos na versão "restyling". Mas sendo um pré-restyling tem a vantagem de ainda ter o acelerador mecânico (por cabo) e, por isso, ser um pouco mais espevitado. Os consumos também costumam ser mais simpáticos nas versões pré-restyling.

Se o equipamento da versão Live não fôr indispensável para ti, não vejo grandes razões para pagar mais €750, ou seja, mais 26% (embora o preço seja negociável). O facto de esse Live não ter historial de manutenção pesa. Isso até pode servir para negociares melhor o preço, caso seja mesmo o Live a tua opção.

Sem ter visto/experimentado nenhum deles, com a informação que aqui disponibilizaste, à partida estaria mais inclinado para o de 2004 embora reconheça que o de 2005 cative mais (esteticamente falando) sobretudo devido às jantes de 15" e ao TAE. Nisto de carros usados compra-se o que está em melhores condições não o que é mais bonito. Mas isso só tu podes avaliar.

Obrigado pela resposta Paulo, muita sensatez nas tuas palavras. A verdade é que os extras do Live não são essenciais: tejadilho dispenso, controlos de media no volante idem, jantes de liga leve é-me indiferente, assim como o melhor radio. A vantagem que vejo neste mais recente é mesmo os travões traseiros serem também de disco.

É mais a diferença de 50.000km que está a pesar (entretanto pedi o certificado e os kms batem certo com os anunciados), e ser 1 ano mais recente.

Desculpa a ignorância, o que é TAE? Quando dizes que o pre-restyle tem consumos mais simpáticos, é uma diferença significativa?
 
Última edição:
Obrigado pela resposta Paulo, muita sensatez nas tuas palavras. A verdade é que os extras do Live não são essenciais: tejadilho dispenso, controlos de media no volante idem, jantes de liga leve é-me indiferente, assim como o melhor radio. A vantagem que vejo neste mais recente é mesmo os travões traseiros serem também de disco.

É mais a diferença de 50.000km que está a pesar (entretanto pedi o certificado e os kms batem certo com os anunciados), e ser 1 ano mais recente.

Desculpa a ignorância, o que é TAE? Quando dizes que o pre-restyle tem consumos mais simpáticos, é uma diferença significativa?


TAE=Teto de Abrir Elétrico. A diferença de consumos deve andar na ordem talvez dos 0,2 a 0,3 lts/100.

Por acaso os travões de disco, neste caso, era o que daria menos importância. O Jazz não é um carro muito potente nem muito pesado, como tal os tambores chegam perfeitamente para as encomendas. Claro, que é sempre melhor contar com discos às 4 rodas, sobretudo porque os discos oferecem uma melhor resistência à fadiga em condições de utilização mais extrema dos travões.

O teto de abrir elétrico, pessoalmente gosto, e os TAE da Honda são de boa qualidade (quer a nível de ausência de infiltrações, avarias ou ruídos parasitas). Os controlos de rádio/CD no volante é algo que, não sendo indispensável, dá sempre jeito. Já o rádio, no caso dos Jazz, é preferível contar com a versão de topo que equipava o Live. Isto porque há relatos de que o rádio de base tem mais tendência a avariar, sobretudo a unidade de leitura de CD's. Eu por acaso nunca tive problemas com isso no Jazz cá de casa (que tinha o rádio básico).

As jantes de 15", além de bonitas, são de maior diâmetro e vêm com pneus 185/55R15 (em vez de 175/65R14). A versão 1.2 Live de 2005, salvo erro, conta ainda com indicador de temperatura exterior e retrovisores com desembaciamento elétrico (itens que não existiam na versão 1.2 de 2004).

Os 50000 kms a menos é um fator relevante. A questão é ter a certeza que são reais. Se pediste o certificado e os kms batem certo, ótimo. Mas é bom que entendas que é possível alterar kms entre IPO's. Não sei o que esse certificado traz, são apenas os kms na última inspeção? Ou tem todas as inspeções a que o carro foi sujeito? Se tem todas as inspeções, dá-te mais segurança para analisares se o carro teve alguma anotação nas IPO's ao longo de todos estes anos e, claro, ver a evolução da quilometragem entre IPO's. Se o carro teve um acidente, só junto de alguém que trabalhe numa seguradora podes ter acesso a esses dados.
 
Última edição:
Os 50000 kms a menos é um fator relevante. A questão é ter a certeza que são reais. Se pediste o certificado e os kms batem certo, ótimo. Mas é bom que entendas que é possível alterar kms entre IPO's. Não sei o que esse certificado traz, são apenas os kms na última inspeção? Ou tem todas as inspeções a que o carro foi sujeito? Se tem todas as inspeções, dá-te mais segurança para analisares se o carro teve alguma anotação nas IPO's ao longo de todos estes anos e, claro, ver a evolução da quilometragem entre IPO's. Se o carro teve um acidente, só junto de alguém que trabalhe numa seguradora podes ter acesso a esses dados.

O certificado que pedi traz o registo completo de inspeções num total de 9 desde 2009, todos aprovadas, com os respectivos km mencionados.

Penso que vou avançar.
 
Então mas se só percebes de determinados carros (que não será do interesse do tópico saber quais) faz um favor à malta e deixa de encher este tópico de lixo.
E provavelmente até estarei mais informado do que tu da shitbox em questão.

Não cinjo a minha opinião ao diz que disse e a preços num site da net.
 
O certificado que pedi traz o registo completo de inspeções num total de 9 desde 2009, todos aprovadas, com os respectivos km mencionados.

Penso que vou avançar.

Ok, se avançares depois deixa aqui o teu testemunho sobre as primeiras impressões da máquina.
Alguma dúvida que tenhas é só dizeres pois existem neste Fórum vários users com experiência de Honda Jazz.
 
Avancei com a compra do carro. Que devo fazer primeiramente em termos de manutenção? Fluidos, velas?

O carro não tinha feito uma manutenção recentemente? Não foi esse que levou óleo 5W40, em Fevereiro deste ano? E segundo disseste o vendedor referiu que além do óleo foram trocados os filtros e as pastilhas dos travões (presumo que tenham sido as da frente).

A ser verdade, eu para já não lhe fazia nada. Andava com ele frequentemente para avaliar o seu real estado. Ía controlando o nível do óleo. Se não consumir óleo, na próxima muda de óleo colocava um óleo 0W20 (MOTUL é muito bom e dos que são mais acessíveis). Como tem cerca de 120.000 kms, segundo o manual, deveria fazer uma revisão das grandes (a menos que já a tenha feito em Fevereiro). Estes Honda Jazz fazem revisões de 20K em 20K kms. As revisões dos 40k/80K/120K/160K etc. são designadas de revisões grandes, as dos 20K/60/100/140/180K etc. são designadas de revisões pequenas ou intercalares.

Como o carro tem 15 anos, está na altura de trocar o líquido de refrigeração do motor. Muito importante: mais vale pagar mais e comprar o líquido de refrigeração da Honda. O óleo da transmissão manual também deve ser trocado aos 120K ou a cada 6 anos. O óleo dos travões deve ser substituído a cada 3 anos, pelo que estará na altura de trocares (uma vez que o carro tem 15 anos). As velas são trocadas a cada 40K (ou a cada 100K, se forem velas de iridium).

Como não tens historial de manutenção desse carro, sugiro que dês uma olhada no quadro de manutenção (que deverá estar no manual do carro) e verificar o que deve ser trocado/verificado e quando. Convém verificar se o filtro de gasolina foi trocado aos 80K, como preconizado pela marca. Na dúvida ou se não conseguires obter a informação de quando foi trocado, o melhor é substituíres esse filtro. Depois voltas a trocar apenas passados mais 80K kms ou 4 anos (o que acontecer primeiro).
 
Última edição:
Obrigado pela resposta detalhada PauloRaposo.

Então, tenho confirmação em papel que em meados de maio (não fevereiro como tinha dita anteriormente por lapso) foi mudado o óleo do motor (5w40), valvulina, filtro de óleo, filtro de ar e pastilhas dianteiras. Foram verificados o óleo dos travões, refrigerante e filtro do habitáculo.

Valvulina é o óleo da transmissão manual?
 
O óleo de travões deve ser substituído (não apenas verificado o seu nível) a cada 3 anos, como disse anteriormente. Idem para o líquido de refrigeração: deve ser trocado (e não apenas verificado o seu nível) aos 10 anos (ou 200K) e depois de 5 em 5 anos ou a cada 100K. Quanto ao filtro de habitáculo (vulgo filtro de pólen), a marca recomenda a sua troca todos os anos ou a cada 20K.

Sim, a valvulina é o óleo da caixa de velocidades.
 
Última edição:
Voltar
Superior