Carlos Cruz

Este agora também é inocente, querem ver?
O Bibi angariou os putos para ele próprio abusar. O Rito, Diniz, Cruz e essa gente toda pediam-lhe era tabaco...
Já o Farfalha quando foi dentro deixou cá fora muito peixe graúdo... ainda há dias um deles roubou o gravador aos jornalistas que o questionavam sobre o caso. Enfim... este está é a preparar a reentrada no socialite de cara lavada (julga ele) após a, mais que óbvia, absolvição.
Olha... prendam os putos. É que se esta gente é inocente, os putos têm que ir dentro por danos morais e falsos testemunhos prestados em tribunal.
 
Sweden disse:
Este agora também é inocente, querem ver?
O Bibi angariou os putos para ele próprio abusar. O Rito, Diniz, Cruz e essa gente toda pediam-lhe era tabaco...
Já o Farfalha quando foi dentro deixou cá fora muito peixe graúdo... ainda há dias um deles roubou o gravador aos jornalistas que o questionavam sobre o caso. Enfim... este está é a preparar a reentrada no socialite de cara lavada (julga ele) após a, mais que óbvia, absolvição.
Olha... prendam os putos. É que se esta gente é inocente, os putos têm que ir dentro por danos morais e falsos testemunhos prestados em tribunal.
Clique para expandir...
Estás a falar do Ricardo Rodrigues?

Também está metido nisto?
 
bocanegra disse:
Não existe fumo sem fogo
Clique para expandir...

Sweden disse:
Este agora também é inocente, querem ver?
O Bibi angariou os putos para ele próprio abusar. O Rito, Diniz, Cruz e essa gente toda pediam-lhe era tabaco...
prendam os putos. É que se esta gente é inocente, os putos têm que ir dentro por danos morais e falsos testemunhos prestados em tribunal.
Clique para expandir...

De acordo , é um abuso alguém vir para aqui dizer que o Carlos Cruz é inocente ! :sh)
 
Gonzas disse:
Estás a falar do Ricardo Rodrigues?

Também está metido nisto?
Clique para expandir...

Neste processo não... no outro, o do Farfalha. É que pedofilia há muita por esse país fora... mas este político também não foi constituído arguido. Tal como o outro colega dele que agora é autarca na margem sul.
Ricardo Rodrigues justifica furto de gravadores à Sábado | Económico

Estive a ler o texto do Carlos Cruz no site e achei completamente sem sentido. Acusa os jornalistas de não revelar fontes, mas ele também não aponta nomes e desce muito baixo quando se refere às vítimas como "alegadas vítimas". Está na cara que pretende descridibilizar os depoimentos destas...
Espero que se faça justiça.
 
Última edição:
SECURITAS disse:
De acordo , é um abuso alguém vir para aqui dizer que o Carlos Cruz é inocente ! :sh)
Clique para expandir...

Até ser condenado é inocente. Isso não é abuso: é de Lei.

Eu não sei se é culpado ou não. Mas acho muito estranho que as pessoas tenham certezas sobre o que ele fez ( ou não) sem se darem ao trabalho de estudar o dossier.

Volto a chamar a atenção para o maçudo livro que o CC escreveu. É livro para ser lido em 1 ou 2 meses. Eu só li alguns trechos mas quem leu por completo ficou seriamente convencido que ele pode estar a ser vitima dum esquema engendrado.

Pode ser. Não quer dizer que seja. Ninguém pode afirmar com convicção uma coisa ou a outra com excepção do Juiz.

Esperemos por uma decisão justa no caso porque um coisa se sabe: houve efectivamente vítimas.
 
Pastis disse:
Até ser condenado é inocente. Isso não é abuso: é de Lei.

Eu não sei se é culpado ou não. Mas acho muito estranho que as pessoas tenham certezas sobre o que ele fez ( ou não) sem se darem ao trabalho de estudar o dossier.

Volto a chamar a atenção para o maçudo livro que o CC escreveu. É livro para ser lido em 1 ou 2 meses. Eu só li alguns trechos mas quem leu por completo ficou seriamente convencido que ele pode estar a ser vitima dum esquema engendrado.

Pode ser. Não quer dizer que seja. Ninguém pode afirmar com convicção uma coisa ou a outra com excepção do Juiz.

Esperemos por uma decisão justa no caso porque um coisa se sabe: houve efectivamente vítimas.
Clique para expandir...

O que estás a querer dizer é que as provas que a policia judiciária apresentou devem ser postas em causa.
Parece que o marketing Carlos Cruz está a resultar contigo . [:D]
 
para mim no fim os culpados vão ser o bibi, que apontou os nomes todos e o juiz rui teixeira porque mandou prender tanta gente importante


eu honestamente não quero saber se o carlos cruz é culpado ou não, mas espanta-me que o pessoal leia o site dele e diga logo que ele é inocente

eu ficava espantado o carlos cruz ou qualquer outra pessoa que esteja em tribunal por 1 crime cometido ou não, viesse dizer que era culpado, para o condenarem
 
SECURITAS disse:
De acordo , é um abuso alguém vir para aqui dizer que o Carlos Cruz é inocente ! :sh)
Clique para expandir...

Anos e anos de julgamentos, dinheiro despendido em Advogados, famílias destroçadas, sonos mal dormidos. Mas parece que afinal o SECURITAS vai mais à frente que a própria justiça.

O Carlos Cruz é culpado.
 
Snap disse:
Anos e anos de julgamentos, dinheiro despendido em Advogados, famílias destroçadas, sonos mal dormidos. Mas parece que afinal o SECURITAS vai mais à frente que a própria justiça.

O Carlos Cruz é culpado.
Clique para expandir...

E o José Sócrates é tudo armação! Quem veste um fato Armani jamais (ou será jamé?) faria as atrocidades que dizem que ele fez (ou será faz?)![:D]
 
Snap disse:
Anos e anos de julgamentos, dinheiro despendido em Advogados, famílias destroçadas, sonos mal dormidos. Mas parece que afinal o SECURITAS vai mais à frente que a própria justiça.

O Carlos Cruz é culpado.
Clique para expandir...

O Securitas é com cada comentário que enfim.... tem certezas de tudo sempre!!!

Impressionante!!!!
 
SECURITAS disse:
O que estás a querer dizer é que as provas que a policia judiciária apresentou devem ser postas em causa.
Parece que o marketing Carlos Cruz está a resultar contigo . [:D]
Clique para expandir...

Mas quais provas, alguém falou de provas???


Eu acho que já te disse noutro tópico que eu não quero dizer. Eu DIGO as coisas logo quando as escrevo. Se não sabes ler: aprende, e deixa de tentar interpretar o que os outros escrevem!
 
TiagoLeal disse:
[:D] [:D] [:D]

Até parece que não há inocentes presos...
Clique para expandir...

Mas deves pensar que ainda temos a PIDE ! [:D]
No tempo da ditadura é que os inocentes eram presos sem provas hoje em dia só com provas muito fortes.
Os juízes é que fazem dos criminosos inocentes então se existir dinheiro é trigo limpo .


Rico- inocente
Pobre -criminoso
 
SECURITAS disse:
Mas deves pensar que ainda temos a PIDE ! [:D]
No tempo da ditadura é que os inocentes eram presos sem provas hoje em dia só com provas muito fortes.
Os juízes é que fazem dos criminosos inocentes então se existir dinheiro é trigo limpo .


Rico- inocente
Pobre -criminoso
Clique para expandir...


Eu não percebo nada disto...
Mas pensei que se podiam prender suspeitos....e um suspeito não é culpado até se provar...e em muitos casos não se prova...
 
Securitas, já agora, que provas é que são essas que originaram a detenção do CC??

Podias explicar-nos para percebermos melhor o caso já que és tão conhecedor [;)]
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior