brunomeleiro
Well-known member
Desculpem lá mas essas conversas não fazem sentido pq assentam num pressuposto completamente errado que é: cães que estão em apts se não lá estivessem estariam todos alegres em grandes quintas...
...Qdo a realidade é que a 99% dos cães que estão em apts e foram adotados se não o tivessem sido provavelmente estariam ou mortos ou em canis em condições bem piores que em apts (ou 4m2 é melhor que ~100m?)
Concordo a 200% que não é, de todo, o ideal e qdo levo a minha cadela a casas de familiares com quintais grandes gosto de a ver a correr imenso toda feliz, e sinto-me até um bocado mal por ela viver num apt.
Mas acho que vocês estão a ser injustos por esta questão da alternativa.
Ou então fazemos assim, vocês (ppl que critica quem tem cães em apts) fazem uma vaquinha e oferecem-me uma vivenda (aceito sem problema [])
Cães em canis, significa que em dado momento houve algum descontrolo que levou a um aumento de população porque não se tomaram medidas de controlo no momento certo e, curiosamente é o que acontece nestas herdades/espaços fechados, onde têm as condições para se multiplicarem de forma avassaladora.
A diferença é que aqui abateram-se os animais, e a forma como foi feita é que choca, mas um canil não é melhor, no fundo é restringir os animais a uma prisão a vida toda.
A parte das adoções e de arranjar dono para todos não passa de utopia, onde alguns que o fazem se metem noutro problema, que é confinar um número elevado de animais num apartamento muitas vezes prejudicando a sociedade à volta.
Depois também convém perceber o que se mete em casa.
]
