Caça a multa...
- Iniciador de tópicos speed200
- Data de início
Eu vejo o problema de outra maneira. Um condutor que precisa de ser avisado que existe um radar para que reduza a velocidade para valores seguros, o que é que merece, uma medalha? Ou uma multa.
Pelo que tenho ouvido contar da actuação da polícia noutros países, ditos mais evoluídos, eles não perdoam nada e os radares escondidos existem, pois os parvos dos portugueses caem neles na mesma.
Pelo que tenho ouvido contar da actuação da polícia noutros países, ditos mais evoluídos, eles não perdoam nada e os radares escondidos existem, pois os parvos dos portugueses caem neles na mesma.
1- eu faço isso, pois valorizo a velocidade excessiva e não o excesso de velocidade (valor perante o qual estou-me simplesmente borrifando). Discordo frontalmente, do modus operandi das nossas forças de segurança e, por isso, aviso.
2- noutros paises, a prevenção é uma realidade, não uma utopia como em Portugal
olha mais um que meteu a pata na poça e agora quer "atirar" a responsabilidade pra outros.
Se ainda me dissesses que nao tinhas passado a essa velocidade...
Até podia estar só o radar sem carro e o outro GNR ter-te dito isso, o que é que interessa?!? O importante é que te fizeram a foto e agora nao adianta "estrebuchar"... para pedir coisas rídiculas aos juízes mais vale estar quieto.
Se ainda me dissesses que nao tinhas passado a essa velocidade...
Até podia estar só o radar sem carro e o outro GNR ter-te dito isso, o que é que interessa?!? O importante é que te fizeram a foto e agora nao adianta "estrebuchar"... para pedir coisas rídiculas aos juízes mais vale estar quieto.
citação:Originalmente colocada por pcnunes7
só tens de arguir depois a prescrição do processo[]
baseado em que poderia estar um carro parado na berma!??!
Gostava de ver a prova disso...
"Sr juiz, eu ia a essa velocidade porque estava um carro na berma, e eu queria sair dali o mais rápido possível... ah e isto porque me disseram porque eu nao me lembro de estar lá nenhum carro parado"
ele sabe lá onde ou como estava o radar! Nem sequer se deu conta de que foi "agrafado"
e então?? mas alguém está a dizer que ele ganha o processo esgrimindo razões de direito?citação:Originalmente colocada por Duro
citação:Originalmente colocada por pcnunes7
só tens de arguir depois a prescrição do processo[
baseado em que poderia estar um carro parado na berma!??!
Gostava de ver a prova disso...
"Sr juiz, eu ia a essa velocidade porque estava um carro na berma, e eu queria sair dali o mais rápido possível... ah e isto porque me disseram porque eu nao me lembro de estar lá nenhum carro parado"
ele sabe lá onde ou como estava o radar! Nem sequer se deu conta de que foi "agrafado"
É óbvio que tem que saber fundamentar, tanto nas razões de facto como de direito, mas o que é preciso é utilizar os expedientes dilatórios necessários, para que a Procedimento Contra-Ordenacional prescrevanão tenho um único caso em que isso não se tenha passado......há-de haver o primeiro, mas até hoje[
][]o modo como vai o país vale para tudo.....até pela nossa BT se vê[citação:Originalmente colocada por Duro
curioso.... nao deixa de ser irónico que a maneira de escapar a uma multa por excesso de velocidade é apostar na lentidao dos processos judiciais. [
E assim vai o país
]citação:Originalmente colocada por pcnunes7
o modo como vai o país vale para tudo.....até pela nossa BT se vê[citação:Originalmente colocada por Duro
curioso.... nao deixa de ser irónico que a maneira de escapar a uma multa por excesso de velocidade é apostar na lentidao dos processos judiciais. [
E assim vai o país
ya... mas ao menos que nao se queixem!!
Ainda a pouco tempo dei o exemplo da A8 em que a BT estava parada com o Radar em plena curva(qd se passa a Repsol no sentido de Loures) a apanhar quem ia em excesso de velocidade.
A parte má da questão é que quem vinha a descer cumprindo ou não os limites de velocidade tinha dificuldades em perceber se o carro estava parado na berma ou na estrada por causa de um provavel acidente.
Sendo que o carro era descaracterizado, a ideia era mesm oa de um carro parado na via, muitas foram as travagens bruscas provocadas pelo susto e os 4 piscas que se viam antecipadamente com travagem forçada na tentativa de avisar que havia acidente e não somente a travagem para reduzir a velocidade..
Dois dias depois mudaram 300 metros mais para cima pois devem-se ter percebido da estupidez maior que estavam a fazer.
A parte má da questão é que quem vinha a descer cumprindo ou não os limites de velocidade tinha dificuldades em perceber se o carro estava parado na berma ou na estrada por causa de um provavel acidente.
Sendo que o carro era descaracterizado, a ideia era mesm oa de um carro parado na via, muitas foram as travagens bruscas provocadas pelo susto e os 4 piscas que se viam antecipadamente com travagem forçada na tentativa de avisar que havia acidente e não somente a travagem para reduzir a velocidade..
Dois dias depois mudaram 300 metros mais para cima pois devem-se ter percebido da estupidez maior que estavam a fazer.
se todos impugnassem as contra-ordenações, havias de ver quem se queixava mais.....citação:Originalmente colocada por Duro
citação:Originalmente colocada por pcnunes7
o modo como vai o país vale para tudo.....até pela nossa BT se vê[citação:Originalmente colocada por Duro
curioso.... nao deixa de ser irónico que a maneira de escapar a uma multa por excesso de velocidade é apostar na lentidao dos processos judiciais. [
E assim vai o país
ya... mas ao menos que nao se queixem!!
][}