BMW 335Xi Drive vs EVO

Criei unica e exclusivamente este topico... pq esperava outro resultado em termos de motor por parte do 335i, visto que se tem considerado este motor uma obra de arte..... e pq no papel é em tudo superior ao 2.0, mas afinal as coisas nao sao bem assim.


ps: As minhas desculpas se alguem ficou com algum tipo de azia.
 
Antes barbatana que o belo do "pau" ou então a tábua de passar a ferro na traseira.:sh)
Engraçado que os 6 pontos que o bmw perde no preço ganha-os face ao mitsubishi no factor qualidade interior.[:D] Ah, pois... Ela paga-se!![;)]

Opiniões......

E o equipamento que o Mitsu tras a mais, e a diferença no comportamento, e a vantagem no motor[;)]
 
Nem percebo bem a comparação...


Alguém me explique o que um carro normal faz contra um Mitsubishi EVO.

ArturVal, Carro Normal, o 335XI?...deriva de um mais normal digamos assim mas não tem assim muito de normal...o Lancer ainda tem menos de normal mas deriva de um carro ainda mais normal...de resto são ambos berlinas (bom, o BMW acabou por ser o Coupé mas certamente se tivessem o Sedan, seria esse o usado mas para o tipo de teste o formato e dimisões são idênticas)...tracção total, motores turbinados e se o sistema de tracção do Lancer é mais evoluído, o motor do BMW é mais evoluído...concordo que o Lancer em causa é mais focado mas ainda assim já não o é como foram os anteriores EVO...ainda que continue mais focado que o BMW mas também não me parece que seja o Ceu e a Terra...
 
Última edição:
Já agora não li o teste...mas se o BMW perdeu muitos pontos no preço...sugiro que o comparem então e aí sim com o 135i coupe! [:p]
 
Já agora não li o teste...mas se o BMW perdeu muitos pontos no preço...sugiro que o comparem então e aí sim com o 135i coupe! [:p]

O BMW perdeu pontos no comportamento, na direcçao, na travagem, no rendimento do motor, na performance do motor, na caixa de velocidades, no equipamento, na habitabilidade, na versatilidade e no preço... [;)]
 
Já agora não li o teste...mas se o BMW perdeu muitos pontos no preço...sugiro que o comparem então e aí sim com o 135i coupe! [:p]

Com esse o comparativo ainda é pior uma vez que é um carro mais pequeno. Assim o serie 1 levava uma abada no espaço.


O BMW perdeu pontos no comportamento, na direcçao, na travagem, no rendimento do motor, na performance do motor, na caixa de velocidades, no equipamento, na habitabilidade, na versatilidade e no preço... [;)]

Cum catano! Então o Evo deu 15 a 0.
 
Eu também acho que é uma comparação um pouco descabida mas veja-se:
  • o 335xi ganha em interior e conforto (faz sentido)
  • o evo ganha em motor/transmissão (o que poderá não fazer muito sentido à primeira vista); dinâmica e economia (resultados que eu esperaria - a economia é ganha à custa do preço do BMW)
  • o item de motor/transmissão é ganho pelo Mitsu muito à custa do rendimento o que se compreende uma vez que por ex. os 0-100km/h anunciados do Evo são 6.3s e a revista mediu 5.2s... As recuperações são semelhantes.
De qualquer forma não me parece que sejam carros para o mesmo tipo de comprador mas whatever...[;)]

Por falar em comparações descabidas - na AH desta semana compara-se um Alfa 147 de 170cv com um BMW 123d de 204cv. Não seria mais lógico comparar com o 120d?:sh)

Cumprimentos
 
Última edição:
Eu também acho que é uma comparação um pouco descabida mas veja-se:
  • o 335xi ganha em interior e conforto (faz sentido)
  • o evo ganha em motor/transmissão (não fará tanto sentido assim à primeira vista); dinâmica e economia (tanto um como outro o resultado que eu esperaria - a economia é ganha à custa do preço do BMW)
  • o item de motor/transmissão é ganho pelo Mitsu muito à custa do rendimento o que se compreende uma vez que por ex. os 0-100km/h anunciados do Evo são 6.3s e a revista mediu 5.2s... As recuperações saõ ela por ela.
De qualquer forma não me parece que sejam carros para o mesmo tipo de comprador mas whatever...[;)]

Por falar em comparações descabidas - na AH desta semana compara-se um Alfa 147 de 170cv com um BMW 123d de 204cv. Não seria mais lógico comparar com o 120d?:sh)

Cumprimentos

Concordo com a tua analise, mas ainda falta falar do EVO que vem com mais equipamento que o BMW, desde sensores de luz, chuva, CC, sistema de navegaçao com disco rigido com comando vocais e ligaçao bluetooth.[;)]

Ja sem falar nas bacquets em pele da Recaro do EVO, é so olharem pra qualidade do banco do BM e do EVO para se perceber a diferença (aatençao que o BM vem com pack desportivo que ja inclui bancos melhores que os da versao normal).
 
Última edição:
Tou para ver o que acham os BMW fan boys sobre isto.

Ainda não aqui está nenhum. Pelo menos daqueles acérrimos.

Eu sou muito fã, mas não tenho palas :p

Por falar em comparações descabidas - na AH desta semana compara-se um Alfa 147 de 170cv com um BMW 123d de 204cv. Não seria mais lógico comparar com o 120d?:sh)

Tens que perceber que em PT as revistas têm que se sujeitar ao que há disponível para testar. E nesse caso a BMW deve preferir dar o 123d para arrasar com o 147...
Já agora quem venceu o comparativo ?
 
Este fórum é mesmo demais... [:)] [:)]

A BMW ganha um comparativo, tá tudo bem, é normal!

Perde... não são comparaveis.

Tá boa... apr:) apr:)
 
Eu sou fã BMW, mas não sou fanático.

Como fã que sou - e apesar de a BMW não me pagar nada - devo dizer que o modelo designa-se 335iX ou 335i XDrive [;)]

Já fiquei surpreendido (bom, mais ou menos, também já sei o que a casa gasta...) com algumas reacções, parece que realmente é uma ofensa um 335iX perder um comparativo. A mim, não me afecta nada, até porque não estamos a falar de "um outro carro qualquer"...

Ora, como qualquer comparativo que se preze, está sujeito à subjectividade de quem o realiza.

Logo, se para o(s) jornalista(s) o EVO é superior, então eu, no mínimo, mesmo que queira duvidar posso presumir que pelo menos dinâmicamente estará ao nível de um 335iX, o que não deixa de ser notável para um carro com menos 1000cc de cilindrada apr:) e, também importante, menos 10000€ na etiqueta do preço!

Não me parece nada descabido o comparativo. São carros com pretensões familiares (lotação para 4 ou 5 pessoas), cariz desportivo, tracção integral e motores turbo. Um proveniente de uma marca de cariz marcadamente desportivo (BMW), outro proveniente de uma marca com brilhante palmarés desportivo, nomeadamente em ralis!

Também me parece óbvio que são dois carros para clientelas diferentes. Um mais low-profile, o outro para pessoal mais exuberante. Tanto um como outro não são carros para qualquer carteira.

Quanto ao facto de ter sido utilizado o Coupé em vez da berlina, também não vejo problema nenhum nisso, toda a gente sabe que naquilo que realmente importa as diferenças são residuais.

E é isto que eu tiro deste comparativo (que devo dizer que, no entanto, ainda não li). Francamente não percebo a comichão de alguns.

Este fórum está cada vez mais parecido aos de futebol, dasse...
 
Eu sou muito fã, mas não tenho palas :p



Tens que perceber que em PT as revistas têm que se sujeitar ao que há disponível para testar. E nesse caso a BMW deve preferir dar o 123d para arrasar com o 147...
Já agora quem venceu o comparativo ?

Por mim podem todos ser fans do que quiserem, o E92 a par do E60 são os meus BMW's preferidos, mas quem tem palas acaba por cair no rídiculo. Ainda bem que não as tens.

E além do mais um Evo é qualquer coisa de especial.
 
E além do mais um Evo é qualquer coisa de especial.

Não tanto como era até agora. Tornou-se um carro mais a sério, mas pior a nível de condução que o anterior.

Sem querer lançar confusão (mas se quiserem podem aproveitar), a revista Evo gostou bastante do 335i (tracção traseira), e fiquei com a ideia que não gostaram assim muito do Evo X. Mas nunca vi outra comparativo entre o Evo e o 335xi.
 
Ó autor, és um bocado dado à azia, n?
Anda, vai lá ver o comparativo todo, interpreta correctamente o texto, presta atenção a todos os quadros, até mesmo aos últimos, e n queiras q os carros sejam aquilo q n são... só porque tu assim o desejas!

Gostas de tremoços e amendoins? Formidável! Eu também! E tb gosto de camarão e lagosta.
 
Eu sou muito fã, mas não tenho palas :p



Tens que perceber que em PT as revistas têm que se sujeitar ao que há disponível para testar. E nesse caso a BMW deve preferir dar o 123d para arrasar com o 147...
Já agora quem venceu o comparativo ?

Ganhou o 123d por uma margem pequena, provavelmente se fosse o 120d ganharia o Alfa o que, para mim (que tenho um 120d coupe e gosto muito de BMWs), faria muito mais sentido.[;)]

Mas isso não me impede de dizer que 335 xi e Evo não me parecem comparáveis. E por uma razão muito simples - não me parece que um eventual comprador de um 335xi possa considerar como alternativa um Evo e vice-versa. É tão simples quanto isso.

Pondo isso de parte, não me faz comichão nenhuma que o Evo seja melhor carro que o 335xi. Ainda bem, que é para a BMW e os outros fabricantes trabalharem.[;)]
 
Ó autor, és um bocado dado à azia, n?
Anda, vai lá ver o comparativo todo, interpreta correctamente o texto, presta atenção a todos os quadros, até mesmo aos últimos, e n queiras q os carros sejam aquilo q n são... só porque tu assim o desejas!

Gostas de tremoços e amendoins? Formidável! Eu também! E tb gosto de camarão e lagosta.

Caro hifi eu nao tenho nem BMs nem Evos... nem afins.... nem pretendo que ganhe nem um nem outro ate pq nao fui eu que fiz e escrevi o comparativo na revista..... simplesmente constatei factos..... agora se tu estas a ver algo para alem desses factos estas a vontade[;)]

E interpretando tudo como disseste chego a conclusao que o EVO ganhou.[:D][:D][:D]
 
Voltar
Superior