Balas no espaço

[Nthor]

Não é necessário.
As balas não usam o oxigénio do ar para a queima-explosão.
A "pólvora" já têm o fuel e o oxidante internamente.
Além da maior potência pela ausência de resistência..... não há som.

As balas? não será os andares de um foguetão?

[][]

O que andam rebuçados a fazer no espaço?

 

[PDCouto]

Há sempre atrito, mesmo no espaço. Há poeira espacial, partículas, gases... claro que é ínfimo comparado à atmosfera, mas existe.

 

[Nthor]

Teoricamente, se pelo caminho só encontrar "espaço", não pára.

Mas se passar suficientemente perto dum corpo (planeta, estrela, buraco negro) a sua rota pode ser desviada e pode mesmo ser atraída para a superfície e cair, parando.
Como também pode passar pela órbita dum planeta e ser impulsionada por ele, também. Conforme.

Bom, mas se nada disso acontecer, calculo que nunca pare.

Exactamente, vejam o exemplos das voyagers, que usaram a gravidade para aumentar o impulso iniciar e poderem continuar viagem:

.

 

[eu]

A resposta a esta pergunta é simples: a bala não pára.

A razão é simples: no universo... NADA está parado. A Terra gira em volta do Sol, o Sol gira em volta do centro de gravidade da galáxia, a galáxia sofre os efeitos gravitacionais de outras galáxias e faz parte do movimento de expansão universla, etc etc

Como alguém já disse, no espaço o próprio conceito de "parado" não faz sentido...

 

[Corracer]

Na ausençia de gravidade, sim....

 

[Taveirada]

A resposta a esta pergunta é simples: a bala não pára.

A razão é simples: no universo... NADA está parado. A Terra gira em volta do Sol, o Sol gira em volta do centro de gravidade da galáxia, a galáxia sofre os efeitos gravitacionais de outras galáxias e faz parte do movimento de expansão universla, etc etc

Como alguém já disse, no espaço o próprio conceito de "parado" não faz sentido...

Esta foi uma resposta profunda... mas cheia de razão... se a bala parar em relação à galaxia em que está inserida... ou mesmo fora da galaxia... essa mesma galaxia estará a mover-se... logo a bala tb... Muito profundo!

 

[J.R.]

Calado nunca.

Calado nunca.

Pronto já fui....mais valia tar calado:sh)... mas continua a fazer-me espécie
o facto de se poder disparar uma arma no vácuo.

É como disparar uma arma de fogo debaixo de água.
A Explosão tb não vai buscar oxigénio à água para explodir. Já tem o oxidante.
(Não aconselho pq devido à resistência da água a arma pode danificar-se)


O giro no espaço é outra coisa:
Como a quantidade de movimento é a mesma, se disparares uma bala tu vai para trás.

Exemplo:
Uma bala é disparada a 800Km/h e pesa 0,01 Kg - quantidade de movimento = 80

Se o astraunauta pesar 100Kg a velocidade necessária para atingir os 80 em sentido contrário é de 0.8 Km/h.

(se não me baralhei nas contas).

Assim, disparar rajadas de metrelhadoras no espaço deve ser uma coisa gira.

Pois ainda só falámos na quantidade de movimento rectilinio.
Há o angular tb.
Se o Astraunauta não disparar a bala com o eixo da trajectória desta sobre o seu Centro de Gravidade tás a ver o que vai acontecer????
Vai rodopiar que parece um pião......

 

[J.R.]

Esta foi uma resposta profunda... mas cheia de razão... se a bala parar em relação à galaxia em que está inserida... ou mesmo fora da galaxia... essa mesma galaxia estará a mover-se... logo a bala tb... Muito profundo!

É.
E qual uma das razões disso??
Lei de Newton de Gravitação Universal???? Será??
Implicações na bala????

 

[Baiones]

Pára!
E fazendo a seguinte analogia: uma nave espacial, tipo o discovery, bastava chegar ao espaço, desligar motores e viajava para todo o sempre e não é isso que acontece acho eu. Pode ter um atrito muito muito baixo mas creio que deva de existir.

A propulsão dos motores de um vaivem espacial serve também para lhe dar direcção.


No vacuo os flaps não servem de nada.

 

[Baiones]

A propulsão dos motores de um vaivem espacial serve também para lhe dar direcção.


No vacuo os flaps não servem de nada.

O que me levanta outra questão:


Como raio funciona a propulsão no espaço, já que se encontra no vacuo?


É porque, apesar de estar no vacuo, não está no vazio?

O que é o espaço afinal?

 

[J.R.]

Teoricamente, se pelo caminho só encontrar "espaço", não pára.

Mas se passar suficientemente perto dum corpo (planeta, estrela, buraco negro) a sua rota pode ser desviada e pode mesmo ser atraída para a superfície e cair, parando.
Como também pode passar pela órbita dum planeta e ser impulsionada por ele, também. Conforme.

Bom, mas se nada disso acontecer, calculo que nunca pare.

Nem mais.
Enquanto estiver no ESPAÇO SIDERAL.......
Qd entra num planeta e na sua atmosfera, se a tiver, já não está no Espaço Sideral.

Bravo (não é ironico - é isso exactamente).

 

[Taveirada]

É.
E qual uma das razões disso??
Lei de Newton de Gravitação Universal???? Será??
Implicações na bala????

Porque se mexem.. é a nossa amiga gravidade... e pela maçã de newton!

Implicações... simples... apesar de uma pessoa ter a ideia que o espaço está em vacuo. (estando ou não!) o que é certo (como já disse num post atrasado) há outras forças que podem ser contrárias ou contrariar o movimento de uma bala... tal como a atracção entre corpos (o nosso amigo newton!)... já nem falo em poeiras e ventos solares.... imaginando um tubo gigante... com uma bala lá dentro... tudo em vacuo... apesar da bala aparentemente não perder velocidade... mais cedo ou mais tarde (talvez daqui a uns ans anos... seculos... milenios) a força gravitacional de outros corpos (mesmo fora do tubo) vai afectar a bala... abrandando-a... ou até acelarando-a! Tanta coisa para falar... com taõ poucos factos!

 

[J.R.]

O que me levanta outra questão:


Como raio funciona a propulsão no espaço, já que se encontra no vacuo?


É porque, apesar de estar no vacuo, não está no vazio?

O que é o espaço afinal?

Quantidade de movimento linear.

 

[J.R.]

Porque se mexem.. é a nossa amiga gravidade... e pela maçã de newton!

Implicações... simples... apesar de uma pessoa ter a ideia que o espaço está em vacuo. (estando ou não!) o que é certo (como já disse num post atrasado) há outras forças que podem ser contrárias ou contrariar o movimento de uma bala... tal como a atracção entre corpos (o nosso amigo newton!)... já nem falo em poeiras e ventos solares.... imaginando um tubo gigante... com uma bala lá dentro... tudo em vacuo... apesar da bala aparentemente não perder velocidade... mais cedo ou mais tarde (talvez daqui a uns ans anos... seculos... milenios) a força gravitacional de outros corpos (mesmo fora do tubo) vai afectar a bala... abrandando-a... ou até acelarando-a! Tanta coisa para falar... com taõ poucos factos!

Contrariar ou alterar??
E com a lei da Gravitação a bala mesmo num espaço sideral Intergalático (mais vazio deve ser difícil) não sofre atrações????
Então parará?????

 

[Taveirada]

Este problema não é assim tão simples...
Altera... com tudo o que poderá acontecer... desde contrariar o movimento, rotação, acelarar... tudo... pode acontecer tudo!
Um exemplo... lançamento de satelites... o seu movimento é alterado... bem como a sua velocidade... rotação... etc etc... muita coisa...
Apesar de ser vazio... há tanta coisa que pode alterar a bala que nao poderei dizer se acelera ou se desacelera...

Por exemplo... um planeta X a 500kms da bala... e outro a 300kms (considerando que ambos tem a mesma constituição e massa)... o que está mais proximo poderá atrair a bala... ganhando esta velocidade... mas o que está mais longe tb o atrai... desacelarando a bala quanto mais se aproxima do outro... chega depois a 400kms de distancia dos dois... ou basicamente a meio... a bala fica com forças iguais a puxar da direita e da esquerda... mas e os outros corpos? nao a afectam? Tanta coisa... Eu não poderei dizer se acelera... desacelera... se se altera de alguma forma... tudo depende de assumpçoes que cada um está a tirar... e nem sequer as coloca aqui...
Eu digo... a bala pode alterar... ou não... depende do que se assume... O que digo é ... não é assim tão basico como se está aqui a discutir... mas se quisermos simplificar... por favor digam o que simplificam, senão não é possivel ter uma discussão com bases...

 

[drtuborg]

Querem matar um ET ao tiro é?

Secalhar só daqui uns milhões de anos lhe acertam. Nessa altura já não vos podem culpar. Muito bem pensado!

 

[Nthor]

Este problema não é assim tão simples...
Altera... com tudo o que poderá acontecer... desde contrariar o movimento, rotação, acelarar... tudo... pode acontecer tudo!
Um exemplo... lançamento de satelites... o seu movimento é alterado... bem como a sua velocidade... rotação... etc etc... muita coisa...
Apesar de ser vazio... há tanta coisa que pode alterar a bala que nao poderei dizer se acelera ou se desacelera...

Por exemplo... um planeta X a 500kms da bala... e outro a 300kms (considerando que ambos tem a mesma constituição e massa)... o que está mais proximo poderá atrair a bala... ganhando esta velocidade... mas o que está mais longe tb o atrai... desacelarando a bala quanto mais se aproxima do outro... chega depois a 400kms de distancia dos dois... ou basicamente a meio... a bala fica com forças iguais a puxar da direita e da esquerda... mas e os outros corpos? nao a afectam? Tanta coisa... Eu não poderei dizer se acelera... desacelera... se se altera de alguma forma... tudo depende de assumpçoes que cada um está a tirar... e nem sequer as coloca aqui...
Eu digo... a bala pode alterar... ou não... depende do que se assume... O que digo é ... não é assim tão basico como se está aqui a discutir... mas se quisermos simplificar... por favor digam o que simplificam, senão não é possivel ter uma discussão com bases...

Para isso ser valido, tinhas de ter dois planetas "parados" a exercer uma força gravítica num objecto para ele ficar imóvel.




.

 

[Nthor]

O que me levanta outra questão:


Como raio funciona a propulsão no espaço, já que se encontra no vácuo?


É porque, apesar de estar no vácuo, não está no vazio?

O que é o espaço afinal?

É igual as armas debaixo de agua

.

O que desencadeia a explosão da cápsula e consequente queima do combustível é a existência de O2, sem ele nada feito, precisamente por isso as munições mais recentes não tem o invólucro completamente cheio, mas num meio aquático só munição especial pode ser despoletada.

No espaço é a relação entre a queima (providenciada pelo combustível solido ou liquido) e o oxigénio (enviado tb em tanques e injectado na mistura) que dá o poder de impulsão, o mesmo objectivo pode ser alcançado por jactos de gás (embora com menos potencia) que habitualmente usado para corrigir posições de satélites e sondas.

O espaço não é efectivamente vazio é composto por vários elementos, principalmente hidrogénio mas há outros.

 

[Nthor]

Não sei porquê mas confunde-se vácuo com ausência de gravidade ou fraca gravidade .





.

 

[Taveirada]

Para isso ser valido, tinhas de ter dois planetas "parados" a exercer uma força gravítica num objecto para ele ficar imóvel.




.

Pois... o assumir que.... é o que dá... discutir sem base em assumpções... é quase impossivel neste caso.

E o vacuo nada tem a ver com gravidade!

Acho que o que se está a confundir é que no vacuo não há gravidade... o que é falso... o vacuo não retira a gravidade... podes ter vacuo na terra... e continuas com a mesma gravidade... simplesmente nao tens mais nenhuma resistencia do ar... é diferente... vacuo e´a ausenciaa de atritos (do ar! Podem haver outros atritos mesmo no vacuo... ventos solares... por exemplo!) ...